[討論] 台北市政府要給泡水車主國賠
柯文哲 你不要烙跑
台北市水門案還沒跟你算帳
颱風來
你跑去南部，根本沒掌握情況
水門關起來 人家好好的車被你鎖在外面
變成泡水車
台北市府一定要國賠給這些車主
然後台北市政府再跟「瀆職、怠慢職務」的公務員（柯文哲+黃珊珊）求償
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.97.177.186 (羅馬尼亞)
※ PTT 網址
→
為什麼你不挪車 全台灣人要賠錢給你??
噓
找到是哪個水門了嗎？
→
國賠不是柯文哲和黃珊珊賠錢給你 是台灣人賠錢給你
→
你可以說他們瀆職 該受懲處 但 為何要全台灣人賠錢給你??
推
還以為確定要賠了勒！？
推
叫柯狗賠啦 操
→
錢櫃火災=在外縣市爽。台北市風災=在外縣市爽 台北根本不
→
須要市長啊 是吧 找隻猴子來當台北市真都比柯神棍好啦
→
柯神棍 民眾黨的職業日常就是跑選舉騙票而已啊
噓
噓
推
自己選的，還要繼續投33嗎？
推
等陳市長還市民一個公道
推
離駕崩剩不到一個月。有什麼支票儘量喊 反正下屆的事
8
[討論] 台北市柯文哲要補助尼莎颱風水門泡水車??今天下午6點就剛剛而已，收到台北市政府的LINE ----------------------------------------- 市民朋友們大家好! 針對日前尼莎颱風外圍環流及共伴效應引發致災性降雨， 部分車主因移車不及導致愛車泡水，為照顧市民，![[討論] 台北市柯文哲要補助尼莎颱風水門泡水車??](https://i.imgur.com/D0FUvL9b.png "[討論] 台北市柯文哲要補助尼莎颱風水門泡水車??")
6
[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?連續兩天 都有議員出來說 台北市的SOP是 水門關閉前六小時 通知車主 水門關閉前兩小時 開始拖吊 如果台北市政府真的有認真執行SOP應該不會有車被淹吧?![[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?](https://i.imgur.com/wU7skQub.jpg "[黑特] 所以台北市真的有執行SOP嗎?")
1
Re: [轉錄] 水利處FB：基隆河那個下午，發生甚麼事說了半天 機制二 只有一件事關水門 至於其他的都跟市政府無關 有任何問題都是市民的錯 台北市政府來不及執行標準SOP，只能關水門 那車主來不及移車都是車主的錯3
Re: [新聞] 視察水門為「出來給大家看看」 柯文哲：我先說結論 支持黃珊珊就是支持柯文哲的SOP ※ 引述 《FoRTuNaTeR》 之銘言： : 但仍語帶不滿表示， : 北市府只需按SOP進行，4
[爆卦] 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較剛看新聞33說台北市政府評估是否有責任賠償泡水車，柯黑抓一根浮木很爽說打臉柯文哲， 33 說歷史上有補償過泡水車的事件和原因我還去查詢![[爆卦] 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較](https://i.imgur.com/1pgpd0Gb.jpg "[爆卦] 台北唯一一次賠償泡水車和這次的比較")
X
Re: [新聞] 陳時中超囂張！竟嗆黃珊珊「妳是在懂瞎毀那我就想問黃珊珊關水門的相關規範是甚麼 這一次台北市政府有按照相關規範關水門嗎? 如果沒有 那妳是在那邊酸個78? 你這次台北市政府就是亂搞阿 不然你跟柯文哲在那邊心虛甚麼 SOP很多 不執行的SOP那叫做廢紙![Re: [新聞] 陳時中超囂張！竟嗆黃珊珊「妳是在懂瞎毀](https://i.imgur.com/G1jMzVTb.jpg "Re: [新聞] 陳時中超囂張！竟嗆黃珊珊「妳是在懂瞎毀")
2
Re: [問卦] 那些泡水車主怎不告台北市 申請國賠上次的"中華大學夜間部" 也沒看到幾個中華大學夜間部的出來氣PUPU 只看到蟑螂比"中華大學夜間部"還生氣 好像那些蟑螂各各都是"中華大學夜間部"的學生 後來學生會接受道歉之後 學生會還被蟑螂出征 這次只是"中華大學夜間部"變成"台北市泡水車主"
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
39
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大![[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大")
28
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
29
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「![Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/19/realtime/30559034.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=1417&sh=945&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「")
25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?![[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?](https://i.imgur.com/hHKyBhab.jpeg "[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?")
10
Re: [討論] 勞動部記者會也太噁心9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")