Re: [討論] 確診投票 技術上做不到嗎?
台灣開票要當場開
不然運送到其他地方開票會被說有作票嫌疑
這也是為什麼還無法實施通信投票的原因
而且如果加開的投票所只有一個確診者來投票
除了浪費人力外
最大的問題會違反不記名投票的原則
因為法定傳染病被隔離的也不是只有武漢肺炎而已
其他疾病的病人不能投票也違憲嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.26.185 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: indium111 (223.141.26.185 臺灣), 11/21/2022 17:39:22
推
確診者不可以出門是公益,
→
確診者重病可以送急診
→
所以,投票是憲法保障的權利,出門投票很嚴重嗎
→
不要通報 就不會確診 事實就這樣 大家都這樣做
→
剩那個莫名其妙的指揮中心在自爽
推
不要通報 就可以投 反政只是政治防疫
8
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」這件事情可以凸顯 1.傳染病防治法 > 憲法 可以穿大白服 或獨立的投票所 等技術方法可以解決 不管花費多少代價都要維持不違反憲法的最高指導原則 至於感冒的人民要不要投票是自己主觀意識7
[討論] 借鏡韓國讓確診隔離者投票 李進勇:考慮操你媽垃圾民進黨衛福部長薛瑞元 是怎樣韓國可以 台灣不行、中選會可以你他媽衛福部不行 說「確診者的居隔和投票地點可能不同,涉及交通問題,另外就是也有可能投票前一天才確診,名單無法確實掌握」 政府可以要求投票前1天確診者自行居隔,阿沒辦法在分流投票安排一個彈性時段或地點給前一天確診者膩 操你媽就訂個例外規定很難嗎?「居隔地非戶籍地、、投票前1天確診者」例外排除,其他確診隔離者可分流投票,這很難嗎3
[討論] 確診者不得投票的合理性現在確診者不能投票,是因為指揮中心規定 確診者必須隔離7天 所以中選會就說 因為大法官釋憲說根據傳染病防治法隔離民眾限制部分自由並沒有違憲 所以指揮中心既然規定這些人要隔離沒違憲 那我只是遵照隔離規定不讓他們投票而已 自然也沒違憲
65
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!45
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!45
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?34
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?21
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊20
[討論] 葉元之是不是老很多啊???19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?13
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?12
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!6
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!3
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗7
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?