[討論] 為什麼柯建銘要打高虹安?
新竹市選戰初期
高虹安民調也是老三
搞不好林耕仁會上
之後一樣藍綠分贓
為什麼老柯這麼想不開去打高虹安
把他的變成柯p第二
害民進黨北台灣大敗
老柯是不是這次敗選罪人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
打他小屁屁
→
堅堅被打掉害他氣到下手太重 結果打歪
推
新竹弊案這麼多 綠畜智障貪汙塔綠斑準備坐牢吧
→
老柯大本營沒惹
→
想報仇啊 誰知道本陣被抽家
推
不要理高還一堆人不認識 謝謝老柯助選
→
黑暗護花使者
→
就報他徒弟抄跑堅被搞掉的老鼠冤
推
就真的不懂 選前兩個月天天高虹安 明明張善政也很多
→
可以打的 結果他好像被遺忘了XD
→
太爽啦啦啦啦啦啦啦
推
貪污茶包太可惡了,必須打,怎麼可以貪污茶包,忘記分
→
享柚子給警衛呢
推
真的是活該,一步錯 步步錯
→
前面打啥論文 資策會 結果被發現高的經歷這麼強
→
他徒弟也是王鴻薇去打的抹高幹嘛,活該報應
→
直接讓大家都認識他 後面只剩下大仁哥啥助理費
→
怕啥 就算選上板上原住民也說會去土城蹲 盤外戰術懂嗎
→
因為要去土城
→
但民眾要的是能力強的 你真的以為多少人在乎助理費
→
因為其他地方早就進入垃圾時間~
推
新竹弊案查一查看誰要去土城
→
助理費這種東西腦子正常都知道一堆人在亂搞
→
大秘寶
→
黑暗騎士 笑死
推
喬柯gg
→
喬柯笑死
29
Re: [討論] 林耕仁:我沒有抹黑 柯屁:那就繼續阿其實我真的覺得柯P是不是真的想要讓高虹安落選啊? 一開始柯建銘狂打高虹安的時候 他不是用平常罵陳時中的力道去狂轟柯建銘 而是在那邊跟老柯套交情 還說什麼不要選舉選到沒朋友 好像在跟老柯請求高抬貴手一樣19
[轉錄] 羅旺哲的新聞觀察室-柯建銘主動受訪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-羅旺哲的新聞觀察室 3.轉錄內容︰12
[討論] 高虹安領先的原因民進黨愈打高虹安,民調愈高,當選市長幾無懸念。 有人會想,那林耕仁呢??? 事實上,現在的風潮是, 要找出一個最能對抗民進黨的人,來當市長。 過去民進黨主政期間,有多少的「好事」,6
[討論] 高虹安民調仍領先 新竹市長應該穩了?高虹安最近被狂打助理費, 但是聯合報民調仍然第一 妙妙被貪污起訴,民調還是持續第一 何況高虹安目前還沒被起訴, 再加上之前民調顯示新竹市藍藍大部分挺高虹安,6
Re: [轉錄] 柯建銘FB:下架高虹安,是新竹市民不可迴現在高虹安並非是新竹市長 所以新竹市是要從哪裡下架高虹安 意味著 必須先讓高虹安上架成為新竹市長 這樣新竹市民才能夠下架高虹安!!! 所以老柯的意思是要大家先棄沈保高 讓高虹安選上新竹市長 然後再來罷免下架她囉 不然要如何下架高虹安呢? XD 高虹安現在是立委 所以要下架高虹安的方法 就是讓她選上市長1
Re: [討論] 為什麼民進党要打高虹安?不是民進黨打高虹安而已,而是打高虹安是藍綠共識。 高背後是誰? 郭董跟民眾黨柯p嘛,了不起再加上一個宋楚瑜。 柯p-> 未來有機會選總統,台北市又有33在選,對藍綠來說都是大敵。 郭董-> 在國民黨內,對於現在當權派與派系,除了是金主更是競爭者。 所以打高虹安,完全是大勢所趨,符合藍綠的利益。現在只是剛好高虹安去選新竹市,就4
[討論] 新竹輸掉2024大麻柯還有不分區立委嗎?2022的老柯用盡了生命,也要把高虹安拉下來! 誰知道越拉越高,如果這次新竹高虹安真的當選以後,民進黨還會讓賢給老柯2024不分區立 委啊? 感覺這場輸掉以後,民進黨應該很多人會請他2024回家等死了! ----2
Re: [討論] 吳子嘉說民進黨收買林耕仁其實不算是收買,只是老柯有料,但是老柯不打, 最後林耕仁跳下去打,至於檢舉人怎麼跑到林耕仁陣營的,就不得而知。 畢竟民進黨有國家機器,再怎麼樣一定是向綠營那邊爆料才有聲量, 林耕仁比較像是棋子被老柯借刀殺人而不自知, 畢竟大仁哥就是那種傳統忠厚老實的地方民代。- 原文恕刪 新竹市這齣歹戲,最大贏家應該還是老柯 玩棄保玩得這麼難看 新竹市誰得利大家可以猜看看 當初為了要擋鄭正鈐,國民黨新竹市議會黨團硬推了林耕仁,擋了一個想選市長的立委、
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?39
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?16
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?13
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?