Re: [轉錄] 只是賭藍
我是覺得拉
側翼也是有分等級的
像是佛地魔 焦糖 4X 雞排妹這種
他們是真的用真面目真實身分在前線扛砲火
像只是堵藍這種的
不敢用真名和真實身分
就是在網路上放冷箭 網路拔掉你一點事都沒有
是不是還以為自己有苦勞?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等級有分,但是放火燒自己家的也是很厲害
→
有側翼Tier表嗎? 有沒有人有興趣排一下
→
但做的事情格調程度都差不多
推
無臉的 比盾牌牙醫還有486都廢
噓
連抽水機都搞不定的東西
→
我記得他是小英後援會的
→
財經網美 貼牌牙醫 杜承哲醫師 叫台大退費的顏擇雅 李忠憲
→
好像還缺很多要列入排行的人,平常不做筆記一時想不起來了
→
像sabrina 陳時奮 新竹媽媽這些也許查的到真名,卻用筆名
→
的人還要插在中間級。喔,還有周玉蔻張雅琴鄭弘儀之類正牌
→
匿名的這種很容易被取代
→
是不是以為沒自己不行呀
→
媒體人又算不算側翼?能當主持人和名嘴,等級又比側翼高了
爆
首Po◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▆◣ 如果是敵對陣營 跑來挖苦堵藍害民進黨輸了要負責 林北還能理解 是為了打壓綠側翼的網路聲量11
這群白癡是不是真的中文很差 高擺明說了是你們害的 為什麼你會理解成 高沒說是你們扯後腿???? 不是隨便正常人都能理解3
我一開始也覺得這留言實在太好笑 後來多看兩次才發現其中奧妙 : ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▆◣ : 如果是敵對陣營 : 跑來挖苦堵藍害民進黨輸了要負責3
王 跟 高 都是紮紮實實在地能夠催出萬票以上的鐵粉的人 相比於那些成效未明 負面聲量效益可能還比正面效益高的網軍 實力差這麼多 不知道這些側翼粉專到底有什麼底氣大聲?
26
Re: [問卦] 賭藍與梗綠怎麼都用一樣的圖?先前行政院小編製作的圖卡 並非由行政院貼文擴散 而是由焦糖哥哥第一手曝光 代表焦糖哥哥與行政院有一定程度的關聯性8
[問卦] 側翼常見的學經歷是什麼嗎???雖然說學歷沒有一定 但是物以類聚的特性還是 像是台積電 裡面台清交的比例遠遠超過隨便一家的中小企業 如果是豬屎屋 純血台大的比例更是不正常的高 現在網路上的側翼粉絲團越來越多8
Re: [討論] 約砲v.s.買春 哪個比較嚴重買春跟約炮 是有分等級的 譬如買春 如果是大老闆 企業家等級的人在買春 那就不一樣了4
[問卦] 有沒有網路上偽造身分的八卦網路真真假假,有不少人偽造身分, 有些人自稱是在多所美國大學當教授, 有些人宣稱是醫生, 有些人自稱是富二代騙妹子上床, 還遇過說是機師,跟很多空姐做菜過,4
[討論] 目前為止哪個側翼表現最好太小的不列入,先討論以下較有戰力與知名度的側翼 4X 佛地魔 餅叔 焦糖- 周一的晚上大家安安阿~~阿我就那個心齋橋哥拉 以前就聽說有人會在網路上有不同的人格, 因為日常生活當中不敢說的話,不敢承認的事,不敢展現出來的 都可以透過一個隨意創建的ID或是身分,在網路上以一個新的而且匿名的身分存在 講真的拉,ID被查到抓出來,然後就被要求說: 呵呵,
- 1、治療 坦白跟你老婆說你的想法和現狀 開誠佈公說出彼此心底最醜惡的真實想法 2、了解 接受你老婆的性慾超出想像
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎