[討論] 沒黃珊珊陳時中會不會穩上?
藍的票不會跑
這就是台北
可是黃珊珊跟綠的票是有重疊的
如果今天沒有黃珊珊
就算3成票往陳時中好了
也不會讓藍上吧
說到底
是不是白色力量壞了這個局?
--
Sent from my Mentholatum
--
並不會 只會讓章票數更高
不會 藍綠對決
0
如果根據民調的仇恨值 不會
會變萬安輾壓
不會
不會!就是不投克拉克
安安會破5成,還可能是6成
不會 基本上蔣會輾壓陳
完全不會
新北慘案會在台北上演
蔣會拿60%
不會
票開出來 黃33反而吃到夠多陳時中的票喔
民調珊珊是比較偏藍盤的 綠盤也有 比較少
不會 沒33我就投蔣了
就算是2020的陳時中選也不會
只會輸更慘
不是都綠白徹底決裂了 還在講姍姍吃綠票?
會看到超級蔣萬安
重點是中間那塊絕對大多數都是陳實中
我覺得33不選的話,票應該流向蔣萬安多一點。
*反對陳時中的票
先把高端資料給大眾看再說吧
你應該說 如果民進黨讓加龍來選北市搞不好 會上
大概變55-60:40 左右 結果還是輸
沒有黃珊珊,陳時中穩輸
昨天吳子嘉講33有吃到1X%綠票 不同意的去找他吵
中間選民肯投民進黨 今天不會每個縣市都被輾成這樣
不會 可能連出來選都會不敢 一定虐殺 時神就是看準藍白
分裂有機會撿到才要選
會 支持2024阿中出來酸宗痛
而且你會看到蔣萬安開始全國輔選
黃珊珊的票又不可能全給時鐘
輸爆吧
沒有沒黃陳更沒機會就是回到藍綠對決勝算零
做夢比較快啦
有些人就是不承認 有一群叫做反對陳時中的綠粉!
一對一dpp推在強的都不會贏
不會,蔣太強了...你叫柯文哲跟他單挑贏面都很低
黃珊珊得票二十幾,1X%綠票票那剩下不就藍票
台北市長藍綠1V1 綠有勝算?
會輸30萬票
是 33的鍋 柯糞中共同路人無誤
我覺得綠營真的很愛把年輕人的票都當綠的基本盤 笑死
加上去蔣萬安都單獨過半了
選前支持黃三三的都是藍粉 選後支持黃三三的都是綠粉X
D
台中新北藍綠對決就直接讓你看到被打趴在地上
不會,只會讓蔣更高票而已
蔣跟其他人單挑 都是6開頭往上 誰敢選阿 林+龍?XDD
會血洗不忍看 選前之夜蔣萬安去其他地方輔選
好啦 民眾黨的票都不是白的 都藍的跟綠的
會輸更慘
還記得11/25板上塔綠班開始吹捧黃三三XD
時鐘仇恨值太高 會輸更慘
沒33我也不可能投時中 可能會棄票
我偏綠 但陳跟蔣公子我秒選蔣
但不意外啦,這不就上次DPP支持者看蔡宜芳的嘴臉
滿難說的
那所謂的1X%綠票早就不純了 大部分都中間啦
不會
最後那幾天政黑捧33一半都綠粉反串 就是想漁翁得利啊
最主要蔣萬安形象太好
0
塔綠班昨天不是這樣講的吧 不是說33拿不到綠票嗎?
33沒選 大概是2014的結果
輸更慘吧..會投黃33就是死都不投時鐘的好嗎
我寧願投蔣,藍綠早就分手了
33沒選的話 票會全部灌給公子
蔣萬安 形象沒特別好也沒特別差 但陳時中
選前一堆綠在那吹33 就跟他們說 陳時中票沒多到棄保能贏
選前說民眾黨藍到發亮,選完怪蔡宜芳搶到綠票爽到費鴻
泰
想太多,蔣萬安對陳時中,會比馬英九打李應元差距更大
就是北台灣全部都肚爛 蔡英文還派出來
時鐘換掉 其實有機會
事實就是中間到淺綠都肚爛陳時鐘..綠粉還在那說33吸
白綠分手多久了,綠粉別來怪
穩上機率低
但至少差距會縮小
單純破時鐘卡疫苗太討人厭
不到淺綠...還真的會分析耶XD
塔綠班:白色整天臭綠粉還想拿綠票
你克拉克退選綠的跟白的下跪認錯全力挺33搞不好有點機會打
,不然就是穩穩蔣公子
不會。
陳時中就每天出來開個會 還有時間喝酒 聚會 一直吹防
也是塔綠班:白的吸走一堆綠票害時中落選 是在HELLO?
不會 台北就藍大於綠
不會 會差更多
輸更慘
疫成績笑死人 你他媽的就一個牙醫 你防個鳥阿 關你
塔綠班推蘇煥智還比較有機會
33沒選 公子7X萬 VS 時鐘5X萬
不可能
輸更多而已,別妄想了
屁事啊
會被蔣屠殺
62:38
時中整天說忙 結果看完電影一餐吃八萬 好忙喔
會輸到剩下10萬
姍姍沒選 那30萬可以直接加到蔣萬安身上
不會 陳會輸更多
笑死 時鐘要感謝33幫他墊底 沒有33時鐘就是被公子屠殺
而且還要那1X%綠票真的會投陳時中
穩上輸最慘排行榜
只有棄時鐘保33才能贏蔣 時鐘這票就是天花板拿不到更多
輸最慘應該是贏不了林佳龍吧XDD
64開 4成破鐘天花板
是時鐘害33選不贏,33沒選 萬安會贏更多
不會 北市基本盤對局藍可以輾過綠
單挑蔣33票會比時鐘多一點,但也不可能贏
不是早就說死局了 33票很鐵 而且藍>綠
反而是沒陳時鐘,33搞不好能贏
可憐 還在幻想
贏不了林佳龍應該不至於啦
時中的票也很鐵 而且淺綠很少 根本兩邊都棄不乾淨
時鐘不選..反而33有機會贏...
原本以為蔣萬安辯論會爆結果是陳時中被殺球
怎麼會有這種幻想?XDDDDDDDD
會被虐歪吧
台北市就是藍的佔6成
辯論會完就知道萬安穩了吧 基本沒啥敗相了
但33不選..時鐘是必輸的...
黃珊珊不出來,大概有一半以上至少投蔣吧
別小看臺北賭爛陳時中部長的程度
推陳時中就是個笑話 之前民調都顯示陳時中全台灣支持
度最低的縣市叫台北
結果妳蔡EE欽點陳時中選台北 真的快笑死
整天藍白合 白就是藍 最後說吃綠 是不是有什麼毛病
= =
真的,要給阿中上把他丟去高雄隨便也會上
這局三咖督,蔣唯一會輸的可能性就是棄中保珊,陳的仇恨
值太高了,只有深綠會投而已
不會
南部人就愛這味嘴砲仔,我們北部口味不合
天龍國不是叫假的..綠的從來沒贏過
就怪蔡那天才玩欽點啊.有初選就不會派時鐘了XD
沒有黃珊珊 厭惡clock的票難道會投給童文薰?
當自己皇帝喔.位置在那用分的..輸死你
藍綠對決就是7:3 甚至更慘
不會...除非柯幫陳站台 但這不可能發生
拜託 不要騙自己
不會, 萬安和時鐘票都會拉高, 但是萬安還是會贏
你就繼續幻想吧
穩輸 蔣萬安只會更多票而已
不會 血統會更多票
33拿了很多討厭時鐘的年輕票 33不選的話安更穩
會投33就代表不投克拉克
33至少有一半的票是藍的
穩死
陳會被屌打
會被虐更慘!你想太多!
沒33 蔣萬安只會贏更多好嗎 原來死忠的都有這種錯覺 難
怪會派屎中出來選
沒珊珊我就投蔣了
依然藍綠基本盤 6:4
反了 33不選票只會留給蔣 克拉克不選票才會流給33
維持陳只贏大同的態勢 差距大概就是回到郝年代起跳
0
不會,選民結構就是藍大很多
不會
不會 頂多64開
郝還多輸士林 但依舊差17萬(12-13%)
還在肖想33的票會給綠哦?會投綠早就投死忠了
並不會陳的上限就是35%
年輕人或中間的話,黃不選,也是優先選蔣
怎麼不說禮讓33就贏了
這樣搞蔣先生會過60啪
輸更多票
別小看仇恨值的效應
應該吧 蔣跟珊這次拿了不少賭爛時中的票 不過這次看來有
些深綠台派的票沒出來 綠營基本盤應該有近四成 結果時中
只拿到三成多一點點點 而萬安則催出了一堆恨時中深怕他當
選的深藍票(包括駐版投萬安的深藍選民卻裝中立的)萬安深
藍票拿好拿滿了 還只贏時中十幾萬票 綠營深綠票(長老會
這類的 給甲甲舔耳真的不行 擺明吃定台派票)沒有催出來 被
草包萬安撿到市長
綠都是死忠的
萬安只會贏更多
陳時中得票比李應元還少
不可能
去做夢比較快啦,33吸的肯定是蔣的票比較多
輸更多,沒有珊珊也不會投給阿中
藍綠對決,綠最多最多57:43
會問這種問題也太菜雞
黃珊珊沒出來,蔣萬安應該有機會60以上,陳時中有沒有40
都是個問號了
想太多 綠畜之前都說33吸藍票 現在給自己腦殘找理由
一堆綠畜選前兩天都在當深綠3粉
64開
陳時鐘跟民進黨就是惹人厭,看台南屏東不就知道了,沒33
至少8成的票給蔣
黃33沒選 可以跟佳龍比看誰輸比較多%
不過你們還是繼續這樣想就好,最好派陳時中去選總統
之前有名嘴說珊珊拿超過20%,陳時中就有機會贏蔣
不會 屎中會更慘
33是吸藍票沒錯啊 本來蔣可以大勝的
沒33果看萬安搞不好破紀錄
但珊珊都拿25%了,反而陳時中只有拿32%
其實蔣如果四年前挑戰柯文哲,柯文哲應該就再見了
不可能
駐版「知識深藍」都已經承認投萬安了 珊珊吸到的就是淺藍
跟中間賭爛時中票 只能說時中太吃定深綠台派會出來投票
安心地去蹭甲票 結果反而深綠的票沒催出來 中間票也沒拿好
之前我就批過了 吃定長老會台派的票 跑去給甲甲舔耳….
33沒選 結果大概就像馬英九對李應元那樣
不過如果33沒出來的話我覺得綠基本票會被激出來
黃的25%得票,10%是KMT的,5%是DPP的,自己只有10%不到
時中這得票 深綠台派的票沒出來啦! 他就英派的 英派的早
就讓深綠台派很美送了 看來這次真的氣到沒出來投 北市投
票率應該是催出深藍 深綠沒出來
會輸30萬票
不會 黃珊珊反而讓時鐘沒這麼難看 不然就是馬英九vs李應元
不會,如果33沒選陳時中會輸更多
其實專家說的沒錯,珊珊比較吃藍的票,但是錯估民眾討厭
民進黨的程度,時鐘的仇恨值太高
民進黨下次推羅一鈞才有勝選的機會顯然北市選民(不分藍綠
深綠台派也一堆醫生律師)還是比較喜歡理組最頂的醫學系(
不含牙醫)和文組最頂的法律系 嘻嘻
不會,陳實中仇恨值妥妥五成多。蔣只會輾壓
不會 33沒出來大家就投萬安
不會 她拉的偏藍票多於偏綠 一對一kmt躺著選
蔣會拿快100萬票
會投33的 已經不能列為綠票了說
不會,台北市只要外型OK的正藍權貴出來基本不會有第二
種結果
0 陳時中會被蔣萬安血洗
沒33,蔣會完全屌打垃圾終
不會 蔣得票會更多
33沒出來的話我會投蔣
一定上
塔綠班哪來的自信覺得投黃珊珊的是原綠票xdddd 黃33絕
對是吸蔣票遠大於陳票好嗎
都是克拉克讓33沒上
綠蛆還在幻想破時鐘會上?
不會 是蔣穩上
不會 就算連勝文1V1陳時中 我還是會投連勝文= =
沒33 蔣登記即當選 整天看你時中當小丑就行了
不會 絕對不投克拉克
說好的同路人呢?
如果珊珊沒出來 萬安會變成淺藍票跟中間票(投珊珊的那些
)催不出來 而深綠票會含淚出來投(不能讓藍營上)跟2020
總統大選一樣 (小英捅台派 為了大局 台派還是投了小英)
綠營票會催滿 這次因為有珊珊分藍票 深綠台派不想演 所
以沒出來投(看起來是這樣)
不會 絕對投蔣+1 年輕人又不討厭蔣,陳喝酒講幹話的形
象太差
時鐘原本的仇恨值就太高 沒救
你有沒有想過25%全去萬安身上 史上最爛落差最大好酸林破時鐘
get
不會 因為會改投蔣
不會,北市選民結構就是藍大於綠
而且公子沒犯錯,乖乖牌基本上還是會贏
輸更多 輸更慘
只會更難看
會輸更多
別妄想,單純藍綠對決,除了陳水扁,綠的只能吃屎
而且連陳水扁在第二屆也還是克服不了台北市鐵藍
柯不能算純綠,就算把他算進去,那也是藍營人選太差
醒醒 黃沒出來 這場比賽就是五局提前結束比賽蔣屠殺局
照理說能來這邊發文的綠色應該多少有腦子
怎麼會問這種問題啊,還是說這邊有些不是台灣人
柯韓粉不是叫假的
會死的更慘
黃沒出來 你會看雙北打法一樣 躺到選擇逛一下 回家當選
然後開票藍的把綠的壓在地上輾三回又三回
不會
提名陳時中其實就是不打算贏
DPP今年中央思考很難說不打算贏 力挺小智看起來也不像不打
算贏阿 陳出線應該是早就預設好沒改而已
一開始就是打算拱陳出來選 動作很明顯
不會
不會,笑死還在妄想
應該是沒陳時中黃珊珊穩上,剩藍綠的話應該還是萬安
整天幻想還沒醒 可憐
沒姍姍也是投蔣 誰會想投陳時中...
會去郊遊
不會,搞不好會輸的比會長還淒慘
這樣蔣應該拿60%以上
不會,沒33就投蔣了
怎麼可能會
不會
黃出來只是讓陳輸比較少而已吧
不會,萬安會碾壓
還在幻想投黃的是綠的?投黃的都是中間跟偏藍的好嗎
?
不會 台北怕陳上
蔣會碾壓陳
明顯討厭民進黨看不懂?
會輸更慘
不會
按照塔綠班邏輯 黃珊珊是中共同路人,中共同路人怎麼會
吸到克拉克的票?
陳時中2020聲勢頂峰的民調都打不贏章萬安了
笑死 蔣萬安的票直接挑戰馬英九
不可能
只有塔綠班宇宙這樣覺得
甘舞摳零~別騙自己了
絕對不會,頂多幾萬票流到陳,但大部分一定是投蔣
回到藍綠對決 難
不會,真當台北市人智障?
不會
反了,是clock沒選33高機率會上
應該是克拉克滾吧
33不是中共同路人?怎麼可能有綠粉票
不會
為什麼不是沒陳時中搶33的票?
選戰期間不是都說黃珊珊是分藍的票,現在選完變成黃珊
珊分綠的票,黑人問號??
還有綠圾、塔綠班 整天罵4% 藍白中共同路人,現在又
覺得33不選是不是都會投綠的,是人格分裂嗎
別幻想了 33那些票是中立選民 通常是賭爛票居多 寧願不
投也不會給克拉克
只有藍綠垃圾才會覺得全世界只有兩種顏色
還有人幻想台北藍綠對決 綠會贏嗎XD
更少票
阿扁都做不到了 阿中還是洗洗睡吧
不會 黃珊珊的選票結構 厭惡陳的佔了大多數
不會 那些人可能就不投了
沒黃,可以參考本次新北
今年不可能啦 是怕打仗又不是白藍多好啦 少在那裝瞎
到底誰會覺得33跟clock的票有重疊
沒白出來分票 蔣鐵定屌打陳
會從綠跑去投33都是賭爛綠又不想投藍的好嗎,沒33大不了
不去投
所以根本原因不是誰誰誰搶票,而是綠的太囂張討人厭趕跑
中間選民
沒3我就投蔣了 誰要投黑箱中
不會 會贏20萬
萬安票會更多
反過來說 沒陳時中 黃珊珊說不定有一絲機會拉下蔣萬安
陳的仇恨值都超過半數了,怎可能贏
做夢吧 台北藍營大本營 只會輸的更慘而已
沒有黃珊珊,你會看到超級蔣萬安
但沒有陳時中,黃珊珊跟蔣萬安可能還能一戰,但高機率還
是蔣贏
主要是選民結構差別
不會 害怕時中當選的人 會把票灌給蔣 蔣的氣勢 反而
會比現在更旺
不會
不會,萬安的票會更多
會輸更難看
Dpp側翼已經把白色支持者打成柯韓粉4趴粉每天酸每天嗆,
會沒事回頭可能才有鬼
不會
沒黃珊珊 陳時中肯定不會上 但沒陳時中 黃珊珊可能還能拚
0, 克拉克單挑 蔣公子或是33,都是輸啦
萬安虐爆好嗎
不會 除非綠提其他人出來 不然鐵藍+度爛不可能贏
不會 沒33 蔣會虐爆陳
藍綠對決 牙匠只會輸更慘
你要不要去看醫生?
陳時中仇恨值很高好嗎
不會,大前提就是不投克拉克
沒33絕對投蔣 死也不要給傲慢老人上
說屎中壞了這局還差不多
不可能 會輸更多
綠營自我感覺良好耶
我倒覺得蔣票會更多
應該蔣更多,沒防疫包袱
kmt會拿更多票而已
0,33不出來我要第一次投國民黨了
98
[討論] 我不太懂柯粉在想什麼....台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏,就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票,搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利,類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果,黃珊珊造勢人氣,柯粉居然吹得又強又猛????還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以98
[討論] 黃珊珊的陸戰是不是遠比想像的強!?現任者雖有執政優勢 但有時候前面做得不好 反而會激起群眾反撲 但是今天環南晚餐會這場席開450桌 黃珊珊壓軸這個氣勢60
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺其實自己算一下就知道, 為什麼一直呼籲大家一定要出來投票, 如果想讓黃珊珊勝選 簡單說這次三方的支持者, 在台北市就是三分天下,55
[討論] 本板台北市長選舉邏輯最近看到本板的台北市長分析邏輯 蔣萬安很穩 擔心什麼 躺著上 陳時中讓人很害怕 黃珊珊就是吸走藍營票 不會上 邏輯順下來52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對44
Re: [討論] 為了選舉連堵藍都挺藍了先召喚本板「深綠蔣粉」joe2。 他全家深綠,但上次長輩票投丁守中,這次他要票投蔣萬安。 ※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊~)》之銘言: : : 為了處理黃3340
[討論] 黃珊珊為什麼輸有些人會在那邊說什麼柯文哲害的 但我老實說我認為不是這個原因,相反的很多台北市民相當肯定黃珊珊擔任副市長期間的 成績 那到底怎麼輸的? 其實事後我再來看才真正發現原因30
[討論] 沈富雄:黃珊珊越強 陳時中越危險沈富雄今天早上去黃暐瀚的廣播節目, 最後的結論就是,黃珊珊越強,陳時中越危險。 其實很合理,四年前投給丁守中的40%, 今年怎麼樣都不能轉投蔣萬安以外的人, 剩下的60%就是黃珊珊跟陳時中去分,20
Re: [討論] 台北選戰民調有顯示選情會被桃園影響嗎?台北市的選情很特別 如果林智堅的事情鬧得更大,只會把中間選民的票移到黃珊珊那邊,對於陳時中來說更有 利 基本上會投蔣萬安的就是深藍+部分淺藍 會投給黃珊珊的就是淺藍+部分中間選民18
[討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??目前民調看來 三腳督的話,蔣萬安都領先黃珊珊至少5%以上 依照過去台北市長的民調來看 只有1994年和2014這二次選舉 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文)4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏20
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文) 到最後卻輸了,剛好一次是三腳督,一次是藍綠對決 1994那年是因為泛藍陣營的分裂,所以陳水扁得利 2014是柯文哲用無黨籍選,所以拉到比較多中間選票和淺藍的票19
[討論] 蔣萬安 黃珊珊互搶票是好事蔣萬安一開始以天之驕子的姿態出來 民調大幅領先 後來氣勢一直衰退 一直被陳時中嘴 競 選團隊又比陳時中團隊弱 然後橘白色的黃珊珊又到市場拔樁 狂吸淺藍票 蔣萬安 黃珊珊兩個人都很怕被棄保 所以這場選舉不可能玩棄保了 這樣是好事 讓黃珊珊去 狂吸蔣萬安的票 嘻嘻 --19
Re: [討論] 黃珊珊如果贏 是不是比柯文哲屌?黃珊珊現在的支持度大概在20-23%之間, 這其中的組合大概就是4-8%支持民眾黨的,而且是真真切切的實體票。 剩下15%的支持度, 其中10%是來自民進黨支持者的灌票, 這也是民進黨的策略,希望衝高黃珊珊的支持度,讓蔣萬安被棄保。16
[黑特] 黃珊珊場子人那麼少 還要棄中保珊?欸 不是我要生氣 柯粉喜歡說 棄陳時中保黃珊珊 才能幹掉蔣萬安 OK 我認同 理論上來講15
Re: [討論] 最近33支持者開始到處拉票其實黃珊珊的形象 原本是很好拉綠色的票的 依仇恨度標準來看 塔綠班仇恨高虹安值為100 黃珊珊大概只有0.019
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬就說了啊 選舉選到最後珊珊一定會被棄 偏藍票棄珊保蔣 偏綠票棄珊保中 而珊珊支持度<喜歡度,這樣看來,藍票已經棄珊保蔣了14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?12
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%陳時中哪來年輕票?? 政大學生都拿來kuso了,就是連勝文2014 之2.0,不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊,不是陳時中14
[討論] 名嘴不是說黃珊珊拿25% 陳時中就能當選蔣萬安42.29% 陳時中31.93% 黃珊珊25.14% 結果33還真的拿25%但陳時中卻輸了超過10% 怎結果跟綠營名嘴還有政黑講的差這麼遠 是阿中爛到連死忠綠都跑票或在家躺平嗎? --11
[討論] 徐巧芯:黃珊珊搶到比較多綠票今天呱吉說,淺綠投不下陳時中,會投黃珊珊。 可是人家徐巧芯早在一個月前就說黃珊珊搶到比較多綠票, 巧芯是不是先知? 蔣萬安怎麼看都會比上次丁守中高,保底40%, 不想讓國民黨當選的,真的可以考慮棄中保珊,14
Re: [新聞] 最新民調黃珊珊第一略贏蔣萬安0.5% 過半基本上陳時中的支持者是最穩的 幾乎都是鐵綠 幾乎不會跑票 蔣的票就是藍+白 姍的票就是白+綠8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了1
[討論] 陳時中確定GG台北市氛圍越來越明朗 年輕人跟中間選民 都要投黃珊珊 黃珊珊吸收淺綠以及中間 甚至一些淺藍的票11
[討論] 沈富雄分析說黃珊珊超過20%,蔣穩死柯文哲多次說溜嘴「民眾黨怎麼都搶到國民黨的票」,他的惡夢成真了 黃珊珊現在民調跟蔣萬安民調落差太小,藍白狗內部為了棄誰保誰吵得不可開交 據《中國時報》最新民調指出,陳時中以24.2%支持度領先、蔣萬安23.9%暫居第二、黃珊 珊為則22.2%,由此顯見3人支持度結果相當接近。沈富雄19日在TVBS政論節目《少康戰情7
[討論] 黃珊珊得票會比姚姚少嗎?國民黨基本盤就是那41%,蔣萬安會比丁丁或連公子爛嗎?我不覺得 所以蔣保底有41%,剩下的就是看黃珊珊跟陳時中怎麼分了,如果黃珊珊拿超過18%,陳時中就會輸了 問題是,黃珊珊會比姚姚弱,拿不到17%嗎?目前看起來好像不至於 -----8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保8
[討論] 沈富雄:黃珊珊陳時中無法棄保對方他剛剛說黃珊珊不可能拿17%以下 還說郝龍斌說黃珊珊拿20%蔣萬安落選 是錯誤講法 也說他比對民調發現黃珊珊拿綠的 拿不到藍的8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,9
Re: [討論] 民調結果顯示拉鋸戰皆由民進黨領先這民調基本上只有台北市比較讓我意外, 自由它只有如實反應陳時中拿到的基本盤30%, 這個是鐵綠一片,不管陳時中發生什麼事情都不會往下掉的樓地板。 但是自由把蔣萬安的基本盤給估很小, 他們應該是覺得黃珊珊已經拿走蔣萬安的基本盤- 節錄#1ZOEuwyQ (Gossiping)推文 : 不要再幻想綠色會棄陳保黃了好嗎? : 棄陳保黃想太多 : 這次綠的基本盤不可能棄保 : 民眾黨天天罵塔綠班,要綠營棄陳保黃,笑死人
- 這次陳時中應該穩上的,甚至說民進黨派誰都是穩上的 因為蔣萬安和黃珊珊的情況,就像當初連戰和宋楚瑜的情況一樣 兩個人的支持者雖然大過民進黨,但兩個人瓜分一樣的票源之後,票都比民進黨少 民進黨的支持者本來就不會跑票,陳時中固守這40%就好 民進黨只要把原本領先的蔣萬安的票讓黃珊珊拿走一些,陳時中就上了
6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然3
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是這很狠打臉死忠仔說黃珊珊吸不到綠票欸, 黃國昌應該算非塔綠班黨籍泛綠重量級人物了, 如果成功整合時力在台北的泛綠選票的話, 黃珊珊的後勢看漲,有機會藍綠票都吸而當選。 蔣萬安和陳時中大概要搶二三名了。7
[討論] 台北市長辯論完預測這一次台北市長辯論 可以說是 黃珊珊一人技壓全場 大家可以看的出來 黃市長已經為我們台北市擘畫好了五十年的未來 我也在此做這一次的預測 黃珊珊 950000票 蔣萬安 500000票8
Re: [討論] 台北市長民調,真的好詭譎多變啊?你拿他的細項去轉套回來看看合不合理就知道是不是有加權亂灌啦 陳時中 DPP 79% TMD9.2% 時力沒寫(已8成多表態率來推估約10%) 蔣萬安 KMT 77% TMD9.2% 時力21.4% 黃珊珊 TMD 72% KMT7.5% DPP9% 時代力量54.1%3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉X
[討論] 北市選情分析不是綠粉 先說結論 陳時中會當選 個人看法如下: 首先分析蔣萬安的選票 之前連勝文和丁守中都是拿40.8%5
Re: [討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選只有把票都投給蔣萬安,才有可能不讓陳時中當選, 柯粉不要再妄想藍營會棄蔣保珊了, 藍營的鐵票部隊是不可能把票投給黃33的啦, 要操作棄蔣保珊,只會讓陳時中爽歪歪,懂嗎? --- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
5
Re: [討論] 陳時中真的會第三名??事實就是30-50歲淺綠的票幾乎都被黃珊珊吸走了。這就是現實 蔣萬安在20-29歲還是三 個人第一。 政黑極端綠粉在這裡洗300篇綠不可能投珊珊對現狀根本不會改變 黃珊珊支持者就是一半藍 一半綠 綠還更多X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票2
Re: [討論] 山水民調分析其實山水民調跟TVBS民調最大的差距就在蔣萬安的支持率 剛好跟兩機構的機構效應相符 但去掉蔣的部分就蠻一致的 1. 黃珊珊跟陳時中差距在誤差範圍(3%)內 2. 討厭陳時中在台北佔50%,極度討厭陳時中大約為35%5
Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?蔣先生若選上台北市長,八年後保證直攻總統大位 難道綠營選民會想看到蔣家人的魔爪再度掌控台灣嗎? 自然是會考慮一開始就不讓蔣先生選上台北市長 陳時中今年輸定了 加上黃珊珊仇恨值低4
[討論] 蔡璧如若辭立委 北黃竹高 毫無懸念蔡璧如只要宣布辭立委 對比塔綠班力挺小智 高下立判 中間選民與小綠全數倒向高虹安與黃珊珊 新竹市跟台北市的選情將劇變6
Re: [新聞] 不想再罵陳時中!羅友志錄節目拔麥走人他很聰明啊 有腦子的藍軍 一直罵陳時中也只是爽到黃珊珊 蔣萬安一點好處都沒有 陳時中跑掉的票也不可能到蔣萬安那邊去啊4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來4
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2蔣萬安的幕僚終於開始動腦了啊。 蔣萬安的表現,支持度怎麼拉都拉不起來。 那就反其道而行,把支持度灌給陳時中。 很多要投給蔣萬安的只是因為討厭民進黨。 所以當陳時中第三名時。5
Re: [討論] 以前柯的票無法轉移,但這次33可以?蓁 : 樣 : 可是以前柯再怎麼站台,候選人選完也是那個4%,這次33怎麼就能做到選票轉移 1、2018投票日前的封關民調,柯文哲輸丁守中8-13% 2、2018柯文哲的競爭對手,一個佛、一個憨...5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外,陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話,新聞熱度都在桃園,台北市的選情反而被邊緣化,每天看這個論文的 新聞,多少會被影響到中間選民。 現在換堅後,新聞熱度應該會重新回到台北市,5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調- 連續3個月的民調顯示,黃珊珊的成長來自陳時中的衰退, 藍營早就超過八成歸隊挺蔣萬安了, 「今年台北市長選戰不會演變為1994年藍黃相爭綠得利的局面,將會重演2018年的 格局。」 「陳時中,就是更惹人厭的姚文智!」朱凱翔斷言,
5
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃22.4%「如果陳時中當選,柯市長您要跟陳時中交接的話……」 『我不會讓他發生的』 黃珊珊就被黑白合神仙操作送下去、藍白票回歸蔣萬安QQ 黃珊珊只能自立自強, 靠辯論會刷一波好感。3
[討論] 民進黨的台北戰略過於保守這次的台北得票率 蔣萬安 42.29% 陳時中 31.93% 黃珊珊 25.14% 雖不喜歡陳時中- 各位,我韓粉啦,太陽從西邊出來 今天柯粉大大們萬眾矚目的美麗島民調出來 果然陳時中第二名而已,又不會贏 萬一蔣萬安贏,他就會直挑總統大位,民進黨2024就危險了 所以我說,綠粉們要不要乾脆把票投給珊珊,阻止萬安上位
- 看了那人潮我就放心了 其實台北人早就下定決心 最重要的任務是阻擋陳時中選上 黃珊珊很可惜,很認真很好 但台北遇上硬起來的蔣萬安
4
[討論] 黃珊珊當選以後該給黃國昌什麼位置剛剛跟朋友聊到黃國昌幫黃珊珊站台 時代力量在上一屆台北市議員選舉裡面 總共也拿了63199票。 這六萬票灌在黃珊珊身上無疑是給陳時中一個致命打擊 直接讓陳時中掉到第三名- 仇柯的人就一定不會投黃珊珊 仇蔣家的人就一定不投蔣萬安 仇整個民進黨防疫的人就不會投陳時中 像這樣的選民我感覺在台北至少佔了20% 這些人沒有特定支持誰但會對某些候選人就特別反感
3
Re: [討論] 黃珊珊是被棄保嗎?從PTT到噗浪,選前看到的說法從 「黃珊珊拿25%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿20%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿15%票,陳時中就會當選」 這個說法傳達的暗示就是X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸我看暐瀚是個知識藍,怎麼見解這麼陳腐, 直接掉進塔綠班的陷阱裡 陳時中到底是阿扁還是阿智,很容易理解 1994年的趙少康和黃大洲,根正苗藍的藍營分裂 阿扁才得以漁翁得利1
Re: [討論] 台北最後結果得票數分析票 : ,丁丁,師傅都拿58萬票,姚文智24萬票 : 藍贏鐵票基本上就是58萬(沒有什麼綠丁粉啦) : 師傅加姚文智的票就是白加綠的票為82萬 : 這次我覺得萬安會比丁丁至少多拿個5萬1
Re: [討論] 萬安珊珊這麼穩 為什麼還要操作棄保?你搞錯黃珊珊搶綠票的真正含意 這次選舉3個陣營各有盤算 黃珊珊:由柯師傅帶頭跟幹話連發的陳時中對幹, 這招可以搶到不少綠票,這裡的綠票 指的並非綠營鐵票 而是綠營原本優勢的族群,例如年輕人,X
Re: [討論] 33拿第3 是不是表示阿北這八年真的超爛會第三名 是因為選制的問題 才被棄保 如果像法國一樣採取兩輪的選法 我猜陳時中會先被淘汰掉X
[討論] 討厭陳時中,黃又比蔣好 投黃珊珊+1政黑寄生柯粉: 棄保黃支持蔣萬安,票投黃珊珊陳時中感謝你 你們整天反民進黨,沒有中心價值 黃珊珊當副市長市政拼這麼久 難道因為票投蔣萬安 勝率比較大X
[討論] 民進黨推陳時鐘的原因------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨推陳時鐘的原因不是要選贏台北市 而是要讓蔣萬安選贏 台北一直都是藍大於綠 黃珊珊有執政優勢,師父加持
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?