Re: [討論] 美麗島民調唯獨在台南完全失準,為啥?
選我正解
小弟台南人 選前兩天
台南賭盤開出黃偉哲只讓3-5%的盤 讓三萬票
一堆深綠的叔叔伯伯不相信
拿著自由三立的民調說 這次看是要贏15萬還是20萬票
結果...就是你們看到的這樣
關鍵原因在於郭信良的站台(他為什麼要這麼做大家應該知道)
如果郭再次連任議長(邱莉莉沒篡位成功)
下次台南必翻
這十幾年來最準的民調不是TVBS 不是美麗島
是賭盤
因為沒有人會跟自己的錢過不去
※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言:
: 老實說,大部分民調都是龍介仙+虧雞都不超過40%呀
: 很多都是龍介仙30~32% 虧雞8~9% 然後黃偉哲6成這種的啊
: 每家民調公司都認為黃偉哲穩贏 而且兩邊都是大型差距的呀
: 所以說也不是只有美麗島這麼估
: 台南過去的紀錄也都是綠大於藍10幾20啪的呀
: 但這次結果反而是綠差點吃鱉
: 不過台南藍綠差距最近的也不是這次
: 而是2005年 郭添財vs蘇煥智那一次 綠才贏3%耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.202 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賭盤在桃園就不準了
推
自由三立可不可以不要再出民調啊,那種民調到底有什麼
→
意義
噓
所以他們歐印賭盤輸光了對不對
→
民調意義可大了 各種帶風向操弄棄保 沒意義?有夠天真
→
還可以洗一般人的印象 綠X的民調通常一開始會把有競爭
→
力剛宣布提名的對手捧高高 然後一路慢慢往下掉 讓人覺
→
得他被看破手腳走下神壇 這還只是基本操作
→
各種即時民調操弄敵我派系議題 好用的很
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?55
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎84
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%78
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了44
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律36
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人25
[討論] 被說是文革怎辦?46
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式43
[黑特] 被調查人=證人?37
[討論] 證人你媽啦34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增?40
[討論] 小草去青島東路覓食29
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭38
Re: [黑特] 被調查人=證人?34
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?28
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎?爆
[轉錄]賴清德FB25
[討論] 這段對話算反質詢嗎?18
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?22
[討論] 隔壁未免太誇張了...20
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?18
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?15
[討論] 民眾黨肯定關燈喇18
[黑特] 【昌海一生哮】12
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論14
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?9
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰?