[討論] 為什麼民進黨政治領袖多半負面評價高
比如蘇貞昌
被新北市民打臉打得不要不要的
大輸市長選舉還有臉當行政院長
人民對蘇貞昌仇恨值不輸陳時中
或是謝長廷
基本上這人已經快被社會淘汰
要不是中央位置夠多 給他肥缺
這老頭就是那麼不要臉去搶駐日代表的位置
鄭文燦
當了八年桃園市長 沒一個拿的出手的政績
看他身材餐會應該參加不少
2024也沒人會想推他
林佳龍
爛到不用多說 他剛經歷過新北市民震撼教育
大輸45萬票 如果派他選總統我雙手贊成
陳時中
跟林佳龍來比 有過之而無不及
藍營分裂還只能拿3成出頭的選票
選舉被倒讚跟被比中指算是滿經典的
賴清德
被英系側翼成為中共同路人
有某些支持者對他的仇恨值相當高
他如果出來選 民進黨說不定會分裂投票
林右昌
上次跑去美國拍照被人酸到不行
沒那個資格還要學人去拜訪美國
狐狸尾巴露出來後就馬上被自家民進黨支持者嘲諷
至於擋到誰我就不知道了
先想到這些
----
Sent from BePTT
--
你少了陳其邁 貪污之子
因為你是死忠的阿
講得好像其他黨的很正面一樣
股票都快上過2萬點了
你先說一下除了韓總以外國民黨哪個是正面評價的
負面評價高才正常 把政治人物當偶像就等著被割韭
菜
原PO就反綠,你要他一直提其他黨幹嘛
無聊
你立場那麼堅定,當然看你討厭陣營的都嘛負面評價
你覺得蘇貞昌林佳龍陳時中正面評價高 總統選舉推他們啊
柯糞全台滿意度最低
台灣有幾個有好評的你告訴我
然後你跟我說林右昌鄭文燦爛XD
他們還是爛啊 又不是柯文哲爛他們就會好 難道你不想吃屎就會去吃噴嗎
全台滿意度蔡跟蘇還比柯低
這篇文章選舉前不會出現 得了便宜還賣乖
當然是要以最新民意才知道人民跟我想的一樣啊 選前這些人我罵過多少人 只有菜鳥不知道吧
講得好像其他陣營都聖人
國民黨老人只要沒退光 還是會下去
陳水扁馬英九市長滿意度都超過七成,是當總統後才爛掉
柯糞是現在就爛了
※ 編輯: CenaC (49.216.101.109 臺灣), 11/29/2022 02:11:59
你要不要定義一下怎樣才叫正面評價?有人痛罵,但也有人讚
賞,結果選舉高票當選的人,這樣到底算是哪一種評價?
比如新竹的高虹安,和高雄的陳其邁,在你眼中算是什麼評價
鄭文燦光解決那個航空城爭議都屌打KMT一堆廢物
藍白賤畜:鄭胖給兩倍補償費而已 撒錢誰都會
然後無視航空城是國民黨的爛攤
大巨蛋也是藍給的爛攤 還不是照罵zzzz
所以你覺得誰好 講一個出來啊
14
[討論] 我就想問會再投給民進黨嗎?即使陳時中做的很爛 就算蘇貞昌是萬年行政院長 縱然林智堅被台大撤銷學位 還有解放軍射飛彈不警報 就是在這樣的大逆風下7
Re: [新聞] 羅秉成稱蘇貞昌非針對郭彥均 葉元之貼蘇各位又要被民進黨操弄了 以光頭那個在政壇打滾這麼多年的經驗 不可能不知道現在民怨有多誇張 這時間點講這種話的目的是什麼 就是在選舉前跟陳時中一起換掉一起下台8
Re: [討論] 原來是蔡易餘跟陳明文說不要跟台大對這局民進黨內絕大多數人已經知道年底的結果了(民進黨內大部份的人都是身經百戰,不 會天真到還對年底抱有期望) 現在大部份人選擇低調不講只私下抱怨原因: 1.蔡英文畢竟現在還是總統兼黨主席,民調也還高 2.其實現在換不換堅對整體選舉影響有限,縣市長是單一選區,輸一萬票和輸二十萬都是5
[討論] 林佳龍快60歲為啥還是正國會少主?感到困惑林佳龍不敢簽不入閣,感覺他這次選新北很讓人同情 版面不多,提出的一直被侯友宜反殺,大家印象最深刻還是恩恩案 但恩恩案一開始也不是林佳龍主打的 林佳龍1964年次58歲,都快要60歲了 這個年紀的人很多甚至當阿公,有孫子孫女了3
[討論] 陳時中一直都是「被」參選呀與其回答蔻蔻姐的問題「誰說他不選」 還不如問一下,誰說陳時中想選的 陳時中從來沒有表示過自己「有意」選舉 一開始就台北那個嘴賤的4%頭 在武漢肺炎這兩年一直跟中央對著幹5
Re: [新聞] 民調仇恨值第一 陳時中:我想知道不喜歡說到陳時中仇恨值有多高 同事一堆人一起吃飯 現在不少人都敢公開嗆「難道你敢讓這種人當市長?」 這在以前快接近選舉的時候都不曾看到過的 2018選舉前
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯26
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...31
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的38
[討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====14
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?11
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰8
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會7
[討論] 大家以後請只罵小草