Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因

時代力量剛創黨的時候就投過政黨票

還第一次捐過政治獻金給政黨(小額)

甚至還去過市黨部參加活動

但我是支持林昶佐這邊的

所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了

只是還是希望時代力量能做出來

原民女立委、徐立明事件

還有整個政黨的走向....

應該是連這可能性都沒有了

我只能說 時代力量 原先的支持者也是說市場

價值觀肯定是跟綠營選民比較貼近

當然一定裡面會有討厭民進黨的人

但時代力量的理念肯定不會被國民黨選民接受

對時代力量來說最好的路線

就是接收 年輕小綠 本土游離選民 高知識份子

以爭取不分區立委跟地方市議員為主

等"實力足夠"之後再叫板要監督民進黨 可能還比較好

成為優質有水準 菁英的本土綠區隔市場不是嗎

頂多區域立委跟縣市首長這部份會跟民進黨直接衝突

請問這次時力提名的縣市首長有影響選情嗎?

還不如讓這些人才留在市議會......

先把一批有選票 然後打成小綠 清了出去

剩下一批.......選票夠嗎？

今天政黨政治不是部份人士覺得該怎樣做就能爭取到選民認同欸

當初支持柯文哲選台北市長的 大家敢說八成不是民進黨選民嗎?

先把支持者的骨幹給清出去 把自己路線走小了

這樣爽到誰? 爽到怕你們分市場的民進黨

不然就得像柯文哲一樣 成為反綠第一品牌啊

只是這樣就得收納很多 價值觀接近國民黨的人入黨

要清高 一定還是價值觀接近民進黨的人居多

我相信民進黨一定也很多垃圾 地方也很多不入流的加入

只是時代力量的政策理念 你們覺得是民進黨支持者聽得下去還是國民黨?

像挺同性戀 最終還不是民進黨敗票硬挺下去 難道光靠小黨就可以成嗎

柯文哲從他當台北市長很多"失言"就看得出來 他價值觀跟國民黨有點雷似

所以這樣的人今天改走 反綠第一品牌的路線 他一定可以接受的

時代力量你們可以嗎? 你們反對的 爭取的 背後最大的保守勢力不就是藍營

真要講 就在於讓政黨存活下來 爭取影響力這件事上

柯文哲做得才是對他自己的黨對的路 雖然我不認同他的路線啦

至於近日時代力量死忠欸 會開始砲轟邱、王 又冠他們小綠

請問他們有少被側翼出征過嗎? 難道完全反民進黨才不是小綠

那不就成了小藍 小小白 還是講明白一點就是要成為小藍嗎= =

當初黃國昌被罷免 難道民進黨或親綠選民都沒幫他一點忙?

罷免他的族群難道是親綠的勢力還是親藍的勢力

當初黃國昌選上立委 難道選票來源不是來自民進黨?

當初黃國昌的言論 討厭他的人 肯定藍大於綠

現在我不敢說

只是不管是時代力量還是黃國昌

是不是只看到核心的支持者(不足以勝選)

而忘記廣大的輕度支持者了?

反正 真的不如跟民眾黨合併 還有可能成點氣侯

--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生

美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。

<中廣新聞 2008/08/26>

--