Re: [轉錄] 藥師林士峰：邱顯智王婉諭你們就小綠阿
這個應該代表部分TMD人的觀點吧
口頭說合作，但是放話的方式都是要分裂時代
TMD內難道只有只有一種路線嗎
新光富二代跟賴香伶的路線就可能會有差異
結果現在時代的問題到檯面上
馬上就來分小白跟小綠
這就是TMD對待小黨的方式
不知算不算超越藍綠呢
大家覺得呢?
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/X5G7be
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 藥師 林士峰 臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 啊，你們兩個就小綠啊。
: 是不是忘了現在執政的政黨是民進黨？
: 監督誰不是問題，
: 問題是，邱顯智本業是律師，在沒有證據顯示高虹安涉有貪污問題，跟風要高虹安「坦: 承錯誤」，吃到林智群律師口水了嗎？
: 你這種發言，對的起你的職位跟身份嗎？
: 自己不是「小綠」還要用強調的，學學國昌老師，用行動證明，即使民進黨有弊案，打: 下去也是會讓他痛的。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 好吧，國昌老師不算小綠，現在是小白。
: 建議把小綠小白都清掉，讓夢醒時分繼續當黨主席。
: 早知道傷心總是難免的。
: 網友留言：
: 唯一有資格說正黃的，只有陳椒華
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
因為他們知道票源相同啊 只有黃國昌不知道
搞死時代的是dpp
不當TMD側翼跪舔就是小綠 懂?
邱到底哪裡小綠 太傷人了 哭哭
笑死，屎力自己內鬥多少輪搞到現在這絕境，現在看戲的人揶
揄一下你7pupu說別人要分裂你們，呵呵
我也覺得民眾黨不應該也沒必要再繼續對時代力量喊話，你
不管怎麼講都是會被質疑動機
講過了，有能力搞死你的只有大綠啦
一個願打一個願挨，TMD想裂解NPP來蹭票，NPP的核心又躺
平眼睜睜看著被裂解
票源是可能有重疊，不過為什麼不能合作呢
成也大綠敗也大綠，朕不給你的你不能拿，哈哈
自己做出來的行為就是小綠還怕人講喔？
合作就會像這次，台北市NPP的議員票大幅縮減啊
他的合作是互相禮讓啦 但柯會裡你?
監督在野黨的小綠，對執政黨綠盲的在野黨
內鬥不就是每次都是非小綠在鬥你們口中的小綠 啊怎麼小綠
走了票越來越少
哈哈票為什麼少問自己啦，自家的事自家問題都看不懂跑去怪
外面看戲的才好笑
問蔡EE呀，蔡EE說政黨票集中民進黨，才不會浪費選票
問題不就是一直分裂zzz
自己票變少，然後怪民眾黨成立，
分裂不就是有人相當民進黨的狗，有人不想
講白了就是這樣呀，
如果蔡英文喊一喊就跑票的 那他內心是支持民進黨不是時力
好嗎 問題時在於怎麼鞏固票
票變少我只說因為分裂哪有扯到TMD
時代的分裂請直接問邱王
小綠票真的投給時力過 不會因為蔡或綠營哪個人喊一喊就通
通歸隊 藍白假中間喊完還是一樣當你綠的繼續蓋KMTMD啦..
48
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※17
: : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 藥師 林士峰 臉書 :![Re: [轉錄] 藥師林士峰：邱顯智王婉諭你們就小綠阿](https://i.imgur.com/hU3ynYSb.png "Re: [轉錄] 藥師林士峰：邱顯智王婉諭你們就小綠阿")
2
我就說柯粉跟舔綠仔一個樣阿 柯粉民眾黨不就一直嗆舔綠仔愛冠別人「中共同路人」 連柯文哲前幾天影片也罵"怒：不支持民進黨就是「中共同路人」" 結果邱顯智說高虹安這樣不行就"小綠" 邱顯智說"黃國昌自己表態支持黃珊珊 黨要有清楚立場"這樣也小綠
哪裡一樣？差多了！ 柯粉說時力誰誰誰小綠， 是為了找出可能危害時力永續發展的因子， 是為了時力好，是一個正面建議的態度， 死忠仔抹黑別人中共同路人，是為了自己好，
14
[討論] 時力黃國昌的路線最後是會如何現在黃國昌的路線看起來應該是這樣 1.不要當小綠，但是可以當TMD的同路人 a.所以DPP的弊案要攻擊，不過如果是發生在TMD身上就無視，反紅媒遇到TMD也可以轉彎 b.但這樣做法跟TMD差異在哪裡，投TMD不就好 2.高道德標準標準但是曲高和寡10
Re: [抱怨] 時代力量週邊原文恕刪 在這版講這個可能蠻逆風的 而且沒意外是兩邊會一起圍剿我 就是時力一直以來就是面臨要走小綠路線還是超脫藍綠路線 這兩個路線的爭論從創黨以來就一直爭到現在![Re: [抱怨] 時代力量週邊](https://i.imgur.com/D7FGI4jb.jpg "Re: [抱怨] 時代力量週邊")
8
Re: [討論] 高虹安輸了？民眾黨掛了？其實以國民黨的發展來說 這個路線才是對的 跟骨氣無關 智力正常的KMTER應該都會選這個路線 為什麼? 因為民眾黨的本質跟新黨、親民黨不一樣5
Re: [新聞] 王婉諭等6名「行動時代」派黨員辭決策委時力成員在那抓戰犯毫無意義 因為整個黨早就泡沫化了 舔DPP也好，親TMD也罷，都無法改變這進程 台灣人支持小黨很簡單，除了死忠的之外 1.要與大黨有差異化5
Re: [轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨這個問題在哪裡 在TMD的世界觀內 1.黃珊珊是TMD執政的副市長，政績自然受肯定，至於新竹的沈慧虹因為是DPP，所以政績自然就要讓人質疑 2.高虹安是TMD候選人，自然超越藍綠才是優勢，如果執政就是執政包袱 在不同地方採用不同的標準，這才是TMD的超越藍綠3
Re: [討論] 這一篇，是對黃珊珊的懺悔。2018/19之後綠白就分家了，只是隨著時間發展，彼此更難互相支持 2020時蔡在選，時代有支持，TMD應該不能算有支持了吧 而且要認為TMD派人出來，在全國性選舉 黃珊珊畢竟在台北市議員經營相當久，所以在台北可以拿到25%的選票，但這跟全國拿到25%難度是差異很大 上一位可以在非藍綠的支持下，總統大選拿到超過25%選票是在兩年前還當臺灣省長的宋楚瑜，但當時他全省到處跑，也有省府公務體系跟在地人脈的經營，這全台灣影響力不是目前TMD可以比擬的，但即使這樣，人情也是還一屆，因此親民黨後面要持續也是有難度4
[黑特] 邱王都打論文和棒球場了,柯粉還在亂抹小綠一堆柯粉一直在亂抹邱王是小綠 邱顯智開記者會打新竹棒球場開幕標案標給小學 邱顯智王婉諭打林智堅論文表格抄襲 如果邱王是小綠，怎麼可能打這些？![[黑特] 邱王都打論文和棒球場了,柯粉還在亂抹小綠](https://cdn2.ettoday.net/images/6478/d6478332.jpg "[黑特] 邱王都打論文和棒球場了,柯粉還在亂抹小綠")
3
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線，但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線，那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線，而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度，雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤，這邊舉幾個情況
28
[討論] 狂賀！藍白又成功封殺總預算了！![[討論] 狂賀！藍白又成功封殺總預算了！](https://img.youtube.com/vi/GUBH4dChFu8/mqdefault.jpg "[討論] 狂賀！藍白又成功封殺總預算了！")
41
[討論] 美國大選預測![[討論] 美國大選預測](https://i.imgur.com/kct1Cmlb.jpeg "[討論] 美國大選預測")
70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸![Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸](https://i.imgur.com/LzLUJRKb.jpg "Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸")
17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅13
[討論] 現在要看哪一台比較崩潰38
[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的![[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的](https://i.imgur.com/YIKPy4wb.jpg "[討論] 靠！鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的")
73
Re: [討論] 新劇本：orange京華出境![Re: [討論] 新劇本：orange京華出境](https://i.imgur.com/gUfu3RBb.jpeg "Re: [討論] 新劇本：orange京華出境")
9
[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬？![[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬？](https://i.imgur.com/7CD5yHjb.jpeg "[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬？")
11
[討論] 印度人要來了！ 謝謝民進黨！14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎![[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎](https://i.imgur.com/eX4HEhgb.jpeg "[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎")
27
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m![Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m](https://img.youtube.com/vi/Za2AVNjnTCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m")
8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上![[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1726029921856-be18a6d093a04c96b0b5e39962e44b8d-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上")
9
美國總統大選預測
5
[討論] 其實賴神跟賀錦麗關係比較好吧![[討論] 其實賴神跟賀錦麗關係比較好吧](https://i.imgur.com/a1TMytKb.jpeg "[討論] 其實賴神跟賀錦麗關係比較好吧")
7
[討論] 黃國昌該告鏡周刊了巴?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://img.youtube.com/vi/yC43OnVB1W0/mqdefault.jpg "[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？![[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？](https://i.imgur.com/gRCeQcBb.jpeg "[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的？")
6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？![Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？](https://i.imgur.com/bBdFephb.jpeg "Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？")
3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?![[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/10/15/20241015-050413_U1085_M996387_687d.jpg?aw9ZNW7xKKZ8oeqX5EW9TBM1GrgaUYId&itok=Yk0ewkgJ "[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?")
4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊![Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3166_%E4%B8%AD%E9%85%8D%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E7%8E%8745%25.png "Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊")
2
[討論] 國昌老師痛電北檢後露出自信笑容![[討論] 國昌老師痛電北檢後露出自信笑容](https://i.imgur.com/knz5Nleb.jpeg "[討論] 國昌老師痛電北檢後露出自信笑容")
9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測![[討論] 美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/z2lzK.png "[討論] 美國總統大選預測")
7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易？X
[討論] 總統罷免門檻應該降低，接受檢驗5
[討論] 2024美國總統大選預測![[討論] 2024美國總統大選預測](https://www.270towin.com/maps/dbdNl.png "[討論] 2024美國總統大選預測")
2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎？
![[討論] 黃國昌該告鏡周刊了巴?](https://i.imgur.com/Y2KTI95b.jpg122.121.204.211 "[討論] 黃國昌該告鏡周刊了巴?")
![[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 靠，政黑配合鏡檢洗版，我更相信柯清白了")