Re: [討論] 以前民進黨善於抹黑怎都沒被電
這次民進黨從十里不換肩開始
硬幹台大最傷,
敢硬幹台大就代表挑戰台灣整個學術
還包含畢業的人
不想想
台大是全台最高學府,
全台學術殿堂
你敢臭台大,代表臭全台灣畢業生
台大都臭掉了,其它學校也跟著臭掉
表面上得罪台大人
實際上得罪的是全台高知識份子
尤其是有讀過碩士的人
從這時候開始就開始讓人反感
因為偉大dpp把大家當白痴
記得肩哥那時工程師同事都在笑肩哥
不管支持藍綠,都在笑
之後dpp怎麼打抹黑都沒用
別人把你抹黑當笑話看
所以這次到後來高越打支持度越高
直白點,就是dpp把選民當白痴,
被選民修理 剛剛好而已啦!
引述《GrandpaM (火星爺爺)》之銘言:
: 如題
: 民進黨這次狂抹高虹安 從學歷抹到助理費
: 沒有一個是成功的
: 各縣市都在狂丟大便 好險台灣選民普遍素質有提升
: 這要是幾年前網路不發達時
: 照柯建銘這種打法 高宏安應該已經輸到爛掉了
: 或許還進去關了
: 但綜觀台灣整體局勢
: 打從吳敦義錄音帶事件
: 到柯文哲的活摘器官事件
: 這些根本都是沒下文的抹黑戰術
: 其實中產階級都知道這在抹黑
: 但無奈一些偏鄉甚至資訊不發達地區
: 還真的就相信了.....
: 導致外溢效應 抹黑變真的
: 等到選完後就算不起訴 也早就達到他們目的了
: 這次只是繼續民進黨的爛招
: 狂抹高虹安 只是今年選民好像覺醒一樣
: 民調越打越高 本來不會上的都被柯建銘打到贏了
: 怎麼抹都沒人信....當然啦 除了塔綠斑義憤填膺地相信
: 究竟是台灣選民真的變聰明覺醒了?
: 還是真的有反制的義勇軍出現?
: 一有抹黑消息直接反電回去
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina去年打爆側翼Sabrina的台大醫哈佛博士超級神人又出來講話啦(不知道當時事件的,可 看原文,剛剛用app看當初有813推的) ______________________________________ Jun-Han Su:36
[討論] DPP論文案居然攻擊台大 執政到瘋了?為了護航林智堅 DPP居然跟「台大」對幹 指責 台大學術倫理審定委員會 不客觀公正 DPP是不是搞錯什麼 在台灣人心中 DPP 跟 台大比 就是一坨屎好嗎9
[討論] 小智事件證明柯文哲被抹黑的很慘趁著塔綠班賤種綠畜因為小智事件哭暈在廁所的同 時,審視一下塔綠班垃圾賤種過去無端抹黑柯文 哲的種種事件,發現一堆事情根本是塔綠班操作輿 論媒體惡意抹黑! 原本抹黑柯文哲的事情畢竟跟許多選民沒有直接性1
Re: [討論] 多項證據都已證明,她還是當選怎麼釋懷?如果這樣高還當選 那只說明一件事: 在選民心中民進黨比高虹安還要爛 所以我覺得綠粉也不用千檢討萬檢討 就是不檢討自己黨6
[討論] 民進黨為了選舉搞台大是不是很蠢?民進黨無所不用其能的護航林智堅 政治髒手伸入台大直接要求社科院長迴避審查 根本是政治力迫害學術自由的獨裁行為 民進黨為了選舉,為了一個抄襲仔 甘願把台灣學術給搞爛4
Re: [問卦] 為什麼寧願得罪全天下讀書人支持民進黨的人 學歷普遍都偏低 89猴子大有人在 蔡英文當然敢得罪 就算是學歷偏高的也都是文組1
[討論] 跳過台大拖進法律戰我已經看出來民進黨對林智堅抄襲一案的策略了, 一句話 「跳過台大,拖進法律戰」 綠營早就判斷出在所有級別的學術專業審查,林智堅皆敗,會被判為抄襲 所以最開始的策略就是X
Re: [問卦] 請問台灣第一學府 變學店了嗎?其實啊 這次事件啊,不是台大第一次燒起來了 大概從敝魯念大學畢業到現在 一天到晚都有台大的負面新聞 可是呢~~~~2
Re: [討論] 陳凝觀昨天被4%附身了嗎?我就先說 白癡才讓選民台大跟民進黨 選擇....路邊洗車阿勇都馬知道要 相信台大 全天下台灣父母親 兒子女兒在讀 高中 哪一父母考生
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 如何定義一刀斃命?