Re: [討論] 時力哪一步走錯了?
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: 一樣是第三勢力
: 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長
: 反觀時力,初登場表現不錯,國會也有三席立委(還是四席?抱歉我有點忘了)到後面搞: 到一堆立委、議員跳船退黨,連國昌雖然沒退黨,但也算沒再理時力的黨內事了,搞到現: 在感覺已經到了滅黨邊緣
: 明明有機會成為第三大黨,卻變成今天這副樣子
: 時力到底哪一步走錯了?
理想中的路線應該要比較接近民眾黨那樣,
也就是早期的路線,
那時候感覺蠻不錯的,
怎麼知道一堆黨員跳船,沒堅持到最後,
有點可惜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.153.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這路線換民進黨執政後就要改監督民進黨,但裡面多數核心
→
成員顯然沒有意願,跳船的其實就是不想走監督民進黨的路
→
線,但偏偏有人氣的也是他們,錯在一開始就造成了,不然
→
我認為時代力量確實曾經是有機會成為更好的選擇
噓
根本錯誤,民眾黨創黨宗旨是阿北酸宗痛,時力創黨可
→
不是為了讓人當宗痛
26
首Po一樣是第三勢力 民眾黨創黨三年就從國會五席立委、再到今年14席議員以及一席新竹市長 反觀時力,初登場表現不錯,國會也有三席立委(還是四席?抱歉我有點忘了)到後面搞 到一堆立委、議員跳船退黨,連國昌雖然沒退黨,但也算沒再理時力的黨內事了,搞到現 在感覺已經到了滅黨邊緣3
哪一步? 就第一步。 這個黨當初成立的目的, 就只是為了幫民進黨統一戰線拉攏在野游離勢力的。 來幫助民進黨可以聯合小黨過半執政。 等到民進黨發現自己有辦法過半,這個黨就沒用了。9
黃國昌宣示不當小綠,跟DPP翻臉,林昶佐退黨 問題很單純,整天在酸你小綠的人根本不會投你,只是賺個+1的聲量 真的要投票,還是得吃綠票 再來,時力的根本立場是極獨,也不可能像柯師傅那樣創造台灣政治史上的奇蹟 支持群體從綠翻轉到藍,還是深藍3
這次很明顯就輸在年輕人沒回去投票 以年輕人為主的時力可能直接少了一半的票 從好的方面來講 這次的六個議員才是時力真正的基本盤 大浪掏沙留下的才是真貨 惜敗的下次繼續努力爭取認同 要說哪一步走錯 可能是沒有顧老人票吧2
先想屎力怎麼起來的,不就靠大綠內奸太陽花側翼仗著 學運氣勢突然竄起 最風光時候就是一出來區域立委層級就拿好多席對吧? 但這是表面阿。想想這些區域立委怎麼來的? 綠 共 黨 讓 出 來 的4
走錯太多了 就不一個一個講 你看幾年了 都七年了還在辯論路線 怎麼可能不滅黨 你看白眼J拿了第一高票 這知道該怎麼走了阿 第一 不要監督DPP4
從徐永明當起民進黨側翼,打柯文哲活摘器官指控開始 讓大家驚覺到所謂的第三勢力政黨,是個掛羊頭賣狗肉的側翼小綠 就失去了中間選民支持下去的基礎 從而激發出柯文哲自己組黨,組織第三勢力正規軍 正式接收中間反藍綠的市場3
單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才1
全黨只有黃國昌醒著的問題。 要不是黃國昌選前去力挺黃珊珊, 時力不要說台北市,連新竹市都可能全滅, 新竹市選民看黃國昌去挺黃珊珊, 才勉強消除了時力是小綠的疑慮投得下去。
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人49
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉身為時力黨員還是要說幾點好話 時力自己不是沒有在做事 特別是揭弊 比如先前的中火煤倉的弊案 因為牽涉到兩大黨的利 益關係 都不太願意去碰觸 民眾黨不知為何也沒有多少聲音19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌,最大的就是小綠 當一次選舉結束,黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時:民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席, : 讓原本時代的票跑去TPP,黃要背鍋 : : 4.除了少部分太誇張的人外,大綠跟側翼(GG、青蛙、貓)都是可以信任合作的朋友 :5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到2
Re: [討論] 民進黨黨團台灣除了地方選舉可以靠個人實力魅力 到選總統這個層級統獨路線就是要選邊站 所以很自然的小黨會漸漸被稀釋掉,除非能走出統獨之外的路線 一個政黨如果核心路線不明或是無法被人民接受 最後就是黨員紛紛跳船然後泡沫化
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告98
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?76
[討論] 央行這次真的太狠了QQ79
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢78
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了50
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命49
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?51
[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?43
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇46
[討論] 林亮君算正嗎?34
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方34
[討論] 謝國樑死定了31
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?34
[討論] PG涉及的案件34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?32
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了31
[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎25
[轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家25
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回22
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野22
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命18
[討論] 佩琪下午傳喚後羈押,要火烤鮭魚慶祝?13
[討論] 又要釋憲大戰了?19
[討論] 預算法54條20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押22
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎?