Re: [討論] 民進黨還能再起嗎?
※ 引述《maki810711 (癡情玫瑰花)》之銘言:
: 如題
: 自從敗選之後整個黨內氣氛
: 詭譎多變傾軋同僚
: 看來正在走向自我毀滅之路
: 不輸當年民進黨的11寇
: 如此低迷政黨 很難想像後年立院跟執政能贏
: 只要國民黨不要再派發大財
: 躺得選都贏
: 你們覺得呢?
一定可以的啊...反正只要顧面桶推出來的人是白痴..
白的又推不出其他人..
資進黨就死而復生了啊...
畢竟拿著抗中保台的口號,就有基本350萬的票在手上了..
所以顧面桶現在最重要的是打算是就算自己甩不掉親中的路線
但是抗中保台這個打到每個黨都可以代表
不是只有資進黨的專利,這個才是顧面桶的戰略吧
--
→ lapetos: 誰跟你說只能投民進黨,我是投第三勢力的,偶爾幫他們澄 05/01 09:35
→ lapetos: 清抹黑文,你知道什麼叫作良心嗎?這社會還是有人有良心05/01 09:35
→ lapetos: 會路見不平拔刀相助05/01 09:36
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.214.137 (臺灣)
※ 編輯: trashpoking (1.171.214.137 臺灣), 12/03/2022 12:06:42
※ PTT 網址
推
這就是台灣悲哀的地方
11
首Po如題 自從敗選之後整個黨內氣氛 詭譎多變傾軋同僚 看來正在走向自我毀滅之路 不輸當年民進黨的11寇1
民進黨應該要不會再出第二蔡英文 當時時空背景之下 扁案紅衫軍 中國崛起 台灣經濟榮景不再 迫使民進黨只好推派 學者出身在黨內背景毫無關係的蔡英文2
可以啊 因為藍營再起 不是藍營做得好 是因為綠營一樣爛 換下個八年X
討論這個沒意義 2008選完一堆人說民進黨30年不能執政 2012大家覺得馬下台定了 2020那個氛圍 只不過一個光頭就逆轉選情 不過 有幾件事可以確定 第一 民進黨當年有很多怪招 從黨外雜誌 blog 噗浪 ptt 臉書 可以說他們很善於掌握話語權
4
[黑特] 民進黨扣掉抗中保台還有什麼欸欸欸那個啦 本肥最近一直在想啊 民進黨主打的就是抗中保台啦 雖然我不知道有做了哪些事真的有抗中保台 不過如果把民進黨的抗中保台口號拿掉4
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》蔡英文民調驚跌7個常常在想,身邊的人除了真的死忠的,好像都沒有不討厭資進黨的 常常問自己是不是自己的同溫層太厚....怎麼那麼多鳥事後資進黨的民調卻老是有那麼高 身為一個上班時間都在公司裡的社畜,這個問題一直在困擾 今天看了,這個民調的時間,我好像明白了什麼.... 訪問期間是2022年8月8-9二天;以全國為範圍的二十歲以上成年人?X
Re: [新聞] 年輕人低薪多絕望? 鄭弘儀:毛骨悚然所以當年馬冏 633 沒做到,全台有689二代 不把票投給顧面桶 想說換個資進黨上來試試看...結果咧..也沒有做得怎樣 2020 靠著韓導及香港的助攻...全台猛了給你個817 萬票 結果選上我們得到什麼 先給你來個一例一休砍七天,然後選出來的蔡總統說什麼4
Re: [問卦]停電真的是隨機的嗎你該問的是...到時候真的開始三天一小停五天一大停電的時候 資進黨的政客跟支持者們又會把這種責任推給誰? 台電? 顧面桶? 4% 黨,還是中共同路人... -- 感謝深綠吱吱賜名片檔....1
[討論] 抗中保台比什麼政見政策都重要吧沒有國哪有家 抗中保台算是基本吧 看看國民黨跟民眾黨 不就是準備賣台的黨嗎 不管端再多的政策牛肉3
Re: [新聞] 柯建銘:公投挫敗對台灣是大災難 國民馬的,又在情緒勒索,是怎樣只有顧面黨會造成台灣的災難嗎? 砍七天就不是勞工災難? 天坑繼續挖就不是台灣災難? 到處插風機就不台灣災難? 三接強行蓋就不是台灣災難? 全台灣疫苗接種率後面數過來就不是台灣人的災難? 還有太多太多,我都懶得舉出來了3
Re: [新聞] 現身挺黃珊珊!黃國昌:抗中保台是全民DN沒錯! 昌神就是昌神 抗中保台每個人每個黨都可以 不是只有民進黨的專利 支持國昌加入民眾黨1
Re: [討論] 阿扁:陳時中踏著一萬具屍體選北市長其實是人老了,會回顧自己的一生,根據自己的經驗來檢視正在發生的事情 很多人不懂為什麼超過40歲付擔家中經濟的中堅份子為什麼大部份都從 年輕時的覺青變成藍白的支持者,不是因為他們變了 而是他們看清楚資進黨在搞什麼,被騙的絕大部份是年輕熱血衝動的 而超過40歲還在支持資進黨的除了領錢的以外,就只能稱之為死忠的X
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不用打 本來就紅的 話人人都會說啦 重點是做了什麼 實際上民眾黨就是親中啊
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制