Re: [討論] 蔣萬安要面臨的"柯文哲障礙"
※ 引述 《goetze》 之銘言:
: 算我打預防針(我也確實在打預防針)
: 我覺得債務應該免不了會上升的
: 恐怕財政這點的要用心點了
: 不然光吵這點就飽了~
蛤?
想太多了吧?
連反藍白如我,隨便都能編出一套說辭
你真的以為這是個障礙喔?
柯文哲任內被罵最多的就是沒什麼建設
再加個台北現在又老又窮之類的說辭
蔣萬安隨便說個什麼開源節流之類的幹話就能花大錢了,懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.28.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果萬安一樣繼續走柯P的省錢風格 應該兩年內會被提罷免
→
因為都餓八年了 藍營不會放過萬安
→
民進黨高雄都飽了那樣多年了 還不是不放過韓國瑜
→
當用則用 當省則省 百姓眼睛亮得很
推
確定有餓到?
→
要講到沒建設,誰比得贏蔡英文?8800億跟8400億撒錢撒完了之
→
後,什麼都沒有
6
首Po這幾年前我就講過了 不過現在繼任者明確了我就再說一次 所謂的柯文哲障礙就是還債 當然我們看數字也知道 柯文哲後期債務沒減少也沒增加(雖然其實有借債)7
柯這八年沒有舉債建設 完全是誤判國際情勢可見這個人的視野不太行對國際金融不熟 我舉個例子 你如果在2015年做的工程 預算比如說50億 到了2023 你的預算至少要變到130億6
這邊的障礙是指智障的障嗎? 柯文哲標榜不舉債,但錢有少花嗎?沒有啊 郝龍斌花多少, 柯文哲花的比郝龍斌還多啊 但郝龍斌蓋的捷運你有搭到, 柯文哲錢花哪去你有感覺嗎?1
柯文哲的舉債角度就是完全的窮人思維 窮人會儘量少借錢 比如說就學貸款 真正的窮人不得不借 好一點的窮人會儘量不去借
6
[討論] 台北市長蔣萬安是唯一解我是被認證的時中粉, 不反串,2022這一局支持蔣萬安比較好。 台北市長候選人這一局存在幾個假議題, 藍白沒有棄保問題, 因為這一句真正的對手就是藍白之間,5
Re: [討論] 為什麼蔣萬安不打柯?如果我是蔣萬安 我也不會打柯文哲 因為柯文哲又不選台北市長 然後民眾黨也沒有人選台北市長 但是民眾黨的黨員或支持者多半還是得去投票吧4
Re: [討論] 33是不是不好打沒有行政資源的33,現在的問題要如何不被邊緣化 他不像柯文哲本身很有話題性,現在又投機 切割民眾黨、親民黨身分參選 以前萬安或時鐘隨便說個台北市哪邊做不好 就會有媒體以市府方立場詢問他的意見,由他出面反駁、再指揮底下局處出個所謂 「打臉」的新聞稿,但現在沒這種行政優勢了2
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉3
Re: [問卦] 台北人的問題出在哪裏?幾個禮拜前就說過 蔣萬安躺著進台北市政府 為什麼 用2018當基礎 丁守中都能拿快要41%
80
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?55
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查50
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?51
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠32
[討論] 人咧?36
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...爆
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密21
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變24
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失15
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天16
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD26
Re: [討論] 人咧?25
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了25
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?21
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌16
[黑特] 黃國昌:民團、年輕人受到民進黨迷惑18
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失15
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?21
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?19
[討論] 徐巧芯最近好像不再是話題焦點?14
[黑特] 綠燈泡也變成中共同路人?13
[討論] 一個月年輕人支持度崩12趴…..16
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞15
[黑特] 郭正亮入駐Bilibili了 我的眼睛業障重17
[討論] 笑死,一群文盲!14
[討論] 台灣民意基金會 五月份民調10
[討論] 立院開戰了,外面怎都沒支援的人??10
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?