Re: [討論] 33是不是不好打
沒有行政資源的33,現在的問題要如何不被邊緣化
他不像柯文哲本身很有話題性,現在又投機 切割民眾黨、親民黨身分參選
以前萬安或時鐘隨便說個台北市哪邊做不好
就會有媒體以市府方立場詢問他的意見,由他出面反駁、再指揮底下局處出個所謂
「打臉」的新聞稿,但現在沒這種行政優勢了
所以藍綠在互殺什麼政二代團隊時候,33就冷不防喊個「我就沒這個問題」、
「蔣萬安是政四代」之類蹭話題..有夠尬的
請問本板深綠3粉怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後一定是藍綠對決
推
要真演到藍綠對決 那就直接拍板蔣萬安勝利了 因為33只會
→
吸藍票不會吸綠票
推
DPP太難了 自己就35 要控制剩下兩個一樣
推
這是民進黨該擔心的,跟33無關
→
這是綠才要擔心的,變成藍綠對決他們也是輸。
→
33就認真做事型,不會改變人設沒話題
5
單純以選舉策略出發,陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的,將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票21
其實很簡單啊 你看政黑版一堆塔綠班 一天到晚在喊棄蔣保黃 你有看過塔綠班喊過棄黃保蔣嗎? 沒有嘛51
首Po33的人緣好 看王世堅就知道 失言率幾乎為0 目前也沒有什麼爭議事蹟 去年柯文哲努力市政 還是照樣被打被K14
以處世手腕來說 黃珊珊就是沉不住氣的侯友宜 你說他沒有失言? 那一定是你忘記了 光是防疫 萊豬 他就不知道失言幾次了5
: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD 根本不需要打 因為根本不可能選得上11
現在應該是要全力吹捧33 說他是最適合做下一任台北市長的人選 能力 資歷完全屌打萬安公子 然後強勢輸出 把萬安公子的票洗出來10%給33 這樣時鐘就贏了!!
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智60
[討論] 黃33:找得到投蔣萬安的理由嗎33宣佈參選 今天回應有關棄保一事 33問:你們找得到投給蔣萬安的理由嗎 這邊要跟33講 我們不在乎蔣市長講了什麼做了什麼33
[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選?%%%%韓粉藍教 在北市出了兩個太陽 33跟萬安 但藍軍議員很少站隊 而白軍33根本就不是 軟爛 喔不是 軟性政黨 TMD的黨員 沒交黨費 那要百姓怎麼投啦?15
Re: [新聞] 蔣萬安團隊名單「一堆政二代」!綠委嘆:徐巧芯一開始是主打焦糖,其他政二代是其次 結果綠營反擊是盜竊機密,現在是反打政二代 綠營從小智論文後,辯解的方式是在挑戰民眾常識嗎? 其實打陳時中選舉團隊是政二代真的沒啥殺傷力 這不是公務部門或國營企業,陳時中愛用誰真的是他自己的權力15
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些8
[討論] 怎麼沒人討論33行政不中立的問題?最近在那邊扯什麼帶職參選、疑似行政不中立之類的話題, 反正就是選舉到了什麼樣的議題總是會每兩年被拿出來鞭一輪 但說真的,每次選舉都有的問題, 也都在吵的問題是不是大家都只是嘴嘴而已、各自雙標? 沒錯,我就是在說337
[討論] 蔣萬安根本不用理謊33謊33找蔣萬安辯論 明顯就是落後很多,想要拼命找缺口 我建議蔣萬安根本不用理她 柯糞不要靠北什麼怯戰 小黨參選人找謊33辯論,謊33會理嗎?7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿