Re: [討論] 33是不是不好打
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言：
: 33的人緣好 看王世堅就知道
: 失言率幾乎為0
: 目前也沒有什麼爭議事蹟
: 去年柯文哲努力市政
: 還是照樣被打被K
: 不管成效 至少穩固死忠的票
: 33幾乎沒有仇恨值 但相對就冷許多
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
根本不需要打
因為根本不可能選得上
我到還是希望33能拿20%
把章萬安拉下去
真的搞到完全棄保 33可能只剩10%
過去33問題也不少好不
只是她沒版面
出來選媒體也只在追柯
真的很可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.46.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拿20%是陳時中下去吧
推
33拿10% 萬安就非常危險了 拿到15%以上 萬安就幾乎落選了
→
連Dp都在考慮要不要棄中保黃了 就知道搶票難了
推
33哪裡有問題阿？
推
最好綠營會棄中保3啦 繼續幻想吧
推
那位就33粉啦,不用理他
5
單純以選舉策略出發，陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的，將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票21
其實很簡單啊 你看政黑版一堆塔綠班 一天到晚在喊棄蔣保黃 你有看過塔綠班喊過棄黃保蔣嗎？ 沒有嘛![Re: [討論] 33是不是不好打](https://i.imgur.com/LUYJ5Jfb.jpg "Re: [討論] 33是不是不好打")
4
沒有行政資源的33，現在的問題要如何不被邊緣化 他不像柯文哲本身很有話題性，現在又投機 切割民眾黨、親民黨身分參選 以前萬安或時鐘隨便說個台北市哪邊做不好 就會有媒體以市府方立場詢問他的意見，由他出面反駁、再指揮底下局處出個所謂 「打臉」的新聞稿，但現在沒這種行政優勢了51
首Po33的人緣好 看王世堅就知道 失言率幾乎為0 目前也沒有什麼爭議事蹟 去年柯文哲努力市政 還是照樣被打被K![[討論] 33是不是不好打](https://i.imgur.com/lfSvNBqb.jpg "[討論] 33是不是不好打")
14
以處世手腕來說 黃珊珊就是沉不住氣的侯友宜 你說他沒有失言? 那一定是你忘記了 光是防疫 萊豬 他就不知道失言幾次了11
現在應該是要全力吹捧33 說他是最適合做下一任台北市長的人選 能力 資歷完全屌打萬安公子 然後強勢輸出 把萬安公子的票洗出來10%給33 這樣時鐘就贏了!!![Re: [討論] 33是不是不好打](https://i.imgur.com/rVPhMsib.jpg "Re: [討論] 33是不是不好打")
36
[討論] 真的論施政實力，33才真的有料吧？今天33正式宣布參選，認真看了一下， 其實她擔任副市長還是有用的，目前三組人馬， 33提的政見好像目前是最多的 反觀空氣安，好像只專心在掃街拜票… 大概是因為他感覺像魁儡，背後那群萬歲競選團隊才是真的掌權的33
[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選？%%%%韓粉藍教 在北市出了兩個太陽 33跟萬安 但藍軍議員很少站隊 而白軍33根本就不是 軟爛 喔不是 軟性政黨 TMD的黨員 沒交黨費 那要百姓怎麼投啦？![[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選？](https://pbs.twimg.com/media/E4FPmjjVcAIWzoU.jpg "[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選？")
29
[黑特] 真的不用幻想33會被棄保33票源就是年輕人 這群人投票是不會跟藍綠死忠一樣玩棄保 就算陳時中有可能當選他們也不會投萬安 國民黨操作棄保就是在做夢 我看操作棄蔣保黃還比較容易![[黑特] 真的不用幻想33會被棄保](https://i.imgur.com/IfQcbmbb.jpg "[黑特] 真的不用幻想33會被棄保")
15
[討論] 黃33是不是被柯文哲利用了黃33出來選北市 還有可能被棄保 以柯文哲的思考來看 目的應該只有母雞帶小雞幫助市議員選舉 好讓師父能延續政途13
[討論] 黃33比蔣萬安好吧？33要行政經驗有行政經驗，又當過20多年的議員， 有誰比她更了解市民的需求阿？ 我想有點sense的市民都會選擇黃33吧 蔣萬安也不是不好，但他還年輕，還需要多多磨練， 我想我會說服爸媽也投黃33吧![[討論] 黃33比蔣萬安好吧？](https://i.imgur.com/DKFaGInb.jpg "[討論] 黃33比蔣萬安好吧？")
12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍？ 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%![[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？](https://i.imgur.com/SsoEZfzb.jpg "[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？")
11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略![[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了](https://cdn2.ettoday.net/images/73/73678.jpg "[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了")
7
[討論] 蔣萬安根本不用理謊33謊33找蔣萬安辯論 明顯就是落後很多，想要拼命找缺口 我建議蔣萬安根本不用理她 柯糞不要靠北什麼怯戰 小黨參選人找謊33辯論，謊33會理嗎？3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍，或死忠綠才執行 目前看來，33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅，藍的票給萬安還是 相當死忠
爆
[討論] 柯：519當天手拿芭樂，展現草根決心![[討論] 柯：519當天手拿芭樂，展現草根決心](https://i.imgur.com/FauAkn1b.jpeg "[討論] 柯：519當天手拿芭樂，展現草根決心")
51
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦43
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?![[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?](https://img.youtube.com/vi/5bl7RC51ZJM/mqdefault.jpg "[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?")
90
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？![[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？](https://i.imgur.com/5Pw2byPb.jpeg "[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？")
32
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..![[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..](https://i.imgur.com/6h0T5hcb.jpeg "[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..")
31
[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年![[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年](https://i.imgur.com/uNoxxgeb.jpeg "[轉錄] 木曜4超玩FB：大企劃！一日總統幕僚一年")
19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧？30
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌47
[討論] 林俊憲：給黃國昌一點安全感好嗎![[討論] 林俊憲：給黃國昌一點安全感好嗎](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715836063725-91c8f4e3eacd418b9e8dbd3228ccae2f-1200x743.webp?unShow=false "[討論] 林俊憲：給黃國昌一點安全感好嗎")
25
[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當![[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當](https://i.imgur.com/ypJjhWCb.jpg "[討論] 助理代簽 助理打錯 徐巧芯真沒擔當")
24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名![[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名](https://i.ytimg.com/vi/Lqvbx9t2dzw/sddefault.jpg "[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名")
20
[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們![[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們](https://i.imgur.com/fKQtwivb.jpeg "[討論] 徐巧芯送指甲刀組給周遭鄰居們")
18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎20
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了20
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲？15
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論，會不會被電到哭？18
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府：無此決定！13
[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？18
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴![[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴](https://i.imgur.com/UoLWIWkb.jpg "[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴")
14
[討論] 笑死人，台文館外包事件某板能炒成這樣![[討論] 笑死人，台文館外包事件某板能炒成這樣](https://i.imgur.com/bVAYontb.jpeg "[討論] 笑死人，台文館外包事件某板能炒成這樣")
16
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯12
[討論] 笑死，柯建銘的計謀又被看破了13
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰517![[轉錄] 徐巧芯FB 決戰517](https://i.imgur.com/sVPiLkGb.jpeg "[轉錄] 徐巧芯FB 決戰517")
8
[轉錄] 蹦世界-抄襲道歉聲明15
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？![[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？](https://i.imgur.com/adbusDfb.jpeg "[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎？")
X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎？12
[討論] 台文館證明了台灣文創實力！![[討論] 台文館證明了台灣文創實力！](https://i.imgur.com/hM3lbc9b.jpeg "[討論] 台文館證明了台灣文創實力！")
9
[討論] 小草好像都跑光了欸？42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航![[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/16/2/29667016.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航")
11
[黑特] 國發會副主委說再生能源跟不上需求![[黑特] 國發會副主委說再生能源跟不上需求](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/16/realtime/29666634.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3667&exp=3600 "[黑特] 國發會副主委說再生能源跟不上需求")
![[討論] 台文館就是很民進黨對吧？](https://i.imgur.com/ZrmQWh9b.jpeg180.217.229.194 "[討論] 台文館就是很民進黨對吧？")
![[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了](https://i.imgur.com/tDMz7f9b.jpeg111.251.217.117 "[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了")
![[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？](https://i.imgur.com/Ca1iYFeb.jpeg180.217.229.194 "[黑特] 台灣的臉都給台文館丟光了？")