Re: [討論] 33是不是不好打
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言：
: 33的人緣好 看王世堅就知道
: 失言率幾乎為0
: 目前也沒有什麼爭議事蹟
: 去年柯文哲努力市政
: 還是照樣被打被K
: 不管成效 至少穩固死忠的票
: 33幾乎沒有仇恨值 但相對就冷許多
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
根本不需要打
因為根本不可能選得上
我到還是希望33能拿20%
把章萬安拉下去
真的搞到完全棄保 33可能只剩10%
過去33問題也不少好不
只是她沒版面
出來選媒體也只在追柯
真的很可悲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.46.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拿20%是陳時中下去吧
推
33拿10% 萬安就非常危險了 拿到15%以上 萬安就幾乎落選了
→
連Dp都在考慮要不要棄中保黃了 就知道搶票難了
推
33哪裡有問題阿？
推
最好綠營會棄中保3啦 繼續幻想吧
推
那位就33粉啦,不用理他
5
單純以選舉策略出發，陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的，將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票21
其實很簡單啊 你看政黑版一堆塔綠班 一天到晚在喊棄蔣保黃 你有看過塔綠班喊過棄黃保蔣嗎？ 沒有嘛![Re: [討論] 33是不是不好打](https://i.imgur.com/LUYJ5Jfb.jpg "Re: [討論] 33是不是不好打")
4
沒有行政資源的33，現在的問題要如何不被邊緣化 他不像柯文哲本身很有話題性，現在又投機 切割民眾黨、親民黨身分參選 以前萬安或時鐘隨便說個台北市哪邊做不好 就會有媒體以市府方立場詢問他的意見，由他出面反駁、再指揮底下局處出個所謂 「打臉」的新聞稿，但現在沒這種行政優勢了51
首Po33的人緣好 看王世堅就知道 失言率幾乎為0 目前也沒有什麼爭議事蹟 去年柯文哲努力市政 還是照樣被打被K![[討論] 33是不是不好打](https://i.imgur.com/lfSvNBqb.jpg "[討論] 33是不是不好打")
14
以處世手腕來說 黃珊珊就是沉不住氣的侯友宜 你說他沒有失言? 那一定是你忘記了 光是防疫 萊豬 他就不知道失言幾次了11
現在應該是要全力吹捧33 說他是最適合做下一任台北市長的人選 能力 資歷完全屌打萬安公子 然後強勢輸出 把萬安公子的票洗出來10%給33 這樣時鐘就贏了!!![Re: [討論] 33是不是不好打](https://i.imgur.com/rVPhMsib.jpg "Re: [討論] 33是不是不好打")
36
[討論] 真的論施政實力，33才真的有料吧？今天33正式宣布參選，認真看了一下， 其實她擔任副市長還是有用的，目前三組人馬， 33提的政見好像目前是最多的 反觀空氣安，好像只專心在掃街拜票… 大概是因為他感覺像魁儡，背後那群萬歲競選團隊才是真的掌權的33
[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選？%%%%韓粉藍教 在北市出了兩個太陽 33跟萬安 但藍軍議員很少站隊 而白軍33根本就不是 軟爛 喔不是 軟性政黨 TMD的黨員 沒交黨費 那要百姓怎麼投啦？![[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選？](https://pbs.twimg.com/media/E4FPmjjVcAIWzoU.jpg "[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選？")
29
[黑特] 真的不用幻想33會被棄保33票源就是年輕人 這群人投票是不會跟藍綠死忠一樣玩棄保 就算陳時中有可能當選他們也不會投萬安 國民黨操作棄保就是在做夢 我看操作棄蔣保黃還比較容易![[黑特] 真的不用幻想33會被棄保](https://i.imgur.com/IfQcbmbb.jpg "[黑特] 真的不用幻想33會被棄保")
15
[討論] 黃33是不是被柯文哲利用了黃33出來選北市 還有可能被棄保 以柯文哲的思考來看 目的應該只有母雞帶小雞幫助市議員選舉 好讓師父能延續政途13
[討論] 黃33比蔣萬安好吧？33要行政經驗有行政經驗，又當過20多年的議員， 有誰比她更了解市民的需求阿？ 我想有點sense的市民都會選擇黃33吧 蔣萬安也不是不好，但他還年輕，還需要多多磨練， 我想我會說服爸媽也投黃33吧![[討論] 黃33比蔣萬安好吧？](https://i.imgur.com/DKFaGInb.jpg "[討論] 黃33比蔣萬安好吧？")
12
[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？現在一堆人說33是出來搶藍票的 這個講法我覺得很奇怪 首先所謂的藍票 是指深藍還是淺藍？ 2014勝文拿40% 2018丁丁也能拿40%![[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？](https://i.imgur.com/SsoEZfzb.jpg "[討論] 33搶藍票 vs 33搶綠票 ？")
11
[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了如題 自由民調一出 藍營震驚 居然蔣萬安落後必須要犧牲掉33才能贏 這其實應該也符合他們一直以來的戰略![[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了](https://cdn2.ettoday.net/images/73/73678.jpg "[討論] 自由民調一出~33看來是要被棄保了")
7
[討論] 蔣萬安根本不用理謊33謊33找蔣萬安辯論 明顯就是落後很多，想要拼命找缺口 我建議蔣萬安根本不用理她 柯糞不要靠北什麼怯戰 小黨參選人找謊33辯論，謊33會理嗎？3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍，或死忠綠才執行 目前看來，33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅，藍的票給萬安還是 相當死忠
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")