Re: [討論] 33是不是不好打
現在應該是要全力吹捧33
說他是最適合做下一任台北市長的人選
能力 資歷完全屌打萬安公子
然後強勢輸出 把萬安公子的票洗出來10%給33
這樣時鐘就贏了!!
目前感覺有一些綠營側翼準備這樣搞
甚至有些深綠的朋友會在fb說寧願給33當市長也不能給萬安這個二世祖
這策略是目前民進黨能翻盤最有效的方式了
應該要偷偷給33買廣告 強勢推薦33
※ 引述《liam1984 (雞巴人13)》之銘言:
: ※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: : 33的人緣好 看王世堅就知道
: : 失言率幾乎為0
: : 目前也沒有什麼爭議事蹟
: : 去年柯文哲努力市政
: : 還是照樣被打被K
: : 不管成效 至少穩固死忠的票
: : 33幾乎沒有仇恨值 但相對就冷許多
: : ----
: : Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
: 根本不需要打
: 因為根本不可能選得上
: 我到還是希望33能拿20%
: 把章萬安拉下去
: 真的搞到完全棄保 33可能只剩10%
: 過去33問題也不少好不
: 只是她沒版面
: 出來選媒體也只在追柯
: 真的很可悲
--
首先 陳時中有35%才能贏 要不然剩下兩個怎麼棄怎麼保
民進黨都不會贏
你現在沒35%-38% 怎麼棄都是藍或白贏..
陳時中的問題是中間選票 疫情 仇恨值 大環境
好了,4%仔別帶風向了,不會有人棄保陳去投33的
都不利他往中間選民拿票 他唯一能拿的就是知名度
不棄陳 那蔣就贏啊 很簡單的道理
照一樓邏輯,蔣本來就會贏啊
要棄什麼?
比仇恨值,陳最高啊
以往假設沒的三大勢力出來 討厭藍的就會投綠 但是現在
討厭藍的可以投3 造成陳時中要搶中間的選票變難很多
馬尾翰都估陳時中最少35%了,還在幻想棄陳
蔣贏 但他自己太弱了 他也怕再往下個3%就是民調誤差了
蔣萬安倒是小心被棄保,國民黨的老人應該都會聯想到
94年台北市長的選舉
現在只有藍營在那邊喊棄保
35%也贏不了 除非剩下兩個打平 或35 33 31
陳時中又沒有跟深綠的有很好關係,這才是最大問題
當年就是沒有棄黃大洲保趙少康,最後陳水扁獲勝
跟1994也不一樣 當時更多鐵藍 幾乎沒中間選民的問題
國民黨的一些老人如果想到這點,可能會棄蔣保黃
而且陳水扁跟陳時中比 阿扁會哭吧..
這次投票率很低啦,放心,說不定不會有人超過40%
代表蔣萬安的基本盤比當年黃大洲的25%還少
基本上章萬安躺選勝,章獲勝有80%機率
時空背景不一樣了 都過很多年了
當年綠營的基本盤沒有現在大
根據版上某位未來人分析1126選舉結果蔣萬安拿36%
這20年來,綠營增加,藍營減少,陳時中勝率更高
當初阿扁吃了幾乎中間選民的盤 大家都想脫離藍的執政
陳時中33%,黃33 29%
現在的狀況跟當年不一樣 黃珊珊還是吃得到綠票 看看環
南就知道了
沒有什麼棄保,就各自投各各的
那代表蔣萬安危險了,黃大洲才25%,黃33又吃掉淺藍的票
蔣萬安不會到時候連黃大洲的基本盤都保不住吧
萬華大同的選民會覺得黃珊珊是藍的嗎 看現實的狀況就是
沒有
綠營就是在賭那一線希望,看黃33能不能吃到蔣萬安的票
陳時中的問題是年齡真的還是有吃虧
想不到居然有人覺得黃33是小綠側翼,可以吃到綠色的票
他早個10年出來 做一些選舉活動會比較自然
年輕人投票率低,不用擔心他們,據人渣文本表示台北市3
個人選都爛,所以年輕人失望不會出來投票
假設黃珊珊吃不到綠票 萬華大同陳時中可以單獨過50%
事實上就是淺藍淺綠還是會投33
會投33的就不叫泛綠選民 因為綠的最肚爛柯文哲
如果今天是高嘉瑜出來 那他的中間選民跟年輕人支持度
就會打趴33了
綠的是深綠才討厭柯好嗎 要不然2018姚不會那麼慘
就好像桃園投鄭寶清的 就不是綠的 泛綠沒在投背骨仔
黃33的屬性就中間偏淺藍,趙少康當年標榜的清新路線
深綠討厭柯跟蔣 淺綠討厭蔣
當年叫新黨是有意義的,只不過新黨這名詞被趙少康毀了
鄭寶清狀況不一樣
對了,黃33當年也是新黨的
新黨 趙少康 就是統派 和清新沒半毛錢關係
當年新黨又不是超深藍
當年新黨就是標榜清新啦,只不過被趙少康他們自己毀了
33拿不到綠票?? 你問林勝東他就知道
你就慢慢幻想吧,看33是搶藍票還是搶綠票
打黨更好笑 她在親民黨20年以上
你這樣洗難道陳時中資歷有比黃適合當市長嗎
沒像一堆時力轉大綠 親民跳藍一樣
你覺得鄭寶清出來會搶藍票還是搶綠票?
鄭寶清又不強 也沒第三勢力支援
台北跟新竹狀況比較像 平均高學歷高知識高收入
人口組成跟接收媒體資訊的判讀 還是有關的
苗栗現在也是慢慢改變 竹科人口外移到頭份竹南
新選民支持白綠黃的比較多 藍的也是吃老本
你各位忘記深綠丁粉?棄陳保安才是真的
年輕人跟中間票都支持33多 就這樣
33比富貴公子跟老頭好太多
33就吸不到綠票阿 阿tmd部隊真辛苦在那邊帶咧
5
單純以選舉策略出發,陳時中要贏有兩個條件 1.拿到35%以上的票 2.蔣、黃沒有棄保 1.拿到35%以上的票 =>這就是目前正在做的,將陳時中年輕化到處玩刷流量擴大觸及率來增加最弱的 年輕、中立選民的票21
其實很簡單啊 你看政黑版一堆塔綠班 一天到晚在喊棄蔣保黃 你有看過塔綠班喊過棄黃保蔣嗎? 沒有嘛4
沒有行政資源的33,現在的問題要如何不被邊緣化 他不像柯文哲本身很有話題性,現在又投機 切割民眾黨、親民黨身分參選 以前萬安或時鐘隨便說個台北市哪邊做不好 就會有媒體以市府方立場詢問他的意見,由他出面反駁、再指揮底下局處出個所謂 「打臉」的新聞稿,但現在沒這種行政優勢了51
首Po33的人緣好 看王世堅就知道 失言率幾乎為0 目前也沒有什麼爭議事蹟 去年柯文哲努力市政 還是照樣被打被K14
以處世手腕來說 黃珊珊就是沉不住氣的侯友宜 你說他沒有失言? 那一定是你忘記了 光是防疫 萊豬 他就不知道失言幾次了5
: : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD 根本不需要打 因為根本不可能選得上
60
[討論] 黃33:找得到投蔣萬安的理由嗎33宣佈參選 今天回應有關棄保一事 33問:你們找得到投給蔣萬安的理由嗎 這邊要跟33講 我們不在乎蔣市長講了什麼做了什麼33
[黑特] 33 萬安 二選一要怎麼選?%%%%韓粉藍教 在北市出了兩個太陽 33跟萬安 但藍軍議員很少站隊 而白軍33根本就不是 軟爛 喔不是 軟性政黨 TMD的黨員 沒交黨費 那要百姓怎麼投啦?15
[討論] 台北政壇的家族長輩說他全押黃33前陣子開車載家中長輩 拜訪一位台北市政壇的家族長輩,跟著閒聊一番 家族長輩光譜算正藍,不是很大咖,但也不很小咖,地方型人物 長輩說他已經全押黃33,現在網路跟線下實體活動,都幫黃33宣傳中 本肥覺得相當詫異,因為目前感覺蔣萬安贏面還是大一些15
[討論] 事實證明淺藍怕到不敢投給33吧!看那份民調就知道時鐘的仇恨值是真的高! 害怕時鐘選上的淺藍都不敢跑票到33, 連民眾黨的票有兩成也是寧可讓公子上, 也不想讓幹話中再講四年幹話! 所以打從一開始33確實可能會吃到蔣萬安的票沒錯!5
[討論] 為了台北市好,我棄蔣保33大家都知道台北市長最有可能的兩人就是蔣萬安跟黃33, 蔣萬安只能固守深藍的選票,但黃33不一樣, 33有淺藍、中間、淺綠的票, 我們應該把選票集中給33, 讓她的票越高越好6
[討論] 黃33變成藍綠共同遮羞布了嗎?剛剛參加完一場台北市的同學會,在台北某知名餐廳,大概有數十位設籍台北市的朋友。 跟他們聊天的時候,稍微提到了時事。 有幾個鐵桿深藍(2014投勝文,2018投丁丁,2020投韓國瑜,國民黨推誰都會閉眼睛蓋下 去的),他們提到陳時中就是一頓猛罵,說疫苗政策爛,歧視萬華人,刻意打壓台北人.. ....把陳時中罵的狗血淋頭。7
[討論] 蔣萬安根本不用理謊33謊33找蔣萬安辯論 明顯就是落後很多,想要拼命找缺口 我建議蔣萬安根本不用理她 柯糞不要靠北什麼怯戰 小黨參選人找謊33辯論,謊33會理嗎?5
[討論] 其實33選贏萬安就贏了現在KMT一直想操作棄珊保安, 就是預設萬安票會比33多 可是33只要票開出來比萬安多, 不管33有沒有選上, 萬安馬上就會變成連戰2.04
[討論] 蔣萬安當選市長33副市長時鐘回去衛服部年底講晚安當選台北市長, 可以選33回鍋當副市長, 時鐘回去當衛服部長。 蔣發威他的領導能力, 33回到她最熟悉的副市長職位,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿