[討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自由
朱宥勳:
"如果選民自己喜歡選垃圾出來代表自己,那也沒人可以阻止,
我們不能剝奪選民把自己當垃圾的自由。"
尚市長:
我完全同意朱宥勳的說法,
台灣有八百一十七萬人投票選了一個垃圾出來代表全體國民,
我們真的不能剝奪選民把自己當垃圾的自由。
幸好我不是這817萬分之一(也不是對面520萬之一)
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
說選上的是垃圾 那沒選上的豈不是連垃圾都不如?
朱宥勳說的,你去問他。 照他的邏輯,八百一十七萬票的就是最大號的垃圾.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 00:58:23兩邊都不選在說別人垃圾
要選垃圾是選民的自由,不想選垃圾也是我的自由.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 00:58:51我投韓國瑜 沒我的事了吧
鬼扯而已
817萬的選擇沒錯阿,KMT更爛呀!!!
817有臉在那邊大聲真的好笑,連高端黨的善液都不乖乖打
你說817萬人把自己當垃圾?
問朱宥勳,按照他的邏輯是這樣沒錯啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:00:55有白癡還在黑高端哦
果然是文組
到現在我還是覺得馬英九比蔡英文更噁爛!!!
大垃圾與超大垃圾的差別而已.
所以是60萬之一?
新竹苗栗跟東部人 很需要會貪污跟殺人的 沒了以後怎投?
817萬人也需要司改委員劉北元、民進黨也很需要黃承國.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:05:16不要在那邊硬掰別人說的話 朱說的是人民有選垃圾的自由
對啊,所以八百一十七萬選了一個超大號垃圾啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:05:47可沒說選上的都是垃圾 說817萬選民選的是垃圾的人是你
我只是按照他的邏輯推論,最多人高興選出來的垃圾,不就是台灣的總統嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:06:27清談之論 哈欠
你是按你自己的邏輯推論 可不是朱的
你在這裡狂噓,也不會改變台灣有八百萬人選出一個垃圾的事實啦.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:09:02我噓的是你的邏輯
你可以繼續崩潰沒關係啦.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:09:54連張友驊都說黃承國人不錯!!!
黑道跟人不錯又沒衝突
他跟你沒有利益衝突都馬人不錯 小冬瓜人也不錯 = =
莫名其妙的辯駁
鄭捷也沒殺我 人還不錯
所以你發的文都是無病呻吟,反正你覺得選舉只是選垃圾。
啊就有人要當垃圾,我也沒辦法.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:26:20台灣的政治人物很多垃圾啦,要這樣講某種程度也不能說
錯
蚵憐
我們不能剝奪垃圾把自己當垃圾的自由
我們也不能剝奪垃圾講垃圾話的自由
我們更不能剝奪垃圾發垃圾文的自由
台灣是自由的,也許太過自由,但不能限制別人的自由
同意,所以我們不能剝奪朱宥勳發言的自由.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 01:47:36民主自由不是萬全的而沒有缺點,但Z>B
劇毒核廢料拍拍胸脯慶幸說,還好我不是垃圾
哲學小圈圈就是這樣
哲學就是講一堆模糊的話
選柯文哲就是台北市民最大錯誤 愚蠢的選民
選連勝文跟丁守中還比較好 甚至選姚文智都好
高傲安垃圾
這也信..
..你是不是覺得你有志難伸阿 整天怨嘆這些東西
把私仇一直晾在版面上又處理不了
對你來說 只要因為私仇就站在朱的反面 沒有其他立場 笑
這不是私仇,我回答了。
這次屏東縣長選哪一個是垃圾?藍?綠?還是二個都
是?但是人民只有草包、菜包二選一,請問眼睛要睜
多大?還是不管睜多大都比不上印票機垃圾?
新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳!他從頭
A.926.html
[新聞] 屏東爆重大選舉疏失!枋山鄉枋山村候選人
A.115.html
可憐哪
你用他的講法來套用你的想法?
這叫以子之矛攻子之盾.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:19:27 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 07:20:13?
可憐
我們韓總有拿到552萬 硬是被市長你扣了32萬
身為817真的很抱歉,我這輩子不會再亂製造垃圾了
因為垃圾選民是大多數,腦殘選出垃圾政客害慘台灣
同意!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/07/2022 14:33:4642
[黑特] 時代力量害民進黨選輸苗栗33
Re: [新聞] 見笑轉生氣?柯文哲被爆封鎖孟買春秋: 真的是操你媽的笑死人 就說了新頭殼這垃圾報就只是民進黨側翼而已 所以這個垃圾外國人為什麼被封鎖? 留了什麼被封鎖完全不敢講X
[iAPP] 垃圾車 - 動態追蹤 四不軟體名稱:垃圾車 - 動態追蹤 軟體分類:參考 軟體連結: 安裝方式:App Store 適用韌體:iOS 13 以上5
Re: [新聞] 租屋全面實價登錄?內政部:22縣市全反對就垃圾政府 還沒開始 自己懶叫就先縮了 什麼叫作怕房東不出租?? 資本自由市場 A房東拒租 不會找C 不會找D5
Re: [討論] 朱宥勳:我們不能剝奪選民選垃圾的自當勝選的時候 說啥呢? 人民的眼睛是雪亮的 相信人民會做出正確的選擇 大敗的時候說啥呢 我尊重人們選出垃圾的權利 所以把這兩個觀點結合起來 得到一個結論3
Re: [新聞] 酒駕參選人掀風暴 民眾黨拍板禁酒駕特別我先講我不是塔綠斑 塔綠斑吃屎 國民黨也吃屎 不過今天既然民眾黨打著「垃圾不分藍綠」的大旗 那就要證明自己也不是垃圾 而不是去比爛 不然大家幹嘛選民眾黨 法律是道德的最低標準 對啦 可是如果只要一個不犯法的X
Re: [新聞] 票投國民黨是投降主義?馬英九:為什麼一其實這問題沒這樣困難 某天一個大難,有兩選項讓你選, 然後度過危難。 1. 死五十萬人,然後市面冷清了點。 但基本上大部分人還是財產無損,
爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案64
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?96
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?77
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?34
[轉錄] 沈伯洋 FB44
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法22
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~21
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革18
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680017
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!3
[討論] 華為3年就已經進展到7奈米