Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電
沒人覺得很怪嗎。
假如車輪2024勝選!重啟核電發展
那經濟部究竟敢不敢固執己見,
說綠能是唯一解,
狠起來,人都他媽的給你換光了,抓光了
聰明的一敗選就是請辭跑去美國了。
怎麼可能會延續你的政策,
所以經濟部現在講的話,
大家仔細想,
幾乎都是屁話,
沒有實現的本錢,
沒有兌現的必要,
為什麼。 因為2024民進黨完蛋了
他們根本毫無用處了
老話一句。你在美國遇到台灣人
廣義的說,
那就是你這輩子遇到最大的敵人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
經濟部長就換人了阿 當然換說法= =
推
換黨執政,這些單位就跟著轉彎而已,又沒啥
→
他們就跟著國家政策圓謊而已
推
嘉瑜問美花:兩個月後你還在嗎?
→
所以不可行這句話。是由一個政治單位說的,經濟部高
→
層不要往自己臉上貼金。說的自己是學術單位。嘔
→
你今天才看政治嗎
→
2024就會換國民黨執政了,先啟動核四,再規劃核五核六。
→
揭露綠能大秘寶,徹底改善台灣用電
→
幹嘛咄咄逼人
噓
阿不就空轉 單位配合中央唱假戲 問題拖延在那邊
→
中央只在乎下台前能騙多少是多少 下台後問題還在那
→
民進黨就是硬擋
→
卸任前可能會搞破壞
推
台電不就案例 之前台電說台灣未來會缺電.要核能
→
民進黨上台 讓台電轉彎了
推
民進黨這波賺完要逃了
21
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可黃士修重來沒有說過「直接」重啟核四吧。 他在辯論會、說明會等活動都說在「安全無虞」的條件下重啟。 核四的問題很多、很多疑慮,什麼地震、海嘯,都是可以預防、補強的好嗎。 各位反核以爲用風力、太陽能、天然氣對環境都沒影響嗎? 建風力場也會破壞環境、風扇報廢後也是大型垃圾。6
Re: [問卦] 公投都還沒開始,反核開始崩潰了?你認真? 面對現實好嗎,不管核四重啟公投過不過,核四都不會重啟 國民黨也不是笨蛋,根本不跟你論述,反正你討厭民進黨,投贊成就對了 你看看國民黨最大咖的侯友宜跟朱立倫,誰明著說要重啟核四?大概只有馬英九 民眾黨最大咖的柯文哲,我記得他是說廢掉核四蓋新的核電6
Re: [新聞] 駁郭台銘缺電說 經長王美花嗆「賭雞排」這篇和另一篇2025綠能跳票只會到15%一起看的話 當初蔡英文喊50:30:20 50%燃氣30%燃煤20%綠能 現在才2022經濟部長就承認2025的綠能不可能到20% 甚至能不能到15%都還是個問號6
[討論] 2024民進黨當選後,有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議,封存了核四。當然,福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存,原本還想保留一線生機,認為之後若真的有需要,重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了,而當 時四個不同意,民進黨的立場也是非常清楚,選擇廢核四,而支持者也被6
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比要怎麼提高綠能發電的佔比呢? 其實很簡單, 調整火力與適度停電,讓總發電量下降就行。 不過應該不會那麼慘吧? -----3
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事噓 njxmzxc: 能源價格高石油天然氣煤炭貴綠能發展空 101.8.11.136 12/14 21:11 → njxmzxc: 間才大 壓低能源價格要怎麼炒作綠能 101.8.11.136 12/14 21:11 我的老天爺阿,無知真的很可怕..... 綠能最大的問題,就是不能當「基載電力」,需要能夠24小時發電的電力來支撐 全球主要的基載電力,就是 核能、天然氣、燃煤發電4
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比民進黨反核其來有自,就是一張不可以倒的神主牌。 有時候想想,民進黨的反核,是一種民粹?一種信仰?還是一種科學? 要核四重啟,在民進黨任內,是不可能的事。 但,民進黨反核四,反不反核能發電呢? 希望不是。X
Re: [新聞] 台積電高層憂供電穩定?經濟部:三接是你各位請注意阿 台積電高層表達擔心 你以為跟路人隨便說好擔心供電是同樣等級嗎? 告訴你 這代表台積電已經準備評估用腳投票 把廠外移了 台南高雄準備吃土了 底下產業鏈準備跟著老大一起去美國了 英特爾CEO來台前突然說台積電好話 這代表什麼?
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語9
[討論] 巨業背景是多硬7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?