Re: [黑特] 一堆低能兒叫佳德給中國鳳梨酥配方笑死
以前就說了,要分辨只是意見不同或是親中五毛,
看政黨互戰不準
看會不會找無關政治的一般人麻煩最準
看台灣內部不準,看國際議題最準
在國際議題選擇反美親中、對「其他國家對中國不友善、挺台灣言論」會惡言相向反擊的,基本上絕對不是意見不同,而是五毛和精神中國人
因為討厭民進黨就討厭任何國內外對民進黨有利的言行是完全不合理的,國內議題波及外國人怎麼想都不正常
然後再在這種普通商貿的東西
業者選擇不妥協中國,也不罵台灣政府無能就挨罵、被繪聲繪影、影射可能是產品黑心才做賊心虛不敢給中國檢查
罵的人雖然有可能是純粹仇商,但親中五毛機率也很大
對普通業者,只因為被對岸經濟制裁時不罵政府就被當成同路人一起討伐?
這也絕不可能是「純粹是意見不同」,基本上就是被政治流彈波及了
五毛黨和小粉紅就是這樣搞無差別攻擊才會露餡
我看下一次就是「五毛又怎樣?還不是你塔綠斑逼出來的」吧
--
不錯啊 綠共學共產黨開始批鬥人民阿 幹的好啊
笨狗又在選擇性中共了
不吃芒果干的都是中共同路人 我懂
不敢斷ECFA的他媽都是垃圾共狗啦
阿靠北喔 換人執政了喔 批評不斷ECFA的才是共狗啦
塔綠斑可以幫我們解釋一下為什麼二粒要做這個動作?你們身
為一條龍的一份子,應該知道內情
塔綠斑最大的問題是動不動就鬼扯中國,能不能就事情本身
去評論?
幹,為什麼我發的文作者變成chirex,還不能編輯
1.我不是民進黨奴隸,也不是受僱網軍
2.所以沒有一條龍問題,這是我的個人意見,不是誰付錢
叫我發文
3.因為這個問題「突然」對佳德產生不滿、惡言相向影射
其可能有黑心問題才無法補件本身就不正常
還有,不罵政府不代表都是執政黨的奴隸,你們沒有資格
說這種話
對,質疑佳德的可能都中共共鳴者~~
當然啊,沒事質疑佳德幹麻 XD
沒事我幹嘛要莫名買單相信商家操作愛國精神 幫他賺聲量
我又不是到處思想審查是不是中共共鳴者那種思想衛兵
你不買單人家愛國情懷,別理他不就好了
真的不理它 味道很普 之前靠陸客 現在沒陸客得靠本島刁民
的嘴巴 我還是祝福他好運 弄點新配方吧
我記得佳德沒做什麼政治表態吧,也沒爆出什麼黑幕新聞
過?怎麼突然開始一堆人笑罵,還影射黑心添加物?說這
不是政治尋仇誰信?
沒影射黑心添加 單純覺得味道普通無特別處 不知名氣何來
X
[問卦] 台灣人喜歡以嘲笑中國人來獲得優越感?先聲明以免被亂扣五毛帽子,我是台灣人。 而標題的台灣人也不是指所有的台灣人。 我發現一個現象,就是部份台灣人喜歡嘲笑中國人,或是嘲笑所謂的五毛。(而這個詞其 實已經被濫用了) 來獲得優越感。2
[問卦] 這年頭"五毛、中共同路人"是不是卍解人家說事實總是越辯越明 但小妹覺得阿 這幾年很多議題討論到後面就變成 「你為什麼要一直罵政府」 「你中國人? 一直批評政府對你有什麼好處?」6
Re: [問卦] 微博的1450跟ptt的五毛484有異曲同工處: 民進黨跟中國共產黨在搞這些意識形態上 都是使用很簡單的二分法。 你支持共產黨,就是支持中國、挺習近平 你支持民進黨,就是支持台灣、挺蔡英文8
Re: [問卦] 為啥政黑總說八卦挺俄反烏阿?就跟學運的時候一樣啊! 國民黨說所有反對的人都是民進黨操控的 反正反對者都是中共同路人 你就知道深藍深綠智商都差不多 討厭美國就一定支持俄羅斯?4
Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?應該說不是不能罵,而是為什麼能罵 今天如果你是在美國,如果你在冷戰期間去稱讚蘇俄,你不被抓去關才怪 今天如果你在兩蔣時代,如果你稱讚中國你不被槍斃才怪 今天一樣啊,我們有個最大的敵人中國,你不去罵中國,而是罵為台灣做事的民進黨相關 人員,你沒有被抓去關或是判刑,已經是最大的言論自由了。3
[黑特] 柯藍粉是不是被害妄想很重如題,被罵噴回去正常 但有的根本不是罵他們,他們也要急著反擊綠營是幹嘛? 比如發文罵親中反美的是五毛小粉紅,一堆藍白ID就急著用綠五毛、綠共、小粉綠反擊,好 像戳到他們一樣 啊奇怪,不是討厭被抹紅?怎麼紅的被罵,這些人越俎代庖幫忙反擊?2
Re: [問卦] 八卦板真的很多五毛嗎基本是這樣的 今天如果不小心說了一個罵民進黨的新梗 被一堆人討論被統媒引用 最後出現中國五毛媒體上 這樣你就是五毛
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截48
[討論] 查弊是代議士的職權?34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」29
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市18
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲16
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…15
[討論] 八卦又發作了40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?16
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲9
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了7
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?