Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」　徐巧芯嗆：

※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/1989715
: : 國民黨北市議員徐巧芯、文傳會副主委黃子哲今（14）日開記者會質疑，民進黨立委候選
: : 人吳怡農主張2020年提出「在家當兵、全民皆兵」論點，被時任國防部長馮世寬批評是「
: : 渣男」，徐巧芯對此反問吳怡農，若沒把軍、民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人
: : 都會被捲入戰火當中？顯然根本是不成熟的主張。
: 哪來的軍事草包？
: 女生沒當兵沒關係， 不懂別講話敗票。
: 中國開戰飛彈打到台灣， 當然是所有人都會卷入戰爭。這次俄羅斯打烏克蘭， 有六成飛彈都沒打倒目標。 沒打倒目標的飛彈， 就是會打到旁邊的屋瓦房舍。 以俄羅斯精度比較高的kh101導彈舉例, 精準度才50公尺也就是瞄準台灣總統府，可能會打到旁邊北一女中。
: 今天中國飛彈跟先進軍機多是從俄羅斯來的，
: 也就是精準度會比俄羅斯還差。 到底哪來的自信中國開戰， 會只打台獨分子不打中國人？ 就算中國只瞄準行政軍事要衝， 也一定會誤擊平民。
: 愛中國也要有軍事武器的常識吧。
: 罵起吳怡農草包頭頭是道， 今天藍營小天后講個軍事上的外行白痴話， 藍白粉還可以呵護有加。幾個藍粉常看軍武版的， 竟然可以接受這種言論？！ 請大方承認自己雙標，藍色說的外行白痴話都是香的。

我軍盲啦,
我的認知是這樣,
全民皆兵和全民國防或是建立民防是不同程度的概念啦,
前面講了,民防重點是救護防災減少傷亡,
如果要全民皆兵, 那就是大家都接受"軍事訓練",
訓練基本就是體能,
明天開始你全家人5點起床去跑5000m,
每天單桿拉6下*3組, 每天伏地挺身30下*3組,
家家戶戶一支步槍, 幾百發子彈,
每幾個月就要去打靶,
每半年編組輪流下基地, 進行紅藍大對抗.

要是可以家家戶戶一把步槍, 我絕對支持全民皆兵啦.

--

你不管什麼專業都要會用槍啊, 基本的

炮比槍貴, 炮兵的編制一定比較少.

你以為CS喔

瑞士是帶回家 而且台灣有2300萬人, 派出所只有1615間， 等於一間派出所要保管1.4萬支槍, 槍還要保養喔, 不是放在那就沒事喔

正常啊～ 不然他有辦法教戰技嗎？

對啊～ 但就一堆人幻想打巷戰, 打到一兵一卒都不剩, 我能怎麼辦？ 滿足大家的想像囉～ 一戶一把槍多好, 不用再羨慕台中人走在路上能撿到槍了.

都說了, 用槍是最基本, 又不是替代役, 那個阿兵哥沒摸過槍, 就算是後勤部隊那個人沒用過槍? 連主要任務是加油的油庫兵都要會用槍. 全民皆兵的以色列, 瑞士, 槍枝也是最基本要會使用的. 如果你只會止血, 照顧傷口, 找掩護, 協助防災, 那不叫兵, 連民兵都不算.

怪我囉~ 明明是民防喊在家當兵的人是吳怡農, 明明是民防一堆人跟著喊全民皆兵的是吱吱, 說來說去不都是你們的問題？