Re: [黑特] 藍白粉說高虹安被關打死不投綠
藍的本就不會投綠...
白的就不去投票而已[也不會投藍綠]
所以都是嘴砲
除非明年有猴這種烙跑仔可以打看DPP怎麼操作仇恨值
然後怎麼操作高虹安這種議題 讓猴比功德更讓人討厭就贏了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.227.124 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 高虹安官司毀柯文哲總統夢?綠委預言「3搞錯了吧 如果真的把高虹安弄下來 這個仇恨值是算給民進黨的 除了深綠的人之外 藍白當然會認為這是政治迫害 中立的人會覺得民進黨這手段也太狠 選輸就搞這套49
Re: [新聞] 別當冤大頭!健保自費醫材8月起設「收費9從頭到尾就只有一個主要問題 就是因為藍的太爛,所以不得已投綠的,結果綠的亂搞民粹醫療時就變成沒得選 喊都喊得大聲 投票時還不是乖乖站好? 今天如果有一個一樣不親共的大型政黨可以選 我包準一堆醫師叛離DPP48
[討論] 林耕仁縮了,藍綠白誰最生氣?一堆人在那邊說有高層喬好了 我是覺得沒有啦 藍綠白誰要跟誰合都是假議題 三邊的操作都是在想著怎麼贏過對方而已 回到今天林耕仁記者會18
[討論] 新竹這波還是對高虹安有利吧?首先本人清交都念過,祖輩從中國過來就在新竹定居,至少五代都在新竹,應該有資格發表意見? 如題,今天雖然高虹安道歉了 但之前會投高的本來就偏年輕知識族群,基本上也不會因為這件事改變投票意向。 會投綠的在智堅事件時就已經篩選得差不多了,實在很難想像有人因為智堅不投綠,然後經過這次事件決定改投沈。 投藍的可能之前沒聽過高,經過這次事件知道有個偏藍而且更年輕的選項,可能有些人會轉移到高這邊。X
Re: [閒聊] 欸 護藻礁幹嗎?你怎麼會覺得有人真的在意公投投什麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 一般死老百姓根本看不懂公投主文啦 我跟你講,投什麼都是其次,這次就只是一次政黨大型民調 支持 DPP 就四個不同意 支持 KMT 就四個同意4
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧民眾黨的鐵票不多啦,台灣這些年都被藍綠拉扯 選民或多或少都有藍綠基因在 講白一點 民眾黨支持者很大部分就是所謂游離中間派 看那邊爽或看哪邊不爽來決定投票意向的 我藍綠都可 這次比較討厭綠所以投藍 或相對討厭藍 所以投綠4
[黑特] 為什麼南部人要來北部工作我覺得很不公平 我們北部人都不會去南部工作 怎麼一堆南部人要來北部工作 而且南部一堆人投綠的 然後投票日就返鄉投綠的1
Re: [討論] 防疫限制要全取消 817才會全歸隊?你不用再幻想還有機會817了 基本上是不可能 除非白營不選 藍的還繼續推韓導這種烙跑仔 不然不要說817 700都是綠營的天花板 反正2024你等著看就知道了 台北市長選舉幾乎可以等同於總統選舉
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小19
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?