Re: [討論] 柯粉說:高虹安若被關、此生拒投民進黨
你這個是週經文
之前就有一篇差不多的
貼一下當初我的回文
R: [討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1670304155.A.43C
作者: zangetsu9006 (台灣是平行時空) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共
時間: Tue Dec 6 13:22:33 2022
笑死,這樣叫柯粉?看來他還不夠純
是柯粉,早在2018就一輩子不會投綠共了,不用等到2022高虹安新竹事件簿
還是他覺得葉克膜活摘器官、林志玲懷孕、貪婪老人這些都不夠噁心?
其實也不用這些
難道他支持數位中介法?
還是他有打高端?還是他不用搶殘劑,就有綠共買的AZ、莫德納打?
還是他覺得疫情在前,把打擊政敵看得比人民性命重要的綠共還不夠噁心?
綠共支持者在我眼裡,只剩下二種人
一是打高端的,這叫死忠,我尊重他們的信仰
二是沒有打高端還支持綠共的,這叫無恥,我除了欽佩這種無恥近乎神勇的臉皮厚度還是只能欽佩
______________________________________
以下再補充一下我最新的看法
幹!你那個朋友是高粉,哪是柯粉
純柯粉早就把民眾黨跟柯文哲切割了
雖然不支持民眾黨,但一定支持柯文哲,而且民眾黨黨主席一定要柯文哲,沒有柯文哲的民眾黨不是民眾黨
https://i.imgur.com/Dt1rIF6.jpg
嗯,有時候我真的不知道他們在想什麼
也許台灣人民骨子裡就是這樣子吧
無論藍粉、綠粉、白粉,吸太多就是這個樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.80.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
林志玲懷孕到底哪裡噁心
→
結婚生子很是人家的權利
→
只有某國粉紅一聽到林跟日本人結婚就崩潰
推
身體狀況多 選擇打高端 這樣也不行哦
推
沒有師傅的民眾黨我不能接受
爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死! 塔綠班全部都他媽的智障! 如果柯文哲愛用網軍, 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍? 查給柯文哲死啊,搞死他最好的機會,32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠10
Re: [討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我跟原PO想法非常相似。 看我之前發的文,有時候支持蔡英文、有時候又在幹民進黨(球場、論文、中介法等) 其實我支持的是國家正常化。 而目前只有民進黨有辦法做到。 一定有人要噓了,阿前面不是才說民進黨亂搞一堆有的沒有的?5
Re: [討論] 國民、民眾黨把台灣民主升高了一個層次這叫典範哦? 那柯粉早就示範了阿 2016年柯文哲推薦柯建銘 幫柯建銘的"承擔者"寫序 說柯建銘是背負惡名的唐吉軻德 然後舔綠仔跟柯粉在PTT把柯建銘洗成太陽花之父2
Re: [討論] 罵「什麼新政治,跟舊的一樣爛」的都投誰就說柯粉這種東西具有破壞性 因為你根本不知道他們有什麼底線 上屆韓國瑜根本胡言亂語 完全跟柯文哲吹捧的價值背道而馳 結果在那41分推 為了柯文哲殘害高雄 以私害公2
Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?備份,如果到時候真的沒發生,我要求你公開向柯文哲還有黃珊珊支持者道歉;如果真的 發生了,我就投陳時中,以後的選舉也只投民進黨 不過也謝謝你讓我想起了一件事 雖然我家是鐵綠,2018還在支持姚文智 不過台北市既然身為深藍選區,自然藍大於綠,2018支持柯文哲的柯粉其實也有來自於深X
[討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共剛選完檢調就大動作清算民眾黨 這不是政治追殺什麼才叫政治追殺? 柯粉朋友看了新聞也氣炸狂罵:幹你娘綠共塔綠斑整天清算政敵!要是高虹安被抓我一輩子 都不投綠共! 可是我聽說他以前從來沒投過綠共- 笑死,這樣叫柯粉?看來他還不夠純 是柯粉,早在2018就一輩子不會投綠共了,不用等到2022高虹安新竹事件簿 還是他覺得葉克膜活摘器官、林志玲懷孕、貪婪老人這些都不夠噁心? 其實也不用這些 難道他支持數位中介法?
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截68
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了48
[討論] 查弊是代議士的職權?40
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準37
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲19
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…15
[討論] 八卦又發作了15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?40
[討論] 小草一直酸林9萬14
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好6
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲6
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?