[討論] 高虹安真的應該找柯P當副市長吧 ??
認真的 不是在揶揄
這幾天看下來
藍營幾乎沒在認真護航了
可能是選戰打完 可能是自身經驗很多 心裡有數
現在最認真護駕的還是柯P
洗15億球場舞弊的 相信沒白粉出擊 只靠高粉 沒這麼有凝聚力
另外聲音很大的就施明德了
原本的中X系統 LBJ系統 都沒那麼出力了 只是在酸綠營
少康是選前 就先後撤步
藍營的 像是巧心 都已經在說泛藍最強勢郭董
其實大家都在著眼下一步了
大選大敗綠營 大敗蔡英文 就已經是戰果
若是藍營已經忙著在操作下一盤
郭董應該也是不沾鍋了
好處大家搶 壞事大家閃 人性正常
剩下檯面上
真的就是只剩柯P能當靠山
最有發言版面 有風向 有白粉出擊
若是就把新竹當灘頭堡 也不是真的要當市長
柯P只是幫高虹安看守新竹
或是最後宣布選總統 還虹安清白
其實最能互惠互利吧
竹竹苗連線 復興基地
柯P需要有平台 不會真的要跟你搶市長
你也有政黨 媒體力量可以當後盾
這樣的政治分析應該算合理吧 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲要過
→
高虹安不給
推
其實是可以
推
全黨找秘寶 搞不好能 大翻身喔~嘿
推
可能高虹安知道柯文哲就是會亂搞胡搞瞎搞
→
柯文哲已經是高虹安的負債了
→
沈重包袱 如同背後靈一樣 恨不得排毒棄之而後快
→
搞不好這次會被檢調約談偵訊也是被柯文哲害的
→
柯文哲最好不要回來了 然後全黨把罪都給耶穌背十字架
推
沒選上總統後,再把新竹再牢牢抓在民眾黨手上?比扯去台
→
東行醫實在?
→
這樣肉粽黨就還有救
→
希望肉粽黨員想清楚聯名連署叫柯文哲別回來了
→
這樣全部都說受柯文哲指示就大家都無罪就柯有罪而已
→
柯文哲就膽敢自稱是耶穌基督那就讓他背負起十字架嘛
推
柯從小在新竹長大,什麼都比高熟
→
反正看是要全黨都捉進去關還是柯文哲有罪留在新加坡
→
這很好選吧
噓
效期剩沒幾天的垃圾廢物只能去餵蚊子..
推
柯跟喬喬很好欸 我怕最後又被摸頭
→
看看民眾黨有沒有瘋一點的找去當
推
合理,新竹喜迎師傅
42
[討論] 萬一北竹都落空 柯P下一步在哪建立灘頭堡看新聞討論才知道 高虹安一開始參選民調只有10% (現在是預料外 這樣的話 柯P應該不會把她放在勝選名單中 而台北 一開始是蔣萬安參選民調超高32
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%算法錯誤拉... 民眾黨本身是柯P的一人政黨, 加上柯P是台北市長,本身並不離開台北市. 所以台北市之外的地方本來就沒有政治勢力可言.. 另外也有很多人把柯P跟民眾黨本身做切割的,11
[討論] 所以現在新竹藍白合確定了吧之前林耕仁打高虹安時 吳子嘉還說他的資料可能是綠營給的 4%們憤憤不平的說這是藍綠合謀打白 結果打那麼久終於有一項直中高要害之時 突然有kmt地方大老介入讓林耕仁收手9
[討論] 高虹安拿下新竹 是不是柯P就建立灘頭堡了蠻有趣的 民調 高39 沈31 這樣應該很穩了 綠營一樣打花公費 應該是有用才繼續打 虹衛兵一樣洗版護航 應該有傷才拼命護主 但更關鍵的是X
[討論] 為什麼郭董要挺高虹安阿 不能理解 ???為什麼郭董要挺高虹安阿 完全不能理解 這是完全弊大於利的事情吧 唯一好處 就只有郭董的義氣形象吧 但 有意義嗎 ??4
Re: [新聞] 2024民進黨慘了?最新總統大選民調出爐捧 套 殺 懂得就懂 但應該很多人都懂3
[討論] 萬一高下滑 柯P下一步戰略該怎麼半 ??討論戰略 不涉及立場 前一陣子有一個論點很不錯 因為高開始被打 其實民調是衝上去的 然後33是持續緩坡下滑 所以就有棄珊保高的說法 用棄保 跟藍營交換2
[討論] 柯文哲 穩選2024藍白和總統了吧 ??藍營為了勝選 都會退讓 你不退 支持者也會要你退 藍白合看起來 確實會贏綠營 藍營假如還是朱立倫 那又非退不可 新竹 柯P大勝利 藍白合典範 台北 證明柯P還是很有實力
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?