Re: [討論] 柯粉為何會覺得高虹安可幫到自己?
這個問題我還真的知道答案。
我先把範圍定義在新竹投高虹安的。
新竹科技業年輕人,高比例是投安柯粉。
這個認知沒問題吧?
1. 這些人根本不需要市長幫你做什麼。
經濟,我自己夠了。
(所以你沒聽過有人吵新竹要蓋社宅)
基礎設施,新竹就那麼小,你能翻新的早就翻新了。
(看看小智的新竹車站,翻新前後都一樣,根本沒東西改能了)
也不是沒有要改善的地方啦,
新竹交通著名爛。
但交通不是市府能解決的。
新竹交通問題,簡圖示意:
竹科
——-清交工研院——-
住宅區
————鐵路————-
市區
兩大路障分隔線,堵住了交通要道。
鐵路上只有幾個陸橋/地下道能過。所有人都卡住。 這算還好了。
清交大路障,要穿過去上班,幾乎只能繞高速公路那條跟食品路那條。
想快一點,交過路費給清大穿過去。
這是個大問題,
但路障不是交通部的就是教育部的,
根本不是竹市府的。根本不是畫個都更就能移除路障的。
簡單來說,你能幫我的我不需要。
我需要的,你幫不了。
市政誰來做都差不多。
2. 那投票依據呢?就是政治事件的印象。
2016的風氣是下架國民黨。
柯建銘大喊「新竹藍大於綠,不可以讓國民黨上」 柯建銘就選上了。
新竹明明只有單挑時是藍大於綠,
三咖督時猶未可知。
但新竹科技仔們特別容易信似是而非的消息。
邏輯破綻太大的他們不會信。
但新竹藍大於綠(這是真的),所以要投柯建銘(這是假的,三咖督根本沒差)
這種有事實基礎、三分真七分假的,新竹人特別信。
那2022新竹的風氣是什麼?
放倒柯建銘集團。
柯建銘自己也嚇走了不少中間票甚至淺綠啦。
依他給人的印象,柯文哲、高虹安喊說有貪污、有大秘寶。新竹市民當然買單。
3. 綜1、2
誰來當市長都一樣。
那你說高貪污嗎?啊柯建銘有比較好嗎?
兩顆爛蘋果中選一顆比較不爛的,
我當然不選禿頭老男人啊。
--
到現在還選柯建銘集團的 智力測驗肯定不及格
只有兩顆爛蘋果可以選,有點可憐。 但想想柯建銘也是新竹自己選的。 而且選上一屆,能再躲不分區兩屆。 新竹人懲罰自己8年,但放任柯建銘禍害全台灣12年。
※ 編輯: blargelp (1.200.20.163 臺灣), 12/20/2022 12:22:47柯建銘是史上最不會關說的民進黨
有沒有幫到不知道,但民進黨滾出台灣就好
17
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎老問題了, 推文就有人說 繳那麼多稅都市規劃那麼爛。 新竹最大的問題,就是卡住交通的,都不是新竹市政府的地啊。 原PO說園區與世隔絕的感覺, 因為園區跟住宅區,隔著清交、中研院啊。9
[討論] 不要把新竹人當智障新竹人去保第三名的衝三小 你打一個助理和男友 就要讓原本投高虹安的回去投國民黨 讓搞出12億新竹棒球場的民進黨當選 你以為原本投高虹安的有那麼低能?7
Re: [討論] 高虹安為何有辦法高票當選?講的好像新竹人是討厭柯建銘才投高虹安一樣, 根本與事實不符。 柯建銘可不是甚麼什麼躲在代理人後面的咖。 人家是是新竹2016一票一票投出來的立委欸。 選票不會騙人。3
[討論] 高虹安選上,才有抓馬可以看我要看到血流成河.jpg 1. 助理費案,選上後還是要面對司法。 我們即將面對現任市長被抓去關。 未來事件交易所還可以開賭盤看林姿妙、高虹安哪個縣市長會被喜愛抓去關。 ㄏ勝!X
Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉新竹人不會道歉, 單純反社會人格,而且是超越黨派的反社會人格。 2016立委 有形象打拼的邱顯智, 新竹人選最三人中黑的柯建銘。5
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選「她 有辦法新 : 、5幸福」香山大團結造勢,超過6千新竹市民熱情相挺,民進黨立法院黨團總召柯建銘 也 : 台力挺,痛批民眾黨新竹市長候選人高虹安就是「貪、騙、敢」,直言應該讓她好好打 官6
[討論] 新竹才是真民主聖地?民主最重要的概念就是制衡。 雖然說我從六年前開始笑新竹人連喬柯都能選、 今年繼續笑選抄襲堅跟貪污安。 但現在回頭來看,是不是傑出的一手? 先選喬柯集團2016/2018執政,讓他們有大秘寶把柄。3
Re: [討論] 這局高虹安已經贏了嗎?吳子嘉不是說了, 就民進黨自作孽不可活, 特別是柯建銘造的孽。 當初高虹安開始去新竹選的時候, 民調才只有2%,
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?