[討論] 為什麼怕列學歷?
抄襲仔也只是少數吧
為什麼dpp要為那些抄襲仔而提案不列學歷呢?
其他人真材實料的學歷又不會因為某些抄襲仔而變成假的
為什麼dpp現在那麼怕要列出學歷?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.166.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
陳明通工廠還有一狗票阿
推
上樑不正下樑歪 有個假博士當主席 難怪底下一堆洗學歷
→
2024立委選舉,綠畜應該還有一狗票啦
推
有學歷 就可以查論文
→
小學畢業我也投爆 會做事比較重要
推
如果把明通工廠請查一邊,dpp會出現真空吧
推
DPP以前自恃高知識份子
推
2024怕一屍幾十名啊
→
命
→
陳明通那一整串粽子你還沒拉起來瞧瞧
推
綠畜:不敢給人看的東西一定有鬼 XDDD
推
都是抄的
推
查不到10個就中三個
→
以後看公報,學歷欄敢放空的就直接唾棄
推
蔡適應不是明通工廠的啊
推
蔡適應就綠畜邊緣人,連明通師也不收他
→
因為明通粽子串還很多啊
推
廢物才不敢列學歷
推
明通治百病
→
自己跑去台北大學,結果也是抄的,哈哈哈哈
推
整黨要砍掉重練了 什麼中生代 去阿通師學習班 整串嚴重灌水
→
最好他們硬幹到底 以後看到哪個政黨的不寫學經歷就不投
推
一樣是阿通師學生,甲魚就自己寫,可能不合群,就被
→
其他抄襲綠畜排擠
推
上行下效
推
還好台大選擇不與政治苟同,不然被民進黨一弄整個校友丟
→
臉死了
推
林智堅也沒有公報啊...你要選自然會被挖放大檢視,除非你
→
就業不用碩士學歷純粹收藏
推
代表絕對還有一堆學位蟑螂 幹真的超級噁心欸
→
民進黨勇敢一點 學歷這點是你們先打 打好打滿不好嗎
推
這提案超蠢的,先不講選舉被抓論文,這樣不就鼓勵求職高
→
學歷低報,面試官要專科來博士,你敢用?
推
間接承認民進黨學歷還有問題,經不起檢驗
73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了68
[問卦] 當學生就搞弊案,在社會上要做什麼?當學生的時候就當抄襲作弊仔搞弊案弄學位 品行是差的 論文是假的 學歷是騙的 請問這種人在社會上要做什麼? 才能夠相襯起來。 --9
[討論] 綠營支持者是不是一直在偷換概念??如題 林智堅論文風波一開始爆出來 綠營支持者很篤定的說 沒有抄襲 只是引用 後來變成 學歷不重要 重要的是能力11
[問卦] 一堆沒有碩博士學歷的人大談論文抄襲?如題 本肥發現辣 選舉選到現在齁 只有一個抄襲仔被校方拔學歷 其它人不是還在調查4
[討論] DPP選民大多低學歷,問題不大吧《美麗島電子報》最新民調,民調問及「民眾認為政治人物的學歷造假或抄襲論文」,有46 .1%的民眾認為就是欺騙;48.4%則認為會做事就好,學歷或論文的真假不重要。 吳子嘉對此分析,民眾關心這個議題或是不關心這個議題的各佔一半;交叉分析後發現,48 .4%這個族群很特殊,低學歷、年齡大;46.1%則是高學歷、年輕人,有分裂的情況。 低學歷、年齡大4
Re: [問卦] 有抄襲事實但無抄襲意圖 那是什麼?其他人我不知道, 但是小智跟阿燦不這樣講, 是會被抓去關吧 .. 如果他們倆個承認有抄襲意圖, 他們兩個都選了兩次,- 張善政---->標案抄襲風波 林智堅---->論文抄襲被徹學位 鄭運鵬---->又宅又噁男發言
2
[討論] 小智會雪恥重新拿回台大學歷嗎?小智到現在還是覺得他沒抄襲(可悲), 更可怕的是EE要全黨相信他沒抄襲(更可悲), 學歷被撤銷不可恥,要化悲憤為力量, 目前小智學歷為中華大學企業管理系(進修部) 是否能在力挽狂瀾拿回台大學歷呢?3
[討論] 是不是也要提案找工作不需提供學歷我大DPP黨竟然提選舉不列入學歷 那乾脆也立法找工作不需提供學歷好了 有任何公司要求求職者提供學歷就罰款 相信廁液應該最高興 人人都去面TSMC, 不用因為低端學歷只能當廁液,人人工程師,好香。1
Re: [討論] 阿燦都道歉了,還是能選上總統吧打個比方 一個抄中共思想培育出來的人的論文來變成自己的論文 那是不是他的核心思想就是只要符合自己利益 連中共的人都能當作自己合作的核心 那這樣一個為了自身利益就輕易賤賣國格的是不是中共同路人?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?