[討論] 智燦黨誰沒抄你會意外
智燦黨現在看來
被檢舉一個倒一個
還沒一個safe的
可見根本抄襲集團
大家覺得誰沒抄你會意外嗎
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.72.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現任南投縣長?
推
我當初還說鄭文燦好歹台大純血不會抄
→
對不起我高估阿燦了
推
如果行為跟學歷呈正相關的話,阿龍沒抄我會很意外
29
[問卦] 三個都說沒抄到底是誰抄了嗨 我啦 阿肥 是這樣的啦 阿肥的朋友 最近遇到了點小麻煩 他的作業被抓包跟另一個很像2
[討論] 誰沒抄過作業的就繼續罵 謝謝看到2022還一堆人 不拿市政攻防 抓著抄襲這件事情攻擊林智堅 真的很好笑 你各位誰沒抄過作業 不曾估狗解答的8
[問卦] 所以現在論文到底是誰要告當事人說沒論文沒抄 辛辛那提大學輪會也說沒抄 疑似被抄的資策會也說沒抄的問題 那球員球證主辦協辦的沒問題的情況下 導致是誰要告6
[討論] 所以桃竹兩市的參選人 誰沒被爆抄襲?桃園縣 鄭運鵬 -- 沒念碩士所以沒抄 張善政 -- 被爆料農委會研究案抄襲 鄭寶清 -- 被爆料博士倫文有雷同 勞母 -- 第四名不重要5
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任我就問?到底誰抄襲? 我沒抄,你沒抄,所以誰抄? 我就問?到底誰抄呢?不會兩個都原創啊? 所以到底誰抄?中華超跑開起來! -----4
[討論] 原來智燦黨開完會結論是我就黑 你也黑 大家一樣黑 的泥巴戰 看來還是死不檢討捏- 本來還以為選後崩潰完進完廁所幾天 智燦黨屎忠跟沒狗糧的屁精網軍就會消停一下 不過沒想到還在一直洗沒常識的智燦文 高虹安還能讓智燦黨屎忠崩潰多久 我很好奇
1
Re: [新聞] 林智堅論文爭議案/余正煌不忍了!聲明:「本人未有任何說實話這聲明根本不影響吧? 余說自己是原創沒有抄襲 並不代表煎哥就不是原創就有抄襲啊… 在無限多個平行宇宙裡 總會有那麼一個 你沒抄我 我也沒抄你1
Re: [討論] 綠粉請進 所以這次民進黨為什麼會輸想太多 幫你解讀屎忠腦看這次選戰 澎湖翻了 南部一個都沒掉 基層議員更多- 像老李引入黑金侵蝕國民黨 菸皇不僅引入黑金 還引入側翼 大家都知道側翼是最會造謠的一群 以前還會躲在地下,這次大選竟然變成明面上的空戰主力
19
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?17
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 這個版需要更高級的網軍15
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍33
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了29
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?2
[討論] 吳秉叡為啥要修選罷法1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
[討論] 怎麼這次海委會都沒聲音?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了