[黑特] 柯文哲會念文史哲嗎?
文學院
文史哲是為大宗
也就是
文學/歷史/哲學
前台北市市長
現任民眾黨主席
柯文哲
會文史哲嗎?
還是只會理組方面呢?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.207.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他會歷史啊,不是喜歡拿帝王故事說嘴?他還會法律跟
→
經濟學耶
推
老人與海跟棒球一樣無聊
推
他都會考莎士比亞四大悲劇了怎麼不會…
推
柯p 要跟李登輝補日本文史哲
25
[問卦] 文史哲三系比慘怎麼排看到前面有人問孩子報甚麼系要打斷腿, 許多人提到文組科系,眾所皆知台灣文組慘,而文組中最慘的應該就是文史哲, 中文、歷史、哲學, 那這三個比慘怎麼排? --18
[問卦] 文史哲的天花板是什麼?如題 讀文史哲的天花板是什麼 大學教授或作家嗎 還是轉考資工所最頂 有這方面八卦嗎12
[討論] 台灣的文史哲碩士是否該廢掉?先說,我覺得文科教育很重要,理組人才必須接受些許文學,歷史,哲學等文科教育。 但我認為台灣應該廢除文史哲研究所的碩士(英語教學和翻譯訓練等就業導向的科系除外 ),因為這些碩士根本沒有任何用處。私部門不需要,學術機構則要求博士學位,碩士根 本不夠用。 美國許多大學基本上沒有文史哲的terminal master,只有ba和phd。ba念完想深造的就直6
[問卦] 文史哲未來真的只保留碩博砍掉大學部嗎??之前在上某位哲學系教授的課, 該教授說現在很多國家都漸漸裁減文組科系, 尤其是文學歷史哲學等科系。 而且未來很可能只會保留研究所碩博班, 大學部科系都會砍掉將名額給數理以提升競爭力。5
[問卦] 有沒有文史哲如何突破時代困境的八卦?文史哲一家,在21世紀的科技時代, 讀中文系、歷史系、哲學系的人,需要去說服這個社會, 他們到底可以為這個社會做些什麼? 請問有沒有文史哲如何突破時代困境的八卦? --5
[問卦] 文史哲不分家?聽說過去,文史哲是不分家的。現在拆成三個科系。 好像文組,都找不到工作。 那有人唸書,可以把文史哲都學好,這樣的人,可以做什麼? 有哪些書目,是一定非要看不可的? 有沒有人可以解卦。4
Re: [問卦] 文組朋友:台灣重理輕文會自食惡果文組的問題 並不是文組學科不重要, 而是人太多. 試想, 目前社會需要多少人寫程式? 又需要多少人寫文章? 文學大家更是一個時代一兩位就夠了. 而理工科的大師呢? 多多益善!- 政大因為要養那些甲甲不變 台大跟成大文學院獨立改制為台灣語專跟成功語專 其他公立大學文學院廢掉 私立大學招生名額上限砍五成 以後文學院的最高學府就是黨校兼甲校政大
- 看完我覺得有一個感想r, 就4鬼島文組484過太爽惹r? 文史哲全部都在養沉溺在自我小天地的怪咖, 沒什摸產值, 人家外面文組的乖乖打工就算惹,
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?