Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍,: 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國: 會出兵來台灣嗎?
這有什麼好討論的,
你看看烏俄戰爭,美國有出兵嗎?
最多就是有些夾雜在外籍傭兵團而已,
所以超過8成以上的機率就是在旁邊看戲。
另外就是眼看台軍是支撐不住了,如解放軍上岸
佔領幾座城鎮時,
派幾個航母戰鬥群來支援一下,經濟制裁一下,
國務卿開記者會罵一下。
最不可能的方案就是派遣陸軍上岸來支援,
結論就是陸戰完全得靠自已
他們頂多派海空軍來支援。
這一題我4、5年前就這樣子想了,
不會有什麼多大的出乎預料的情況。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.140.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: william2001 (118.160.140.224 臺灣), 12/27/2022 17:01:34
噓
海空軍把解放軍的運輸艦登陸艦清一清,陸戰幾天內就結束了
28
首Po兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --3
美國人的算盤早就都打好了 從台積電跟台灣高階工程師都去美國的那一刻起,就完全藏不住了 大陸崛起之後,全世界反美的國家都想跟大陸合作 擺脫美元霸權 為了抑止大陸崛起,美國人的如意算盤就是讓台獨塔綠斑挑釁大陸2
會。 美國是一個言出必行的國家,做什麼事都會先說明清楚,絕不拖泥帶水,言而無信。 就像對於烏克蘭,即使現在支持烏克蘭既正義的情況下,拜登也敢冒天下之大不韙,直接拒 絕烏克蘭加入北約,明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器,也是竭盡所能,源源不斷的把運送到烏克蘭。1
美國不會出兵 但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台 科韓粉不要喪失記憶了 823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門 用來終結823砲戰1
這還用問 烏克蘭不就示範給你看了嗎 就是"類出兵"啊 表面沒出兵,只送武器, 實質上已進駐指揮、教學、操作,X
2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的X
當然會啊 幼稚園都知道台灣是亞洲島鏈門戶 只要台灣還沒攻陷那美國的封鎖支那島鏈計畫就完美無缺 美國大兵一定會第一時間派精銳部隊援台 狠狠地打擊支那侵略狼子野心X
兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 1174
先問:一次能送多少上岸? 目前一般認為解放軍兩棲載具如果全部送步兵,大概可以送上一個正規師 大約一萬七千人左右,而來回裝載部隊至少要一天的時間 那按照你的算法,第一天就是1.7萬 vs 17萬 在進攻戰中,攻守雙方戰力比如果是1:10,那攻方會全滅,守方會殘留90%以上戰力2
不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰
86
Re: [新聞] 我國武力當不成刺蝟 恐撐不到美軍馳光看戰爭本身,打台灣的風險的確比跟印度幹起來要好,印度畢竟也是核武國 核武國之間發動大規模陸戰,升級成互種香菇的風險太高,相較之下打台灣, 只要撐過登陸戰就有機會贏 但如果你從戰後的戰略變化看,被佔領的台灣會變成中國大量放血的突出部, 一來中國必須部署重兵才能徹底鎮壓這個曾有上百萬後備軍人的大島,二來必30
Re: [新聞] 美國防部兵推太平洋衝突:美軍被解放軍: : 還是美國本來兵推都會做輸,好跟元老院要錢XD原文來源: 推文的天真發言真的讓人害怕... 『兵推』這種東西本來就是測試自己的軍事極限, 所以美軍在兵推打輸是常有的事...24
[問卦] 台灣打得贏一個美國航母戰鬥群嗎?據說美國有11個航母 還有3台還在造 好奇別說11個全來 來一個航母戰鬥群就好了 台灣整個海空軍再給你加上海巡好了 打得贏一個航母戰鬥群嗎?6
Re: [新聞]外媒曝:美寧摧毀台積電廠房晶片 也不願笑死人,是不是又要被愚弄拉? 記者寫一篇說要撤離台積電員工,還有炸晶片 就真的信拉? 寫這種報導要讓台灣人「疑美」 疑美對誰有利?對中共有利啊16
Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度?只會更難 短期進攻時進攻方可能可以靠強力的海空軍轟炸清掃岸邊守軍 可是登陸上岸後才是問題 現代科技陸軍各種長程精準火砲、火箭,空軍長程對地武器 守方可以在更遠的距離外攻擊登陸部隊11
[問卦] 哥吉拉從基隆港上岸,美國會幫我們打嗎?電影:正宗哥吉拉 哥吉拉從相模灣上岸 直直往東京前進 兩地只距離約44公里 哥吉拉速13公里2
Re: [新聞] 天下民調:六成台灣人相信美國會出兵救台老實說這個民調完全沒意義 1.台灣人覺得又怎樣?美國出不出兵完全看的是美國自身利益 2.美國出不出兵的更先決條件是:中國出兵台灣 然後問題回到老樣子 中國出兵的機率有多少? 腦袋正常的人都知道機率比你中樂透還低2
Re: [新聞] 台灣25歲志願兵曾聖光戰死烏克蘭 家屬證最早的支援兵團應該是 波斯灣戰爭的時候,好像也有派海軍陸戰隊去打的樣子? 比較接近現在的大概就是敘利亞戰爭傭兵團,也有台灣傭兵,只是不知道為什麼那時候沒 什麼新聞就是了.. 不過法國傭兵給的錢真的蠻多的,現在去烏克蘭好像都是志願的吧? 蠻多國家組成的 ,之前也有韓國志願兵 殉職。X
Re: [新聞] 美國應出兵協防台灣?美學者「39比8」其實不是不出兵 是第一島鍊要跟中共打已經不會贏了 基本上美國能干涉來創造利益一定會做的 但目前打台灣島, 對中國來說一樣會被制裁對經濟來說不是最好的時機
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?