[討論] 真的會對外國看到的中國人感到反感?
其實 還好
窩一直反感的,都是中共政權 北京當權
從不放棄武力佔台,處處阻撓中華民國外交,動用相當五常阻止台灣進國際組織
洗腦民間在國外發動攻擊/威脅中華民國的言論
然則 中國人民本質上是可愛的 搶貨跟插隊,等等脫序都是在國內沒教育好的劣根
我在日本看到的中國人都蠻親切的,他們也知道政局上,ROC跟PRC很尷尬,儘量避談
中華民國的開放國門政策 現在中共國進度+速度,一舉超前(他們好像很得意)
加以,悶壞了,被政府關在家裡這麼久,
這波報復旅遊,尤其直接衝擊日本,或是台灣 人潮應該會超乎想像的可怕
不過台灣店家應該會很開心吧?陸客捏
真的會對外國看到的中國人感到反感?
--
版主判牠違規,說版主亂判 別人檢舉牠違規,說倪壞壞亂檢
只有牠是對的 其他人對牠造成不利,都是錯的
妮好偉大喔~國王大人~
尼做的事都對,換成其他人做,都錯 不就好讚讚~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.101.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會 很吵
推
會啊 中國人排隊靠超近
→
東京街頭 邊走邊抽菸
推
真的 中國的桑拿其實也好親切
推
綠的7成以上是會吧，藍的3成，大約這樣
→
中國人光是數量就會影響旅遊品質了
→
你看的太少了
→
中國人就愛散播病毒啊，廢物種族
→
跟我們講幹嘛？去問其他國家嘛！中華民國又不是一
→
個「國家」
→
支那蟑螂 死光光最好
10
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡，由中華人民共和國繼承」 這也就是為何，中華人民共和國，他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利，所以他們擁有台灣![Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承](https://i.imgur.com/24XYdAsb.jpg "Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承")
19
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼要過端午節?不那麼嚴格來說 把中國定義為「認為自己是中國」的政權的話 大清和外國簽的條約就認為她是中國了 中華人民共和國現在也在拼命宣示她才是中國 反而中華民國現在的法規裡 所有原本寫中國的地方都改成中華民國了 憲法上的大陸地區 可以視為中華民國在意淫中華人民共和國的領土2
Re: [問卦] 今年是中華民國被踢出聯合國50週年？中華民國從來沒有被踢出聯合國，一直在聯合國。 被踢出去的是蔣介石的非法代表。 對于聯合國，1971年前的ROC = 1971年后的PRC = 同一個主權china roc、prc是同一個國家的兩個名字而已，roc是prc的曾用名。 一直到現在，聯合國根基的《聯合國憲章》中，中國的名字還是中華民國，中國擁有常任![Re: [問卦] 今年是中華民國被踢出聯合國50週年？](https://i.imgur.com/8DLpKWcb.jpg "Re: [問卦] 今年是中華民國被踢出聯合國50週年？")
4
Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承版? : : 國史館今天在臉書貼出台灣憲法學會前理事長許慶雄日前的演講內容，強調聯合國與國 際 : 會都認定「中華民國」已經由北京政府代表、繼承。台灣維持現狀是自己否定是國家，4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定？台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 （所以冰島政府研究之後，給台灣人的國籍是：stateless 無國籍） 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣，並且也沒把台灣割讓給任何國家（當然也沒割讓給中國）3
[問卦] 中華民國的年份計算是不是要改一下中華民國在1911-1949是代表中國的政府，之後被PRC繼承，1949年之後中華民國只有治理 台灣，而且隨便問一個台灣路人都會說中國就是PRC，PRC就是中國，所以在台灣的ROC， 中華民國台灣，是不是應該從1949開始算才對？現在應該是中華民國台灣73年才對？ --X
Re: [新聞] 美英法德加澳等10國WHA發言挺台參與 國際支持聲量罕見很多人想帶風向，不過的確是很多人也被帶到風向了 問題在於，為什麼沒辦法讓台灣進WHA?? 我們可以看看1949年到1979年這三十年間， 中華人民共和國(PRC)是怎麼閃過中華民國(ROC)與美國的封殺，進到聯合國的 PRC用三十年拉攏非洲一堆新獨立國家，加上讓歐洲各國支持他們代表中國3
[問卦] 喂！是誰在承認PRC是中國？我大中華民國才是正統中國，區區中共政權豈可謀朝篡位？身為堂堂正正的中國人，怎麼可 以承認這種偽政權是中國的合法代表？ 大陸地區只是暫時被中共佔領，中華民國政府也只是暫時偏安台北而已，怎可就這樣順著中 共的意，說什麼中華民國已經滅亡？簡直大逆不道！承認PRC政府，就是矮化中華民國的國 格！1
Re: [問卦] 中華民國被北京繼承 那我們現在是什麼人如果你認為二戰後台灣屬於中國， 我們就是中國新政府也就是中共未收復的領土， 因為中華民國只是中國領土底下的有分離主義的組織。 以外國視角是流亡政府。 如果你認同台灣是二戰後尚未確定主權的土地，
Re: [問卦] 今年是中華民國被踢出聯合國50週年？中華民國中國席次從未退出聯合國，現在叫中華人民共和國
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 蔣市長住市長官邸X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")