Re: [閒聊] 軌道交通路線圖
※ 引述《MacD89 (MacD89)》之銘言:
: ※ 引述《meishaonan (meishaonan)》之銘言:
: : 我覺得紅線如果從下員山直接連篤行比較好,一來不用害光復路關新路縮車道,也免去
: : 壽路施工黑暗期。
: : 紅線幾乎就是給竹北搭進園區的,實在沒必要繞道關新,住在介壽路跟關新路的應該也
: : 會想走路到車站再搭一兩站輕軌進園區,再下車走到公司。根本花更多時間而已。
: 關埔一期居民的確不可能回頭走到新莊站再坐輕軌進園區
: 最多人口的關埔三小國走回新莊站等車坐輕軌
: 其實花同樣時間可以走到張忠謀大樓了(大概20分鐘)
: 對關新路而言 這輕軌的確沒啥好處
: 所以我猜測未來興建紅線 最大的阻力會來自關新路兩側低樓層居民
平面用路人都是阻力吧,大家只看過平面路線圖,都沒考量高架也是要橋墩,更何況兩個90度彎恐要吃掉多大面積。
: 但....不能只看關埔一期
: 關埔二期重劃區才是重中之重
: 二期現在已經在開發中了(https://i.imgur.com/M9SH7mV.jpg)
: 以後會有比一期更大數倍的人口移入
: 二期範圍很大
: 部分在未來輕軌綠線的服務範圍
: 配合重劃區的完整人行道+UBike應可順利擴大綠線服務範圍到整區
: https://i.imgur.com/S5NA0P4.png (來源: 新竹市政府)
: https://i.imgur.com/gPvJ1nZ.jpg (來源: https://poren.tw/hsinchu-metro/)
: 那反而整個二期那麼大量的人口都要繞到竹中才能轉紅線進園區
: 恐影響搭乘意願 這才是不合理的
新莊竹中才一站,也許意願不太影響
二期有綠線到竹中轉乘應該也很順吧
不用繞關新光復介壽這幾個大彎應該時間更短。
: 且以市府稅收的角度來看 紅線改到竹中對新竹市一點好處都沒有
這點非常認同你,這就是典型政治凌駕專業,交通建設評估卻因轉運站門牌考量,真是ooxx
: 紅線在竹市境內除了新莊站 其他站都早已開發完成 幾乎沒有土地開發創稅的機會
: 若排除新莊站 新竹市不但得不到土開創稅的好處
: 也無法利用輕軌紅線疏運關埔二期的大量移入人口
: 等於蓋紅線是花大錢為人作嫁當冤大頭
非常認同你
到底蓋鐵路是為了改善交通優先還是有的沒的優先,唉,仔細想想看看,有這樣的規劃也不意外就是了。
--
政治凌駕專業可能有 但更多是現實考量 一些反軌道的
都拿自償率當理由 土開創稅才能補虧損 所以也是必須
考量的重點之一
沒有土開創稅 真的只有巨虧 那軌道也經營不下去了
原PO應該是認為所有高鐵站都應該跟台鐵共構
縣市沒合併前 這些規劃都是畫大餅 其實鐵道討論也
算兩三個月經文了 真的像大家講的做做夢就好
台北新北也沒有合併
台北新北不是在吵環狀線的經營權 環線將移歸新北
但整個環線蓋好其實大部分在北市境內 又要移回去 XD
所以台北新北也一大堆問題
還出現兩方捷運局各說各話的情況
如果交通建設都談自償率,大概沒有一條捷運蓋得下去
,都是灌水
去翻一下宗規報告,哪一條土開有按當初核定內容完
整開發的就知道了
道路開闢或拓寬速度不及車輛成長速度,除了軌道建設
,已無解
台北就是很好的例子,若沒捷運,大家就一起塞,個人
還是支持新竹要有輕軌,不然園區不斷擴張,只會更
塞
話說,難到園區都不用負責嗎?感覺只把交通問題丟
給新竹縣、市去解決,即使沒能力解決,好歹補助經費
提高,如果有台北市公共運輸的預算的1/5就很可觀了
寶山二期又再蓋,進駐後的交通真的難以想像...
19
這我畫的圖,我覺得現在規劃的紅線作為取代火車的線太彎繞了,雖然可以到園區一點, 但是對大部分市區的人來說太繞,我覺得應該把清交中間變成橘線來蓋,紅線大概會有1. 5公里用地下的,然後在中央路到北大路之前變高架(黑色標的),剛好這邊因為東大路 高架橋要下到平面所以其實沒什麼路口,而且還有留滿大空間可以爬的,不過橘線那邊竹3
我覺得紅線如果從下員山直接連篤行比較好,一來不用害光復路關新路縮車道,也免去介 壽路施工黑暗期。 紅線幾乎就是給竹北搭進園區的,實在沒必要繞道關新,住在介壽路跟關新路的應該也不 會想走路到車站再搭一兩站輕軌進園區,再下車走到公司。根本花更多時間而已。 ※ 引述《poison5566 (已中毒)》之銘言:6
關埔一期居民的確不可能回頭走到新莊站再坐輕軌進園區 最多人口的關埔三小國走回新莊站等車坐輕軌 其實花同樣時間可以走到張忠謀大樓了(大概20分鐘) 對關新路而言 這輕軌的確沒啥好處 所以我猜測未來興建紅線 最大的阻力會來自關新路兩側低樓層居民4
欸問一下 真的有人覺得這鬼東西在新竹做得出來? 前陣子為了GG拆的橋都塞成這樣了 你跟我說要搞軌道運輸 = =? 那交通黑暗期得多長阿...23
首Po大家都應該有聽說或體驗到最近的竹科交通 這麼多年軌道運輸一直打不進竹科 假設真的打進竹科好了 這是先前市府提出的路線圖
99
[閒聊] PSG 晉級路線圖今天 PSG 的晉級路線圖如下 贏三場 → 確定晉級 贏兩場 → 要看輸哪隊55
[閒聊] 台中捷運路線我去找維基百科寫未來的路線圖,可是看看市區的路線也太少了吧 我想說市區都設計成環狀的了 應該忠明路忠明南路再多一條線(大概跟綠線差1公里多) 崇德豐原線可以延長到五權路跟五權西路33
Re: [閒聊] 鐵路到底是高架化還是地下化比較好?難得討論到本魯的專業範圍,本魯就來獻醜一下 鐵路立體化的問題基本上可以分成2個: 1.為什麼要立體化? 2.高架化還是地下化? 先回答第一題,根據「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要點」27
[閒聊] 《東京車站的話題路線圖》明明是液晶螢《東京車站的話題路線圖》明明是液晶螢幕卻貼貼紙修正?網友吐槽豈不是本末倒置嗎 2022.10.03 近年來許多廣告看板或者告示牌,都從傳統的紙張轉變為液晶螢幕。如此一來就可以隨時抽23
Re: [閒聊] 泰山板橋輕軌路線圖由於今天收到了新的新聞,看到了新的泰板輕軌路線,就來回一下和貼一下清晰路線圖。 這個版本連同車站位置都標示的更清楚了,來看看路線走法。 浮洲段 是走西段工廠移走(浮洲都市計畫)後的南北向馬路(F24↔F26 間),F26為台鐵浮15
[情報] 新莊大拜拜路線圖8
[問題] 淡海輕軌路線圖方向日前發現淡海輕軌的路線圖怪怪的 於是詢問新北捷運 有點錯愕所以想詢問各位 這已經整個方向畫反了吧