Re: [閒聊] 軌道交通路線圖
※ 引述《meishaonan (meishaonan)》之銘言：
: 我覺得紅線如果從下員山直接連篤行比較好，一來不用害光復路關新路縮車道，也免去介: 壽路施工黑暗期。
: 紅線幾乎就是給竹北搭進園區的，實在沒必要繞道關新，住在介壽路跟關新路的應該也不: 會想走路到車站再搭一兩站輕軌進園區，再下車走到公司。根本花更多時間而已。
關埔一期居民的確不可能回頭走到新莊站再坐輕軌進園區
最多人口的關埔三小國走回新莊站等車坐輕軌
其實花同樣時間可以走到張忠謀大樓了(大概20分鐘)
對關新路而言 這輕軌的確沒啥好處
所以我猜測未來興建紅線 最大的阻力會來自關新路兩側低樓層居民
但....不能只看關埔一期
關埔二期重劃區才是重中之重
二期現在已經在開發中了(https://i.imgur.com/M9SH7mV.jpg)
以後會有比一期更大數倍的人口移入
二期範圍很大
部分在未來輕軌綠線的服務範圍
配合重劃區的完整人行道+UBike應可順利擴大綠線服務範圍到整區
https://i.imgur.com/S5NA0P4.png (來源: 新竹市政府)
而輕軌綠線會在新莊站和紅線交會
https://i.imgur.com/2nrULO5.png (來源: 零號出口 FB)
若紅線改至竹中
那反而整個二期那麼大量的人口都要繞到竹中才能轉紅線進園區
恐影響搭乘意願 這才是不合理的
且以市府稅收的角度來看 紅線改到竹中對新竹市一點好處都沒有
紅線在竹市境內除了新莊站 其他站都早已開發完成 幾乎沒有土地開發創稅的機會
若排除新莊站 新竹市不但得不到土開創稅的好處
也無法利用輕軌紅線疏運關埔二期的大量移入人口
等於蓋紅線是花大錢為人作嫁當冤大頭
--
那個路線隨便畫一畫，你也回的那麼認真？
體育館跟同輻中心我記得有土地開發計畫
同步幅射不是那裡不是國科會的租界?
然後另一個大開發項目就是搭配大車站計畫了
t大圖很明顯就是交大的聯開，應該是和交大已有共識
，才會列出來
交大的聯開看起來是一堆同幅對面一堆樹那裡
不過看起來是幾塊小地 不及r01 r01a那麼大片
交大那個是停車棚 會不會害學生沒辦法停機車 XD
要聯開要有一定效益，就要看交大同意開發的面積和開
發內容了
真的很認真 有生之年看有沒有機會
走介壽路直接全部塞死
關埔就已經夠近園區了 說不定摩托車還比較快
平時上班
19
這我畫的圖，我覺得現在規劃的紅線作為取代火車的線太彎繞了，雖然可以到園區一點， 但是對大部分市區的人來說太繞，我覺得應該把清交中間變成橘線來蓋，紅線大概會有1. 5公里用地下的，然後在中央路到北大路之前變高架（黑色標的），剛好這邊因為東大路 高架橋要下到平面所以其實沒什麼路口，而且還有留滿大空間可以爬的，不過橘線那邊竹![Re: [閒聊] 軌道交通路線圖](https://i.imgur.com/QMSIYhCb.jpg "Re: [閒聊] 軌道交通路線圖")
3
我覺得紅線如果從下員山直接連篤行比較好，一來不用害光復路關新路縮車道，也免去介 壽路施工黑暗期。 紅線幾乎就是給竹北搭進園區的，實在沒必要繞道關新，住在介壽路跟關新路的應該也不 會想走路到車站再搭一兩站輕軌進園區，再下車走到公司。根本花更多時間而已。 ※ 引述《poison5566 (已中毒)》之銘言：7
去 : : 壽路施工黑暗期。 : : 紅線幾乎就是給竹北搭進園區的，實在沒必要繞道關新，住在介壽路跟關新路的應該 也 : : 會想走路到車站再搭一兩站輕軌進園區，再下車走到公司。根本花更多時間而已。4
欸問一下 真的有人覺得這鬼東西在新竹做得出來? 前陣子為了GG拆的橋都塞成這樣了 你跟我說要搞軌道運輸 = =? 那交通黑暗期得多長阿...23
首Po大家都應該有聽說或體驗到最近的竹科交通 這麼多年軌道運輸一直打不進竹科 假設真的打進竹科好了 這是先前市府提出的路線圖
爆
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人！高雄輕軌雙十連假首日輕軌的問題就是. 他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD 沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好. 今天不就有捷運黃線了. 並且還在規劃紫線.![Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人！高雄輕軌雙十連假首日](https://i.imgur.com/BXbAoytb.jpg "Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人！高雄輕軌雙十連假首日")
爆
[閒聊] 輕軌上班轉乘感想自從幾年前看好家門口會有輕軌，買了美術館路的房子以後， 心中期盼的就是輕軌趕快通車，雖然之前因故延誤了數年， 等輕軌通到我家門口已經是買房子的七八年後了。 因為這幾年上班的地點在屏東，之前也試過用機車轉乘台鐵， 但是機車還是有幾個不方便的地方，首先是台鐵美術館的機車停車位其實偏少，![[閒聊] 輕軌上班轉乘感想](https://i.imgur.com/jJvaH3Ib.jpg "[閒聊] 輕軌上班轉乘感想")
爆
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌，先擷取幾張簡報檔給大家參考（完整版在留言處） 。![Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央](https://i.imgur.com/q9P2uzab.jpg "Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央")
64
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央15 : 推 cury : 04/12 18: 21 : ※ 編輯: botnet (42.73.244.179 臺灣), 04/12/2022 18:29:28 : 推 BingLing : 有開始動工再說 每次都選舉前騙選票用 04/12 18:![Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央](https://i.imgur.com/VYu0XZbb.jpg "Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央")
59
[閒聊] 竹北輕軌被消失了？？？如題 看到最新的輕軌規劃 50萬人口的新竹市規劃了三條輕軌路線 連南寮都有 結果20萬人口的竹北只分到高鐵站![[閒聊] 竹北輕軌被消失了？？？](https://i.imgur.com/Ga92DCOb.jpg "[閒聊] 竹北輕軌被消失了？？？")
58
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央真的別開玩笑了。 台北捷運之所以會成功， 是因為地狹人稠， 不是每個人都買得起汽機車或有位置停， 停車為收費高昂，違規抓得相對嚴格，![Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央")
39
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央上面影片還有 劉崇顯、張祖琰、田雅芳、林彥甫、廖子齊 五位議員質詢 以及交通處處長針對議員質詢的回覆 下文轉自 林彥甫 議員fb 輕軌計畫不應建立在失真的假設，重大政策要奠基在正確的資訊上。![Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央](https://img.youtube.com/vi/tTTm8DPHJC4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央")
17
[討論] 沈慧虹主打蓋新竹輕軌 這叫交通專業嗎沈慧虹不是號稱交通專業 怎麼會主打花300億在人口密集區蓋垃圾輕軌 輕軌大家都知道 運量低 速度又慢到靠北 就算你是A型路權 是蓋高架輕軌![[討論] 沈慧虹主打蓋新竹輕軌 這叫交通專業嗎](https://i.imgur.com/U4nULlyb.jpg "[討論] 沈慧虹主打蓋新竹輕軌 這叫交通專業嗎")
11
Re: [新聞] 竹縣府規劃輕軌路網 年底送交通部今天風大到連走都走不太動 騎車小心 而且呢 不能騎車的老人小孩怎麼辦？ 不發展大眾運輸讓老人有替代交通工具 就會有一堆反應老化常常會嚇傻呆住的老人開著殺人武器滿街跑 或者騎著機車在路上被車子一碰就...(老人經不起摔一次)![Re: [新聞] 竹縣府規劃輕軌路網 年底送交通部](https://i.imgur.com/sK9NypPb.png "Re: [新聞] 竹縣府規劃輕軌路網 年底送交通部")