Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
看了新聞以後,再看推文,發現大家其實
都很善良。
新聞只用不具名的產險業者,請問講錯了
是某產險業者要負責嗎?記者會告訴你是
哪一個不具名的產險業者?
目前有共識行程,更改也會理賠。
那為什麼不是有共識把條文改回來?
還不就是要留著不賠,看看風向再說,萬
一上法院,怎樣都是他們講了算,你能奈
他何?
這篇報導其實是來滅火的,先讓大家不滿
降低,然後又可以賺保費,免得有民眾跑
去買外國產險,或者乾脆不買了。至於賠
償問題,以後再說,不賠你也莫可奈何。
最有效的方法還是,向金管會抗議吧!還
是要用官方的約束力才有用。請記住,要
選舉了,他會在乎你的每一票的,不趁這
個時候維護消費者權益,到時候誰理你。
--
是阿 根本不可能是消費者勝力
條文沒重新修正前怎樣都是業者有利...嘖嘖
向金管會抗議才是唯一解,但是以目前執政黨...
確實
有道理
抗議金管會幹嘛? 他有不盡職的地方嗎?
人家根本不怕客戶去買國外產險,又不是每個人都有
能力用外語去跟外國人談理賠事宜
條文沒改其實在申請賠償都會是未定向
條文沒真改講真我還是會當定額Only
實支的開銷我不會大手筆的花...
其其歐洲保險公司慢慢的已經出現中文網頁了 希望日
本也跟進
我本人是能買歐洲的就買歐洲 理賠超級乾脆 掉鑰匙這
種自由心證的東西也是完全不囉嗦
請問有推薦的歐洲保險公司嗎?謝謝
滅火報導,就是要等風頭過去
隨便一個業務出來滅火而已 條文沒拿掉都是假的
保險業者狡詐又不是一天兩天的事情而已
確實
條文要改+1
台灣就是這樣 政府跟業者根本同一線
不賠機票差額的不便險就是垃圾
推一下,不那麼樂觀就是保險初衷呀
不敢具名的垃圾新聞 台灣人這麼好滿足喔....
確實
繼續集火
條文要改+1
不要買就好了 什麼都砍 基本常識去想颱風飛機不飛還
不賠 說你是回國所以不賠 這誰接受¿
推改條款
反正沒改回來之前不會再買不便險
講完不合理後 條文沒改真的沒屁用
出去玩保險還是要買 不然出事你損失更大 只是要買的
更聰明一點 或是找保費更低的 班機延誤至少聊勝於無
超天真超好笑的
這篇清醒,我只信白紙黑字,這年頭還在信口頭保證、
默契共識的是天真還是?
什麼屁都沒改底下就在推 根本一堆業務在洗
真的金管會發聲才有用
沒改條文的確一切難說
沒改條文都是唬爛
"保險公司有解釋條文的權力" 垃圾業者
白紙黑字比較實際
沒錯就是這樣 跟你說協商中 等風頭過而已
大鯨魚怎麼可能放過小蝦米
保險公司都是看條文的,只要條文沒改就有權利不賠
,賠了是保戶賺到
他們不改條文就找壽險保意外跟醫療就好了,不用讓
他們賺
大家看清楚詐騙之島阿
台灣的直接不考慮 有夠瞎..
條文要改
幫推一下 到時候遇到保險業還是那個死樣
推
推
確實一則新聞不具效力
爆
我就是這個貓膩的受害者,我買的是富X的旅平+不便險。 8/15因為颱風關係,關西和名古屋空港的班機都取消, 我原本是那天晚上要從名古屋搭樂桃回來, 前幾天就開始關注颱風的動態,想說萬一真的滯留日本, 該怎麼辦?我想應該是啟動行程變更,為了確保,我還用line問了我的保險員,70
借原PO推文的圖 想確定一下,如果條文裡"海外旅行期間"和"預定前往地點"兩個條件都有了話 以颱風為例 1.去程台灣有颱風導致航班取消 ->不賠,因為目的地日本沒有颱風42
因為這篇推文引起很多討論,推文底下有人提到要去看金管會的原文 所以我認真去看了條文,看了之後,更確認如果有保險公司以此不賠償應是不正確的 以下是解讀,也歡迎大家一起就條文來探討是否這樣為正確,謝謝。 首先條款一開始就載明: 本保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於所用之文字;10
一、預定搭乘之公共交通工具業者之受僱人罷工,或預定前往之地點發生戰爭、暴動、民 眾騷擾、天災。 大家爭議的點在於那個預定前往之地點 我覺得是因為斷句問題所以看不懂 1.預定搭乘之公共交通工具業者之受僱人罷工12
旅充程更改的理賠範圍不是只有班機取消,還包括以下 1.護照遺失 2.搭乘汽車,火車,輪船發生交通意外事故 3.三等親屬死亡 光護照遺失就很值得買不便險了1
我看到這篇文章,剛好自己本來也是預定8/15坐長榮班機從大阪回台被取消的自由行旅客 ,出發前保的是富邦,8/15班機被取消後,長榮幫我排到8/19班機回台,回台後就按照富 邦的規定準備資料申請理賠給付,我有看條文知道是定額理賠。8/25親送富邦營業單位, 8/29理賠金額就下來了,效率之快有讓我嚇一跳,來跟大家分享一下實際的經驗,大家才 不用亂猜爆
*手機排版傷眼見諒* 身為法律人,對於這篇回文的解讀方式感覺有相當程度的疑義,爰提供個人見解供參。 更詳細的法律意見,建議大家洽律師諮詢。 ※ 引述 《koudai》 之銘言: : 因為這篇推文引起很多討論,推文底下有人提到要去看金管會的原文1
我寄了金管會民意信箱詢問關於參考條款旅程更改保險定義的問題,金管會 說涉及保險實務所以轉給產險公會回。 公會回覆如下: 查現行「個人海外旅行不便保險參考條款」其條款所訂「預定前往之地點」,係 指整個旅程所預定會抵達之目的地,不以被保險人某時點當下所預定前往的目的爆
====9月3日更新==== 贏了! 各位小蝦米! 大鯨魚們願意認了! 旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程? 產險業者這樣說 貍老闆這塊磚發揮了一點點效果18
原文恕刪,感謝原po的貢獻 還在看國慶連假要去個東南亞度假的機票 又有抽到國泰的香港來回免費機票 (點了幾趟發現還是有附加稅3000多) 不過網銀跳出來日本的匯率真的太香了 又給他跑來日旅版逛逛
29
[其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!旅遊不便險的重大貓膩提醒! 如果你著眼在旅遊不便險的保障,海外旅遊過程中萬一遭逢颱風等等天災導致你的班機被 取消,滯留當地產生的可能費用,你看到保險公司提的最高十萬實支實付,你就保下去, 很可能就落入圈套,到時候真的發生了,賠了夫人又折兵的是你! 如果這一篇提醒你不 看仔細的話34
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!====9月3日更新==== 贏了! 各位小蝦米! 大鯨魚們願意認了! 旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程? 產險業者這樣說 貍老闆這塊磚發揮了一點點效果20
Re: [新聞] 產險業哀號 恐賠天文數字如果因為產險業賣保險, 理賠大幅虧錢就可以片面改規則, 那跟銀行辦房貸憑什麽要強制貸款期間每年投保地震險、火險, 如果以後發生大地震, 房屋倒一整片,18
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!====9月3日更新==== 贏了! 各位小蝦米! 大鯨魚們願意認了! 旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程? 產險業者這樣說 貍老闆這塊磚發揮了一點點效果10
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!====9月3日更新==== 贏了! 各位小蝦米! 大鯨魚們願意認了! 旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程? 產險業者這樣說 貍老闆這塊磚發揮了一點點效果