Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎？

redDest 06/29 18:46你不可以這樣

icekiba 06/29 18:49大順路前10大寬XD

eugene0315 06/29 18:50高雄輕軌2012年左右就已經確定會走大順路了 那怎麼

eugene0315 06/29 18:50都不見人出來反對 都已經到快蓋完了才在抱怨塞車

eugene0315 06/29 18:50？另外一點 就算沒輕軌大順路也早就塞的亂七八糟

eugene0315 06/29 18:50說輕軌造成大順路塞車不就只是把原本車多造成的結

eugene0315 06/29 18:50果 倒果為因推到輕軌頭上而已？

icekiba 06/29 18:51有人反對阿 ％數不夠而已

lpllpllpl 06/29 18:51我覺得是你搞錯數據..這450台是處理最低運量的標準

lpllpllpl 06/29 18:53不管有沒有載客 這些公車還是要經過大順路 難不成開

lpllpllpl 06/29 18:53到大順路這些公車就往回開不經過大順路？

jeff21115 06/29 18:54有在走大順路的都知道現在狀況怎樣。。。

lpllpllpl 06/29 18:55更別提 如果像假日單日五萬的載客量 這450台公車就

lpllpllpl 06/29 18:55要變成1千台公車以上的情況

xx60824xx 06/29 18:58又不是全部的公車在同一路段 鬼扯什麼

hsnujuju 06/29 19:00單日五萬這種特例，要高雄人其他日子都少一線道？

lpllpllpl 06/29 19:01想像一下 現在輕軌路線 有450台公車在跑 然後假日連

lpllpllpl 06/29 19:01假變成一千多台公車同時在線 這貪食蛇的畫面 舒服XD

lpllpllpl 06/29 19:02你換成公車也是要佔一個公車專用道啊 要不然要讓這

lpllpllpl 06/29 19:02數量的公車不停"蛇行"嗎？

hsnujuju 06/29 19:03五萬是迪士尼等級的人潮，人家火車站旁邊而已

lpllpllpl 06/29 19:05看你是要跟這些公車擠比較舒服 還是跟輕軌各開各的

lpllpllpl 06/29 19:05比較舒服 (對了高架化或捷運 前面提過了XD)

hsnujuju 06/29 19:07天天有你那運量怎不蓋捷運

icekiba 06/29 19:09別太認真 只會舉單日運量來說的XD 日均當成沒看到

icekiba 06/29 19:09摟

tingstart 06/29 19:10這言論太粗暴了

lpllpllpl 06/29 19:10不就沒經費嗎？..要不然當年四線齊發就好了啊XD

icekiba 06/29 19:11又是沒經費

t81238123 06/29 19:11可是..你好像也提不出什麼論點欸

icekiba 06/29 19:13輕軌估量8萬 日均 成圓之後再來看看有沒有吧XD 另

icekiba 06/29 19:13一方面是我倒是希望價格調高

allpafighter06/29 19:13輕軌一圈22公里，總共450台假設每500公尺發一台差不

lpllpllpl 06/29 19:13拿日均算也可以啊 那超過日均負荷 載不了 怪政府囉

allpafighter06/29 19:13多要繞10圈，差不多要營運10小時，成圓後的運量很可

allpafighter06/29 19:13能要翻倍20個小時

sdcherng 06/29 19:14塞車怎麼了 輕軌就是不讓你開車啊很難理解？

lpllpllpl 06/29 19:14你要用450台公車去處理1千台公車的載客量 這論點是?

icekiba 06/29 19:15載不了 私人載具就會提高了XD 沒人會跟自己的時間

icekiba 06/29 19:15行程作對

lpllpllpl 06/29 19:16all大少算貪食蛇效應 以之前的經驗 這450台 連續來

lpllpllpl 06/29 19:16五台的機率為何？！

icekiba 06/29 19:16輕軌目的什麼時侯變成讓車子很難開這種事情了 目的

icekiba 06/29 19:16是載人吧

lpllpllpl 06/29 19:16私人載具 那也要上萬台 對吧 舒服 太舒服了XD

lpllpllpl 06/29 19:18從跟輕軌擠 變成跟上千台公車擠 最後變成跟上萬台

lpllpllpl 06/29 19:18私人載具擠 這畫面太精彩 XD

icekiba 06/29 19:20不是每個人的私人載具＝車

icekiba 06/29 19:20大可以租借Ubike

icekiba 06/29 19:21或是說Ubike不算私人載具了呢XD

eugene0315 06/29 19:22那輕軌只要不是載客量極低 實質上輕軌的任務也完成

eugene0315 06/29 19:22了不是？ 好啦不然我換個角度來看好了 如果今天不

eugene0315 06/29 19:22蓋環狀輕軌 但改成環狀BRT在大順路上跑 一樣也要佔

eugene0315 06/29 19:22掉雙向各一個車道 今天大家就不會反彈了嗎？ 還是

eugene0315 06/29 19:22說只要佔掉大順路的車道管你哪一種就是不行？

icekiba 06/29 19:23無論什麼方式立場會有人反對吧 現在可能還有反對捷

icekiba 06/29 19:23運票價過高的XD

lpllpllpl 06/29 19:24可以啊 那ubike不能雙載 對吧 看是要騎人行道還是慢

lpllpllpl 06/29 19:24車道 都可以 看要算多少比例 行 XD

lpllpllpl 06/29 19:25還有反應捷運地下化 害他路面店面賺不到錢的XD

icekiba 06/29 19:26什麼意見都有吧

wl00669773 06/29 19:33道安好的大多數國家都在縮減車道數，擴建大眾交通

wl00669773 06/29 19:33，台灣兩項沒一個在推的，慘喔。

redDest 06/29 19:38我之前上學搭捷運跟騎機車差不多路 捷運的確比較貴

redDest 06/29 19:38也比較久 可是安全很多 後來都搭捷運

icekiba 06/29 19:39台灣那樣雕民會先出來抗議

ives522 06/29 20:26你覺得塞車 有人覺得順啊

ives522 06/29 20:26等蓋好再說好嗎

icekiba 06/29 20:28直走的汽車確實比較順阿? 又不是雲

icekiba 06/29 20:29但是要左轉的話就會吐血

penny949 06/29 20:32要蓋捷運輕軌還是增加公車班次都好，我只希望能嚴

penny949 06/29 20:32格落實違規開罰，這不衝突啊

cocoi 06/29 20:34上面的環狀BRT要再加上禁止左右轉喔,舉例這樣有過關

cocoi 06/29 20:34嗎??好啦當我沒說...

vsbrm 06/29 20:34307路線 ,大概90輛公車 一天能載7萬人次，高雄450輛

vsbrm 06/29 20:34公車是要去載鬼喔？

penny949 06/29 20:35更何況找不到車位，亂停會被罰，是不是會增加人民

penny949 06/29 20:35使用大眾運輸的機率

redDest 06/29 20:36增加議員出動機會

icekiba 06/29 20:37不用認真啦 XD 反正大家都知道

hantulee 06/29 20:38205公車12台，需24位司機，就聽司機抱怨已徵不到人

hantulee 06/29 20:38將要減班了.

lpllpllpl 06/29 20:41307上次看到的新聞是貪食蛇 一次來七台

Throwout 06/29 20:46我看你不只眼睛有問題，腦袋邏輯也有問題，人家是說

Throwout 06/29 20:46通到美術館後運量增加很多，結果你說再扯不是所有運

Throwout 06/29 20:46量都是美術館段…

lpllpllpl 06/29 20:48前面應該是要改車次啦才比較適合 五分一台的一個小

lpllpllpl 06/29 20:48時12台車次 雙向24車次x 14個小時?

vsbrm 06/29 20:51現在徵不到人是錢不夠多，少子化後未來各行各業都會

vsbrm 06/29 20:52缺人，對岸的無人自駕巴士都上路了與其擔心徵不到司

vsbrm 06/29 20:52機，還不如擔心少子化後運量衝不上去又被酸民嘲笑

Throwout 06/29 20:52原本16萬/月，通到凹子底變55萬/月，最粗暴的算法就

Throwout 06/29 20:52是美術館段通車增加了39萬/月啦，當然還要考慮疫情

allpafighter06/29 20:52307載七萬人次要發780個班次，而且來回是96公里

Throwout 06/29 20:52或者有無大型活動的影響，不過對你這種不理性的發文

allpafighter06/29 20:52維基百科說的，怎麼會有一個路線有維基頁面啊？？

Throwout 06/29 20:52也沒必要解釋那麼多就是。

lpllpllpl 06/29 20:53307算起來來回一趟 高雄都可以到新營了XD

vsbrm 06/29 20:5990輛公車就能處理96公里，發780車次

vsbrm 06/29 20:59輕軌才多長？ 還有人估需要450輛勒，不是載鬼要不然

vsbrm 06/29 20:59要載啥？

allpafighter06/29 21:01你根本沒搞懂，那個計算結果是在表示連公車之王的運

allpafighter06/29 21:01輸能量都遠輸輕軌

drunk0102 06/29 21:04怎麼還有人在繼續鬼扯阿= =

icekiba 06/29 21:09本來就有人在鬼扯阿 照那個算法成圓之後輕軌運量直

icekiba 06/29 21:09接贏原本的紅線＋橘線XD

allpafighter06/29 21:13數學大師怎麼算的教一下

vsbrm 06/29 21:13是你沒搞懂吧，輕軌路線就固定在那邊，車廂數量就這

vsbrm 06/29 21:13麼多，把輕軌的建造費用拿去強化公車，路線規劃，車

vsbrm 06/29 21:13次調整都能隨時修改，這樣會比現在的輕軌差？

icekiba 06/29 21:15先打預防針 等等會吐槽 公車貪食蛇 費用ㄧ不是你負

icekiba 06/29 21:15擔XD

lpllpllpl 06/29 21:15真的要算的話 96km vs 22km 日均七萬 vs 日均兩萬

hantulee 06/29 21:15公車當然差，沒看到幾天前抱怨公車停靠時切來切去

hantulee 06/29 21:15的抱怨推文嗎？

lpllpllpl 06/29 21:16原來公車貪食蛇不是事實啊?...

lpllpllpl 06/29 21:16每次聽到有人要強化公車 我興致就來了!!!!!!!!!!!!!

icekiba 06/29 21:16那我們來要不要把公車拔掉XD 全高雄市的喔

lpllpllpl 06/29 21:17從我來高雄版 這幾年來 每一個來戰公車強化 講的東

lpllpllpl 06/29 21:18西 全部都是千篇一律 加強班次 增加路線 高市府也

lpllpllpl 06/29 21:19的確有嘗試過 有人去了解過嗎?

lpllpllpl 06/29 21:19i大有興趣可以去A我文章啦 公車我討論過很多次了啦

lpllpllpl 06/29 21:20也有論述跟產生的問題點 不過這也是要等輕軌成圓後

lpllpllpl 06/29 21:20的大變動 包括整個公車路線跟施行方向

lpllpllpl 06/29 21:22在我的論述中 公車反而是要以減半數量的目標去處理

lpllpllpl 06/29 21:23#1QKSgzJO 還好文章還在 XD

vsbrm 06/29 21:27從捷運到輕軌 預估有那一次有準的？ 捷運何時能穩定

vsbrm 06/29 21:27獲利？ 輕軌成圓後何時運量能達到？ 何時能獲利？

vsbrm 06/29 21:27劃大餅大家都會但不是每個人都喜歡吃大餅

icekiba 06/29 21:28一卡通10塊錢XD

lpllpllpl 06/29 21:30你餅都沒做要怎麼吃大餅?? 望梅止渴嗎?

eugene0315 06/29 21:37為什麼捷運是以獲利為前提？ 這邏輯根本有問題欸

eugene0315 06/29 21:37大眾運輸先以便民後以盈利為基準 不然台北台中高雄

eugene0315 06/29 21:37市府每年補貼公車貼假的嗎？ 大眾運輸本來就獲利可

eugene0315 06/29 21:37能性極低 除非你想學北捷那套炒地產達到損益兩平到

eugene0315 06/29 21:37小賺 不然不補貼不搞業外收入 全高雄大概只剩中山

eugene0315 06/29 21:37博愛跟民族路有辦法跑不虧錢的公車

lpllpllpl 06/29 21:38沒補助 偏鄉公車在這種民營化公司眼裡 誰要讓你跑?

vsbrm 06/29 21:59如果要求獲利太苛刻，要不然打算每年虧多少? 需要政

vsbrm 06/29 21:59府補助多少 講出來啊?

vsbrm 06/29 21:59都知道大眾運輸先以便民? 交通要道要求高架或底下化

vsbrm 06/29 21:59，為何會被嫌太貴打回票？

lpllpllpl 06/29 22:04公車運價調漲40％　雙北市府恐增61億補貼預算 這個

lpllpllpl 06/29 22:04新聞自己google一下 直接貼我怕被檢舉 XD

lpllpllpl 06/29 22:05要便民 你要先講是要便乘客之民 還是便汽機車之民?

lpllpllpl 06/29 22:06要不然 你講的便民有太多種方向了 XD

vsbrm 06/29 22:10坐公車，捷運的跟開車，騎車的市民在你眼裡是有差就

vsbrm 06/29 22:10對了

lpllpllpl 06/29 22:13角度不同啊 難不成坐大眾運輸的人 要去思考你開車的

lpllpllpl 06/29 22:13人車子要開多快 車子要停那裡?

lpllpllpl 06/29 22:14你要說目的地相同 是啦 選擇不同的交通工具也是好的

lpllpllpl 06/29 22:15就用去火車站為例 每個時間點考慮的方向都會不一樣

eugene0315 06/29 22:29交通要道高架或地下化 你要不要去查當年被洗護樹風

eugene0315 06/29 22:29向洗到什麼程度 這還只是其中一個最小的問題 地下

eugene0315 06/29 22:29化你要在大順路做引道下地爬升 你確定大順一路跟大

eugene0315 06/29 22:29順三路挖引道切掉一線道會比較好？ 高架化橋墩車站

eugene0315 06/29 22:29一樣會佔線道 大順路上的分隔島壓根也不夠放橋墩

eugene0315 06/29 22:29最後還是要佔到車道上 最後一樣要縮線道 車站要做

eugene0315 06/29 22:29出口要增加人行道寬度一樣會縮減大順路空間 說穿平

eugene0315 06/29 22:29面除了省錢另一點就是跟現實妥協嘛 唯一能做環狀線

eugene0315 06/29 22:29的路就剩大順路 不管哪種方式大順路就是要縮掉車道

eugene0315 06/29 22:29不是嗎？

drunk0102 06/29 22:31所以就是硬蓋不是嗎..

lpllpllpl 06/29 22:32我有點不同硬蓋的意思是指?

lpllpllpl 06/29 22:33更正是不懂 這條線從2012年就開始規劃要蓋了

lpllpllpl 06/29 22:34你的意思是這十年 蓋到大順路才算硬蓋 還是?

icekiba 06/29 22:39讀書人的事怎麼能說…

btwsniper 06/29 22:39環狀輕軌延伸到大順路是2005年就確定了

InfocusM510 06/29 22:57這些人越辯越顯示出大順路蓋輕軌有多荒唐

ChangHash 06/29 22:59和硬凹黨扯那麼多幹嘛 腦殘沒救

allpafighter06/29 23:02腦殘的是丟下一句標籤人身攻擊，沒辦法實質討論的推

allpafighter06/29 23:02文

icekiba 06/29 23:05沒有多荒唐啦

eugene0315 06/29 23:05如果覺得大順路蓋下去是荒唐 2005-2023中間有18年

eugene0315 06/29 23:05可以讓你抗議 可以讓你臥軌 可以讓你寫陳情書抗議

eugene0315 06/29 23:05 可以讓你發動遊行反輕軌 啊問題是你不表達意見嘛

eugene0315 06/29 23:05 要連署時不連署 要民調時不提反對 那市府就當同意

eugene0315 06/29 23:05直接開綠燈過去了不是？ 除了在ptt上說反對 但問題

eugene0315 06/29 23:05是要你們實際行動響應反對時 你們人在哪裡啊？

icekiba 06/29 23:06輕軌抗議的人一定有…

icekiba 06/29 23:07但還是蓋了啊…

eugene0315 06/29 23:10抗議的比例跟支持的比例不就放在那邊了？ 除非要說

eugene0315 06/29 23:10市府在數字上造假啦 如果真的抗議的比例有那麼高

eugene0315 06/29 23:10正常人誰會跟選票過不去

lpllpllpl 06/29 23:16這要講句公道話 2017年 有直接搞刪預算來處理輕軌

lpllpllpl 06/29 23:16國民黨的事蹟 有興趣可以去google這件事

lpllpllpl 06/29 23:21對了 再加映也是2017年 國民黨議員提出一條黃線換十

lpllpllpl 06/29 23:21條輕軌的概念 (好啦 這個我給過 XD)

btwsniper 06/29 23:34其實市府也有擔心會對選票有影響，大順路東段刻意訂

btwsniper 06/29 23:34在市長選舉完才動工，不然輕軌拼成環，不會出現那

btwsniper 06/29 23:34兩個月施工停擺的狀況

BBHEART 06/29 23:35選前大順路有刻意停工喔！

lpllpllpl 06/29 23:36與其說選票 倒不如說是確定預算會繼續撥? XD

drunk0102 06/29 23:42聽你們的說法，市區輕軌本身的存在也好，走大順路的

drunk0102 06/29 23:42原因也罷， 無法高架化的理由等等，是各種妥協之下

drunk0102 06/29 23:42的方案嗎？我的看法就是，儘管不適合，但為了有可以

drunk0102 06/29 23:42拿來說嘴的大眾運輸，還是要蓋，這不就硬蓋嗎

BBHEART 06/29 23:43哇！這話l回得下去，真護的可以，預算是當天審？

lpllpllpl 06/29 23:44前面不是才剛講國民黨刪輕軌預算的事嗎...

drunk0102 06/29 23:45反正到時候輕軌能提升多少運量，解決什麼樣的交通問

drunk0102 06/29 23:45題也只能等著看了，跟著大家在這邊打嘴砲也沒意思，

drunk0102 06/29 23:45希望大家都能堅持自己現在的論點，到時候錯的一方都

drunk0102 06/29 23:45不要硬凹，阿是因為怎樣怎樣 所以才沒有怎樣怎樣

lpllpllpl 06/29 23:45中國國民黨繼在市議會交通委員會刪除環狀輕軌二階段

lpllpllpl 06/29 23:46明年所有預算19億7000萬元 這還不夠天審??

drunk0102 06/29 23:46又要開始扯國民黨了 不知道聽幾次了 接下來就是把毛

drunk0102 06/29 23:46治國推出來了對吧

eugene0315 06/29 23:47啊不就說了反對力道不夠大 被市府直接當同意了 這

eugene0315 06/29 23:47算哪門子硬推？ 要說硬推的話幹嘛還要還要整天辦說

eugene0315 06/29 23:47明會做民調？ 二階開工的時候就直接挖你大順路這才

eugene0315 06/29 23:47叫硬推吧？如果你覺得被代言不爽 那你也可以辦遊行

eugene0315 06/29 23:47癱瘓輕軌大順路抗議啊 反正怎麼說 當初民調反對輕

eugene0315 06/29 23:47軌的人也有28% 要上街抗議我想也都夠有份量了吧

lpllpllpl 06/29 23:47不是...現在是講前面為什麼沒對二階輕軌做反對的事

lpllpllpl 06/29 23:48雖然也是跟國民黨有關 但反應別那麼大 XD

eugene0315 06/29 23:49你是打從一開始就厭惡輕軌 那想辦法壯大自己聲勢去

eugene0315 06/29 23:49抗議啊 讓市府知道強推有多少人會不爽啊 在這裡講

eugene0315 06/29 23:49有用？

lpllpllpl 06/29 23:49如果當時有夠多反輕軌民眾挺國民黨 或許 有可能就真

lpllpllpl 06/29 23:50的順應民意停掉了? 或許吧? XD

lpllpllpl 06/29 23:52當年只要編列好違規金 搞不好就真的停掉輕軌了 XD

btwsniper 06/29 23:53照你這麼說，擔心刪預算不是更應該直接動工，還分段

btwsniper 06/29 23:53拖越久不是變數越高?

lpllpllpl 06/29 23:55如果直接動工就搞定 那韓國瑜當選還不是說停就停

BBHEART 06/29 23:55因爲我們就普通人，不像專會躲在背後，操作民意、

BBHEART 06/29 23:55煽動情緒的族群

lpllpllpl 06/29 23:56那些廠商的後續預算要怎麼搞 我也不知道 XD

drunk0102 06/29 23:59抱歉我雲高雄人，才來沒幾年而已，沒辦法參與到整個

drunk0102 06/29 23:59過程，只是自身看到、感受到這市區段是真的頭昏啦，

drunk0102 06/29 23:59沒想到原來這麼多在地高雄人支持這個輕軌方案XD 看

drunk0102 06/29 23:59來真的只有外地來的菜鳥不喜歡 那也難怪整天被拿出

drunk0102 06/29 23:59來嘲諷 就像前面說的 等開通就知道了

icekiba 06/30 00:00等整個蓋完也不能怎樣啊=__=

icekiba 06/30 00:01頂多又是網路上尻洗真的擾民而已

drunk0102 06/30 00:02反正就像那個Q開頭的版友說的 即使我不會去搭 看到

drunk0102 06/30 00:02有漂亮的輕軌在跑就是舒服 ，其他問題乾我屁事，這

drunk0102 06/30 00:02不會真的是大多數正港高雄人的心態吧XD

lpllpllpl 06/30 00:05正港喔 我不知道有沒有資格講啦 尤其是有小孩後

drunk0102 06/30 00:05話說如果到時候運量還是沒起來，然後這一段的交通比

drunk0102 06/30 00:05蓋之前還亂，我說是政府硬蓋總沒問題了吧？ 還是要

drunk0102 06/30 00:05把鍋丟給誰？，當然如果成效很好我也是佩服認錯啦

lpllpllpl 06/30 00:06有這種大眾運輸的確方便很多啊 現在去輕軌能到的地

icekiba 06/30 00:06晚上10點以後沒得搭 我真的覺得賭爛

eugene0315 06/30 00:06就算蓋完了你覺得它惱人擾民還不是接下去繼續罵 那

eugene0315 06/30 00:06說真的有差嗎？ 都已經是既定事實的東西你也沒辦法

eugene0315 06/30 00:06讓他消失 那就是接受囉不然怎麼辦？

lpllpllpl 06/30 00:07方 我都是帶小孩一起搭輕軌啊 一來我可以放空 不用

lpllpllpl 06/30 00:09擔心被三寶擊落 不用去被有路怒症的駕駛叭叭叫

drunk0102 06/30 00:09如果真的是蓋了一個垃圾 那也只能接受，不然能怎樣X

drunk0102 06/30 00:09D 哇靠也太死忠了

lpllpllpl 06/30 00:10搭捷運輕軌 你能很明顯感覺到 很多家長是願意帶孩子

icekiba 06/30 00:10…輕軌也會被三寶擊落好嗎

lpllpllpl 06/30 00:10一起乘坐的 尤其是推嬰兒車的父母們

drunk0102 06/30 00:11我那天連假去夢時代也是搭輕軌 只是不知道為啥 凱旋

drunk0102 06/30 00:11公園到前鎮之星這一段來回都沒什麼人搭 真奇怪

lpllpllpl 06/30 00:12見血的是三寶 如果是我騎車或開車 更麻煩 XD

btwsniper 06/30 00:12所以大順路東段選前還沒搞定?還是陳其邁也想停???

icekiba 06/30 00:13很多地方都沒什麼人搭吧 當然也跟離峰時段有關

icekiba 06/30 00:14汽車直接往你乘客的方向撞過來的話 你覺得見血的是

icekiba 06/30 00:14誰? 不會只有那個三寶駕駛

lpllpllpl 06/30 00:14不就是等市長選舉完 再看風向啊 你要說選票考量也可

eugene0315 06/30 00:14這跟死忠有什麼關係？ 啊這東西就已經是既定政策

eugene0315 06/30 00:14鼓山三民左營居民自己民意都大多同意了 我是能怎樣

eugene0315 06/30 00:14XD 少數服從多數不是正常的事情 更何況就算用得少

eugene0315 06/30 00:14有時候它就剛好挺有用的 我也沒理由反對啊

icekiba 06/30 00:14任何交通工具都不是無敵 輕軌沒那麼無敵

drunk0102 06/30 00:14我那天是下午和傍晚 算尖峰時段吧 而且還連假 但是

drunk0102 06/30 00:14到了前鎮之星人就真的多很多 跟捷運有連通還是差很

drunk0102 06/30 00:14多 回家的時候 也是一堆人在前鎮之星下車 之後就沒

drunk0102 06/30 00:14什麼人了

lpllpllpl 06/30 00:15以啊 我比較傾向預算方面而已

lpllpllpl 06/30 00:15輕軌當然沒有那麼無敵啊 你看看台中捷運跟基隆河復

lpllpllpl 06/30 00:16興航空事件

icekiba 06/30 00:16台中那個真的最慘 直接尻一個大腰斬

drunk0102 06/30 00:17多數民意贊成是我覺得很奇怪的一件事啊XD 不過你們

drunk0102 06/30 00:17在地的都很喜歡 那我實在也不好說什麼了 我只是個新

drunk0102 06/30 00:17警察而已

lpllpllpl 06/30 00:17前鎮之星到凱旋 連假時段可能連學生通勤的人數都沒

lpllpllpl 06/30 00:19不過那邊 凱旋青田有潛力 最近多了很多建案

btwsniper 06/30 00:19是要看什麼風向?已經跟你說選後動工，難道市長選舉

btwsniper 06/30 00:20陳其邁大勝續建，要是險勝就不蓋了?

drunk0102 06/30 00:20他的意思是 如果是國民黨的贏可能就不蓋了啦 所以先

drunk0102 06/30 00:20看風向

icekiba 06/30 00:21很多建案不一定有潛力 美術館也是一堆建案 空著可

icekiba 06/30 00:21多呢

lpllpllpl 06/30 00:22還有民生醫院等等

icekiba 06/30 00:23現在建築物堆著變金融資產了啦XD

drunk0102 06/30 00:23不會吧 我看很多建案都完銷阿 高雄人真的很有錢 這

drunk0102 06/30 00:23兩年飆漲成這樣都還買得起 難怪會繼續漲 就我這種

drunk0102 06/30 00:23剛開始賺錢沒幾年的盧蛇買不起而已

lpllpllpl 06/30 00:24不過這區段 我也很少搭 上次是搭去旺來興買東西而已

lpllpllpl 06/30 00:25以後開通會搭這路線帶小孩去科工館玩吧

btwsniper 06/30 00:36補選時輕軌成圓當成是政見的，你說他要看風向對他是

btwsniper 06/30 00:36種侮辱XD

lpllpllpl 06/30 00:38你怎麼不會覺得他又又又又又又翻車了? XD

btwsniper 06/30 00:45會擔心翻車不就是選舉考量XD

lpllpllpl 06/30 00:56能不能撥預算也是考量啊 還是你覺得對手是要拿這個

icekiba 06/30 00:57總之還是預算XD?

icekiba 06/30 00:57而且要___出的喔

lpllpllpl 06/30 00:58打陳其邁 然後市府才停工? 2018~2022還是國民黨議會

lpllpllpl 06/30 00:58說了算 說要刪你預算 你高市府又能怎麼樣?

lpllpllpl 06/30 01:002017年才搞過一次全刪輕軌預算的動作了

sunsolars 06/30 01:05一堆人反對阿，就白目政客硬幹

BBHEART 06/30 01:05L總是可以轉跟凹，厲害的口才，充其量你也只吧輕軌

BBHEART 06/30 01:05當觀光列車，佩服你可以長時間上網，替暖政府發言，

BBHEART 06/30 01:05不用通勤、辛勤工作

BBHEART 06/30 01:06令人羨慕

lpllpllpl 06/30 01:07別這樣 我也是要七點起床 跟一堆三寶擠沿海路上班的

lpllpllpl 06/30 01:07也是要等小孩睡了 才能跟各位版友好好交流意見好嘛

z5411 06/30 01:09高雄買不起 大概也沒什麼地方買得起了

lpllpllpl 06/30 01:11我可是很認真想從各位身上多看到一點不同的觀點 當

lpllpllpl 06/30 01:12然論述的立場可能會有些不同啦 XD

icekiba 06/30 01:22被刪預算 可是從某個地方灌功 似乎比較有用XD

btwsniper 06/30 01:27還是國民黨議會說了算，所以預算還沒過，市府就先訂

btwsniper 06/30 01:28動工日期???

btwsniper 06/30 01:30還是預算過了，怕又被刪預算?

lpllpllpl 06/30 01:30還沒選完 市府就能確定復工日期？ 我也不知道耶 萬

lpllpllpl 06/30 01:30一選輸了 像韓國瑜上任一樣直接喊停工 帳要算誰的？

lpllpllpl 06/30 01:32我也不知道當年說停就停 那些預算的去向 你了解嗎？

btwsniper 06/30 01:38你這麼會查資料，分段施工的時程什麼時候出來的先去

btwsniper 06/30 01:39查一下好嗎

btwsniper 06/30 01:44那怪韓國瑜停工的推文你怎麼沒去主持正義說帳要算誰

btwsniper 06/30 01:44的還不知道?XD

lpllpllpl 06/30 01:45所以現在討論的方向要變到那了？ 我沒主持正義？XD

btwsniper 06/30 01:46可以繼續裝傻，我是沒意見啦XD

lpllpllpl 06/30 01:46我以前就在講了 真的那麼恨輕軌 可以找民代對輕軌預

lpllpllpl 06/30 01:46算下手 是最快最有效的方式

lpllpllpl 06/30 01:49不是吧 輕軌選前停工 你覺得是選票因素 我覺得是會

lpllpllpl 06/30 01:49不會繼續撥預算 怎麼跳到裝傻這話題了？XD

pda2001 06/30 01:51除了預算 正好選舉年 看看那個民代提出「改善」(拆

pda2001 06/30 01:51除？)政見 推薦大家支持 不然就提公投 看看現實多

pda2001 06/30 01:51少人響應 不然看這討論串講的 2019年初板上吵的東

pda2001 06/30 01:51西和數場公聽會內容 幾乎沒啥變

OK8066889 06/30 02:21看到有人能跟高雄板焦糖討論那麼多，真心佩服

missin 06/30 02:30粗暴

TaiwanFight 06/30 02:44那篇是很認真的討論 哪裡反串想酸了？

icekiba 06/30 02:50我也突然覺得討論那麼多幹嘛?

attpp 06/30 06:59交通安全是人跟設計的問題。不是載具的問題

tingstart 06/30 07:06死忠護航仔就高雄版黃子佼，自己爛不承認還要覺得

tingstart 06/30 07:06其他人也好爛為什麼不去說

foolishness 06/30 11:05搭輕軌遊高雄真的不錯

hhtj 06/30 11:31

kkchen 06/30 11:43輕軌建在大順路的好處.就是減少汽車進入大順路...

kkchen 06/30 11:44以後哪一條路汽車太多.可以建輕軌以減少汽車流量.

Uhavemyword 06/30 11:50黨養的死忠仔腦袋只能想到這種程度

drunk0102 06/30 11:51樓上說的有理 輕軌可以整頓汽機車 提供行人更好的空

drunk0102 06/30 11:51間 蓋好蓋滿就沒有行人地獄了

icekiba 06/30 11:59支持每一條路都有輕軌路過

w3160828 06/30 12:58跑大順路怎沒人反對，只是被某顏色霸菱而已

nucleargod 07/02 00:46當年公聽會有公布民調，輕軌沿線多數贊成