Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?
Brt跟輕軌就87像
假設不學匪區蓋高架
只用現有平面道路搭配絕對優先路權
而且現在充電巴士帳面數據屌打輕軌
這樣造價,效益,沒有施工黑暗期
我想只有某胖子會不開心拉
--
你這想法很不健康 看不起高雄人大SB嗎?輕軌才夠潮
十億的油水跟兩千萬的油水差很多吧
我愛輕軌 這是高雄邁入國際級城市的象徵,懂?
想了解研究交通這麼透徹的鄉民怎麼解說台中先BRT,
然後廢掉又要蓋造價高、有施工黑暗期的捷運呢?而且
據網路評價,台中公車網應該是屌打高雄?
整天吹噓光榮感,台北有什麼我也要有,不正視自己真
實的需求
公車撞到或被撞 倒楣的通常是公車司機 輕軌比較好
捷運跟輕軌是完全不一樣的東西 硬要扯在一起
不要戳破某些死忠的幸福粉綠泡泡好嗎?
他們堅信有了輕軌就會變成比肩歐洲的國際觀光都市
至於台中BRT 從一開始就是要當藍橘線試辦
本來就是蓋來拆的 有問題的是胡搶著開放當政績
造成站體本身設備沒趕上又倉促亂切割既有道路規劃
才會評價稀爛 跟BRT適不適合台中一點屁關係都沒有
BRT拆了那些站點 原路還能直接放給汽機車用
高雄輕軌這個運量你要跟我說能不能千秋萬世
也能撐直到次世代大眾運輸系統完成我是不信啦
那的時候拆了你各位不就乖乖再投一筆稅金整地
拿BRT跟輕軌比還算是抹黑BRT咧
護輕仔自己不繳稅 專門拿別人錢來撒
繳稅的人不想撒錢 還要被說自私 真好意思
要懂這些東西根本不用什麼研究透徹
有在看新聞 有個普通人水準的記憶力知道發生過什麼
有普通人水準的思考能力能釐清現狀 這樣就夠了
不如說到現在還在堅持輕軌萬歲公車爛的反而才奇怪
想了解怎麼解說蓋BRT又把他廢掉,不就市府政黨輪替
後,繼任者覺得改善優化太傷腦筋了,直接把他廢掉
比較省事,台中BRT跟高雄大順路輕軌的情形87%像啊
只是一位後來被罷免,另一位後來居然去當”交通部
長”XDD
真的不要,全力支持輕軌通車~
2015年蘋果日報也有一篇高雄的新聞”試營運在即 輕
軌行控中心還在蓋”,台中BRT的確是匆促上路,但行
控中心還沒蓋好就是一場騙局嗎?
多建候車亭增加公車班次 花費輕軌1/10經費就足夠了
但是高雄人就是覺得公車太普通 輕軌才是潮 公車都不
搭的人會去搭輕軌也只是嘗嘗鮮 性質都差不多的東西
台中如果當初蓋完300億,這樣算便宜嗎?
跟中國以為建了摩天樓就是超英趕美有87%相似
輕軌才能拿來吹噓 公車只有實用而已 差多了
300億蓋6條BRT,捷運能蓋幾條?說沒有路網,用這種
方式快速擴展路網,算不算便宜?
https://bit.ly/3v3yoyF 資料幫你查好了不用謝
台中一條藍線1.15億/km 我們環狀輕軌目前6.53億/km
台中要是能有300億來蓋BRT大概居民去街口包個便當
都能搭BRT去了 你覺得算不算便宜?
輕軌蓋一圈BRT可以蓋6圈 直接實現某人的F1賽車場夢
就台中那個1.15億/km都還是胡亂規劃倉促上路
中間有多少無用開銷不知道的成果了
如果能讓最懂得如何幫市民花錢的高雄市府來營運
哪有可能不直接路網起飛?
不要再打惹 護輕仔的臉已經腫得跟豬頭一樣惹!估計
等下會放出等我成圓的大絕
輕軌越蓋越長 運量還不是持續滿地爬
反而被擋到的人越來越多 所以反輕軌的人也變多哈
高雄的輕軌、捷運越多越好。以前被台北吃得死死的
,現在我們的日子來了,該要的要讓他們加倍奉還。
台中公車確實大贏高雄啊!
爆
Re: [問卦] 高雄人:我們需要的是國道七,不是輕軌本來就是了. 輕軌之後通幾大幹道和大順路. 刺激的準備每天看各種戲上演..XD 高雄有兩個很重要的. 1.國道七號.爆
[問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?安安 高雄搞鐵路地下化20多年 高雄人忍受了交通的黑暗期這麼久結果現在搞一個地面上跑的軌道? 又因為要建設輕軌,高雄人又要忍受交通黑暗期? 講真的,這他媽的什麼狗屁道理77
[問卦] 蓋輕軌的優點到底是什麼?現在還是不懂蓋輕軌是幹麼的 一般人好像也嫌輕軌很慢 官網寫時速只有20-25 搞得大家說想遲到你就去搭 然後路權等級還是只有B9
[問卦] 其實BRT不差吧最近看到輕軌建設 隨便也上百億元 也不是專用路權 轉彎還有噪音問題 之前被黑到爆的台中BRT5
Re: [問卦] 高雄輕軌是不是把高雄人當白癡?你完全不懂 軌道在平面道路上面跑,代表該城市對自己的市容很有自信 像北部某都市,不是高架就是地下,遮遮掩掩躲躲藏藏 還不是就景色太醜人民太窮,讓乘客只能在烏漆媽黑的地道裡面鑽 看看高雄,輕軌列車行駛在平面道路上5
Re: [問卦] 只有我覺得高雄輕軌很危險嗎????前年過年的時候在駁二看過輕軌 我只能說 發明這個交通的不是智障就是有不能說的秘密 進站跟出站的速度慢到靠背.. 你說巔峰有50扣掉進出站的緩衝 我相信50行進時間不超過一半了 平均就20 50cc的小綿羊就能超車X
[問卦] 高雄輕軌跟公車專用道的區別在哪裡吶 高雄輕軌跟私家車輛一起行駛在平面道路上 雖然有自己的號誌跟鐵軌 但頂多就B型路權 跟捷運完全封閉的A型差蠻多的X
[問卦]為何高雄輕軌不蓋高架 蓋平面與人車搶道?鐵路與捷運為了不讓城市被軌道分割 而到處立體化 為城市騰出更多土地 結果高雄輕軌卻倒退回平面軌道 不僅分割城市 還與人車搶道 那高雄輕軌蓋平面和臺鐵割裂城市有何兩樣?