PTT推薦

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告

看板Keelung標題Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告作者
assxass
(包子)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:19

這律師資訊收集不及格阿

很簡單 他的說法沒有辦法說明為什麼
假處分令被駁回了"三次"
如果沒有假處分令 為什麼市府不能進去拆?

別忘了外面天橋要連通這裡
公共建設要全部停下來等產權訴訟完成嗎?

他用房東破門的概念去形容
但是別忘了他破的是往三樓四樓的門
三四樓的租客都同意了 (理論上 因為都和微風換新約了)
我房東要換鎖 要房仲同意嗎

律師完全不知道 三四樓租客都同意這件事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.65.148 (臺灣)
PTT 網址

cloverfan02/12 15:13沒關系就讓這些人越搞越大,按照迴旋鏢理論,最後就搞

cloverfan02/12 15:13到林右昌

castlabell02/12 16:10問題至少比基隆市 未審先盜取好

castlabell02/12 16:13重點業者有損失的部分基隆市府要賠償

assxass02/12 16:18現在都在營運,除了鎖頭,業者損失什麼?晚上去不耽誤營

assxass02/12 16:18業時間不就也是為了減少損失?

Hamazura02/12 16:35天橋那邊已經拿了中央補助,繼續延遲動工會被監察院行文

Hamazura02/12 16:36糾正案;不繼續弄就是明年基隆市府別想再跟中央拿預算

ryan071412302/12 16:51中山橋拆除都擺爛了,我們謝市長有在怕中央嗎?

MarkFung02/12 17:01還是會怕,畢竟中央的賴皮很會拆民宅,怕拆不過賴皮

honkwun02/12 18:43請問三次假處分有沒有網址可以看?

castlabell02/12 19:04熟悉的惡霸

SAKUHIRO02/12 19:07castlabell 持續潑髒水,放完全不相干的新聞,沒辦法回

SAKUHIRO02/12 19:07應在其他篇所謂的20年合約違法是哪裡違法

your020702/12 20:45中山橋難道是現在才有的東西嗎,某人又想扯開話題,(

your020702/12 20:46而且中山橋用不到的人一大堆)

shter02/12 21:10有人搞錯了吧,基隆市政府現在強行介入業者才沒有損失的

shter02/12 21:11不然NET不高興全部鎖起來業者都不用營業了嗎

IBIZA02/12 21:17不是不知道 是不想讓你知道 跟張之豪一樣

IBIZA02/12 21:18張之豪這種議員下次再選上只能說基隆悲哀

alin102802/12 21:52樓上,安樂區很死忠的,我推張之豪出來還選市長,哈哈

smena02/12 21:56其實業者根本也沒差沒人說天一亮net不會開門做生意,問題是

smena02/12 21:57微風非常有差合約開始的每天都在燒錢沒有錢進來還做啥生意

smena02/12 21:57但,如果法院真的判2~4樓屬於net那就是謝自己去領繩了

smena02/12 21:58好好一個房子搞得前後任輪流領繩林不得不說是個天才