Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告

alin102802/06 16:03專業打臉

swatch202/06 16:10合約出來 打了很多人的臉

poboq000202/06 16:17不知道法院是不是也是謝國樑的網軍 NET律師你說呢 嘻嘻

eon402/06 16:28interesting

Hamazura02/06 16:29合約都公開了，主富要算帳處理損失找大日

eon402/06 16:31好奇大日跟NET的合約這些字眼484拿掉了？

lesnaree202/06 16:33= = 這怎麼可能

Hamazura02/06 16:35大日別再裝死了，把跟主富錢的合約拿出來，乖乖的賠償主

yakifone02/06 16:35既然如此明確，市府引蛇出洞喔

Hamazura02/06 16:36富的財務損失

kk763502/06 16:41難怪部長跟議員都很低調，只有路人甲再吵

jombo02/06 16:47有人知道net的優先續約權跟微風一標30年是怎麼回事嗎?

lesnaree202/06 16:47話說今天綠議員黨團也出來要求市府解釋，這不是在害我

lesnaree202/06 16:47們部長嗎

poboq000202/06 16:50綠議員黨團前幾天不說話 現在合約公開了才說話? 蛤?

poboq000202/06 16:50這合約有什麼模糊的空間可以給人說嘴嗎 真找出來的話

poboq000202/06 16:51簽約的是誰不先看一下嗎

a7911101002/06 16:51名綠師還會該該叫嗎

TED78112002/06 17:08NET又不是OT案的直接當事人，哪來優先續約權，有優先

TED78112002/06 17:08續約權的是大日，但大日因為各種原因（弊案、無法說服

TED78112002/06 17:08NET等）被拿掉優先續約權。

TED78112002/06 17:09至於簽20年在ROT案算很正常的年限，當初大日只有5+3+2

TED78112002/06 17:09是因為他是只有停車場的OT案，原本立案的規模很小。

ju0608071902/06 17:12大日死去哪了

kk763502/06 17:12https://i.imgur.com/G9F2e62.jpg

poboq000202/06 17:14對啊 可以把ot合約沒寫的2-4樓t給市政府嗎? 咦 怎麼有

kaojet02/06 17:14大家可以回家啦

poboq000202/06 17:14寫 咦 怎麼主富也在同意書上 咦 好奇怪啊...怎麼會降..

CHOUHSIWEI02/06 17:15只有停車場的OT到底發生甚麼事可以自動變商場ROT

CHOUHSIWEI02/06 17:15怎麼有這麼佛的廠商自動升級不加價?

poboq000202/06 17:16樓上問得真好 有人說租客增建 可是NET連租客都不算 到

CHOUHSIWEI02/06 17:16我對這部分比較好奇而已

poboq000202/06 17:16底是怎麼會又"怎麼能"出三億去蓋商場 這國有地蓋商場不

poboq000202/06 17:17是你想蓋就能蓋吧 政府會不知道嗎 真的好奇怪 但我建議

poboq000202/06 17:17是不必去查啦

smena02/06 17:18你這個合約本身沒什麼幫助，當下不簽就是停在那而已，林可

smena02/06 17:18能以為4in很有擋頭但事與願違

smena02/06 17:19除了ot為什麼會變rot以外其他的問題都是枝微末節

whale1202/06 17:25就說我昌哥就是行 5+3+2就能招到3億投資 不像公子得20年

ryan071412302/06 17:27不得不說，有這種麻吉市長，微風真的夠爽的

alin102802/06 17:38樓上某r，你什麼時後要搬家？？？

RuleAllWorld02/06 17:59合約完全沒提到2-4樓是怎麼來的，所以，自己說是自

RuleAllWorld02/06 17:59己的，就是自己的？

h556602/06 17:59八又翻 疑?

lesnaree202/06 18:03上面也沒提到整塊地怎麼來的啊= =

a7911101002/06 18:05如果很在意當初幹嘛大小章都押上去 第一天作商人嗎

TED78112002/06 18:052~4樓實際怎麼來的也不重要啊。

poboq000202/06 18:13Rule 跟你講道理一句話都反駁不了 合約精神也不想了解

poboq000202/06 18:14什麼都搞不懂 什麼狀況都搞不清楚 就踩著立場一直在亂

poboq000202/06 18:14講 合約白紙黑字說一到四樓乙方只有經營 歸屬仍屬甲方

poboq000202/06 18:15主富還蓋同意章了 還在"自己說是自己的就是自己的" 你

RuleAllWorld02/06 18:15市府跟大日簽，叫大日蓋，大日沒蓋，net蓋了，然後

RuleAllWorld02/06 18:15市府說因為我跟大日簽約，所以是我的？奇怪的邏輯

poboq000202/06 18:16是整頁哪個字看不懂?

RuleAllWorld02/06 18:17我只看到net簽同意管理，沒看到其他的

poboq000202/06 18:17你可以不蓋 你也可以不同意 你蓋了又同意了 所以就是

poboq000202/06 18:18市府的 這邏輯有什麼奇怪的

poboq000202/06 18:18OK 不想看到就別看了 繼續亂說吧 反正這個世界上就是不

poboq000202/06 18:18想講道理的人最大 這種國有地事關公眾利益的事情我們就

poboq000202/06 18:19憑感覺憑情緒來搞 合約假的 法院假的 繼續吵 沒問題的

lesnaree202/06 18:19聲明那邊都畫紅字了你還沒看到 投標契約和附件他都看

lesnaree202/06 18:19過了沒有異議才蓋章..我建議你先不要管邏輯 先去看眼

RuleAllWorld02/06 18:19你蓋了又同意了 所以就是市府的？怪邏輯？

lesnaree202/06 18:19科

lesnaree202/06 18:20你在網路上面買東西勾同意是不是也都沒看 出事了再來

lesnaree202/06 18:20輝

RuleAllWorld02/06 18:20算了，我只看到這幾頁，可能我資訊不足

a7911101002/06 18:21而且那個商場如果是你的幹嘛還蓋這個委託合約?

a7911101002/06 18:21你把自己的商場給大日然後叫他委託給你營運管理?

a7911101002/06 18:22到底是什麼東西可以完成這個樣子

poboq000202/06 18:24整個合約都要你同意了才會給你管理 其中就說了地上1到4

poboq000202/06 18:24樓歸屬在甲方 你簽合約還可以挑喜歡的部分要 不喜歡的

poboq000202/06 18:25不要喔大哥 這跟資訊足不足什麼關係 這資訊要是不足除

poboq000202/06 18:25非這整份合約是造假的啦 你敢這樣主張嗎 就繼續亂講吧

poboq000202/06 18:26不信合約不懂合約 不懂法院也不信法院 是不是這案子除

poboq000202/06 18:27了國有地判給NET外都是國民黨的陰謀?

IBIZA02/06 18:29我覺得跟資訊沒什麼關係

joh02/06 18:43超級無敵扯

joh02/06 18:44看完合約真的，根本沒有這麼多事情，硬要扯一堆

bursty02/06 18:49為什麼合約沒有基隆市政府代表人林又昌的章？沒看過公家

bursty02/06 18:50機關這樣用印的…

polypress02/06 19:16林翻車的次數已經都數不清了，不用再管他講什麼了吧

joh02/06 19:56那就代表當初的合約根本沒有用印，是否有效也是上法院，但是

joh02/06 19:56這個也證明從頭到尾net和大日都之情，自己硬要過六年怪誰

castlabell02/06 22:05走監察院

castlabell02/06 22:06這要調節 而且之後也不可能簽30年

castlabell02/06 22:09有問題向上呈報啊 國土內政部管轄

your020702/06 23:22樓上不要再扯開話題了好嗎

iamgaylan02/06 23:44為啥一直說林右昌翻車 他簽的合約內容有問題嗎？

ghghfftjack02/06 23:48不就是因為有問題才鬧成現在這齣

iamgaylan02/06 23:50根據這篇提供的合約內容 哪邊有問題？

iamgaylan02/06 23:52如果合約有問題，之前net怎會一直駁回？

house4010502/07 00:06因為林右昌亂搞OT ROT啊 根據林智群大律師在臉書說的

house4010502/07 00:06 NET蓋的時間要算在OT內 林右昌續約不能把NET蓋的算進

house4010502/07 00:06去

daniel8888802/07 00:06其實主富當初興建就是以市府名義下去蓋所以才會直接

daniel8888802/07 00:06變市府的

linbaba094302/07 05:59小礙爸：支持Net都是機器人

hotanger02/07 07:42不對，應該是反對他的都是機器人XD

joh02/07 08:40net自己搞到大翻車要怪誰，怪自己笨吧

hurompton02/07 12:25政黨間白紙黑字簽名畫押的協議，事後都能不認了

arbun02/07 12:46NET很明顯是被騙了，當初要是台北101簽這種約，101有可能蓋

arbun02/07 12:46起來嗎？

abcm104202/07 12:53那騙網的是大日 北海市長 還是技正呢

asleep02/07 15:42所以2-4樓被政府吃掉？

loliloso02/07 17:42推最有愛的市長

blackerangel02/07 22:33有證據給推