[討論] 台灣有沒有高架brt的可能性

omkizo10/25 00:51台南想玩高架自駕

omkizo10/25 00:53當然人家總對不會承認那算是BRT的一種 因為BRT的名字已經

omkizo10/25 00:53被台中玩臭了

popopal10/25 00:56台南還沒發佈 3個月了XD

NaoSensei10/25 00:57在台灣可能會：都高架了幹嘛不蓋捷運

NaoSensei10/25 00:58而且高架BRT系統也不是那麼普遍，大部分還是平面專用道

NaoSensei10/25 00:58比較多

h12096810/25 01:01反正台南有自己的玩法 就不要太在意了啦

MONKEYSON10/25 01:13高架自動駕駛。應該比輕軌。捷運都還便宜吧。平面brt已

MONKEYSON10/25 01:13經被弄臭了。整個變成嫌惡系統

labbat10/25 01:37臭的不是brt 臭的是整個大公路主義

focusd10/25 01:38運量決定一切，以巴士為基礎壽命就是短。然後導向還不好做

focusd10/25 01:38，光達與攝影鏡頭式碰到起霧會怎麼樣我是很好奇。

focusd10/25 01:43不導向輪椅怎麼辦？下來鋪板子效率降低。

focusd10/25 01:53弄長一點，路緣導向，再電力化，啊就文湖線。

focusd10/25 02:04平面公車-brt-輕軌-單軌-中運量-高運量，越級打怪不是不行

focusd10/25 02:04，你要當白老鼠嗎？

Kazamatsuri10/25 02:08https://ice2006.pixnet.net/blog/post/26970847

YellowWolf10/25 02:23都要高架了為何不用軌道運輸而選BRT，主因還是為了省

YellowWolf10/25 02:23錢吧

ciswww10/25 03:11網路常見說法是當時廈門人口未達中央建輕軌的門檻

ciswww10/25 03:16我的想法是: 如果有部分路段必須下一般道路，可考慮BRT

jin06290010/25 03:16用BRT就是想省錢 結果你又想高架多花錢 整個就是相反

jin06290010/25 03:16的概念 所以這種例子才很少

Metro123Star10/25 04:16部分路段用A路權是可以 其他路段就下去一般道路

Metro123Star10/25 04:16當初台中BRT應該想到用直通既有公車路線

Metro123Star10/25 04:16效果就會跟現在的300系列公車一樣 但BRT站外刷卡

andy302151510/25 09:51其實我覺得淡海或許用BRT比較適合

andy302151510/25 09:51舒適度差一些，但班距跟速度都大勝輕軌啊

andy302151510/25 09:51而且還可省下不少錢(台中20億vs淡海153億)

robotcl10/25 09:56brt不能炒房

reil10/25 10:04BRT的名稱被黑龍弄臭

cccmn10/25 10:16沒有 別想了 要有就移民去對岸吧

shenyi918510/25 10:18修巴士再怎麼樣還是比修鐵路便宜多了，老實說概念還

shenyi918510/25 10:18不錯

mstar10/25 10:22又在黑龍，先問鬍子強為何要趕鴨子上架吧。

meimeiamy10/25 10:24紅明顯，林跟胡都有搞臭，不要推鍋其中一個。

andy302151510/25 10:35胡搞爛了，林可以救回來啊

andy302151510/25 10:35當年木柵線阿扁可以拆掉，但他沒拆、反而繼續改善

andy302151510/25 10:35台中這樣叫改善嗎？市府還賠了不少錢呢

andy302151510/25 10:37更別忘記林還搞臭市公車，莫忘90分鐘一班的58、30分

andy302151510/25 10:37鐘一班的901，看心情決定要不要發的579跳蛙公車

mash407710/25 11:37盧市長何不恢復BRT，捨棄捷運藍線？

Apple023010/25 11:40你覺得他會懂公共交通？

james226610/25 12:10被某個政客污名化了，誰再提只會淪為票房毒藥

MONKEYSON10/25 12:31台灣基本上真的沒有需要那麼多捷運或者輕軌。但是高齡

MONKEYSON10/25 12:31化社會。大眾運輸系統卻是很必要的

gigihh10/25 12:41台南確定不是高架單軌嗎？

gigihh10/25 12:42自動駕駛氛圍有軌道與無軌道兩類，若無特別說明都可稱為

gigihh10/25 12:42廣義的自駕系統

xy190431210/25 13:04搞清楚當時brt是馬英九不給藍線才冒出的替代方案 有了

xy190431210/25 13:04前瞻之後幹嘛還要捨棄藍線弄回brt?

xy190431210/25 13:11黑龍的爭議在於 前瞻還沒出來的時候就先廢brt了 然後浪

xy190431210/25 13:11費前半任在搞山手線 藍線基本沒動靜 後半任蔡上任後提

xy190431210/25 13:11前瞻 藍線才開始有動靜

xy190431210/25 13:11但對比同時期的陳菊 不管有沒有前瞻 岡山線黃線棕線都

xy190431210/25 13:11狂送審就算被退回好幾次 你就知道黑龍下台不是沒原因的

Vram10/25 13:34文湖線可以這樣改嗎

mash407710/25 13:422014年7月，BRT營運；2014年9月，交通部：BRT與藍線重

mash407710/25 13:42疊競合，請市府釐清；2015年7月，林：廢BRT，持續向中

mash407710/25 13:42央爭取藍線

Apple023010/25 13:50不好意思 陳菊的岡山一路想通到臺南也是被噓喔..

Apple023010/25 13:53黑龍自己要用廢brt來凸顯鬍子強的爛，但也因此把自己搞

Apple023010/25 13:53到只有一任，怪誰啊，他大可用brt升級至捷運或升格為中

Apple023010/25 13:53運量的方式來放炒新聞。

xy190431210/25 14:38笑死 就算韓國瑜當台中市長也會說持續推動藍線好嗎 但

xy190431210/25 14:38現實是.... 你看當時板上就討論就知道了

xy190431210/25 14:38這也是台中藍線比高雄黃線進度落後的原因之一 你看黃線

xy190431210/25 14:38從公布到現在基本路廊都沒動過 啊藍線是在前瞻出現後

xy190431210/25 14:38黑龍才說要延伸沙鹿南投 然後盧上任又改一次路線

xy190431210/25 14:38黑龍真的有在認真搞藍線 怎麼前半任不去先畫好路線 非

xy190431210/25 14:38要等前瞻出現才開始規劃？

QQbrownie10/25 14:39會說BRT班距速度大於輕軌的，是因為拿臺灣輕軌來比較

QQbrownie10/25 14:39吧，國外如聖克拉拉輕軌還開到90km在跑的，根本不會慢

labbat10/25 14:57放輕軌在馬路上用45kmph跑 在國內會成為英靈戰車吧

TaiwanXDman10/25 14:57黃棕線其實沒有狂送審哦 一次送審都沒有...

TaiwanXDman10/25 14:57兩線合併為黃線後 才送審一次可行性研究而已

mash407710/25 15:052004.6.27中時：台中捷運綠線2012年通車。遑論藍線…

Apple023010/25 15:10陳菊對於棕黃線根本不聞不問，輕軌也是後期才過關成圓

Apple023010/25 15:10，一心只想要紅線北延去沒人的地方，做12年才這樣根本

Apple023010/25 15:10爛..

nickchen120210/25 15:10https://youtu.be/w0c2mu2xnBA

nickchen120210/25 15:10這個嗎

Apple023010/25 15:12然後市府跟相關媒體不斷在炒岡山闖關失敗想用重南輕北

Apple023010/25 15:12來強取政績，看了就令人白眼

Apple023010/25 15:14一直到$瞻出來才通通打包進去要$瞻吃下高雄後續捷運路

Apple023010/25 15:14網

omkizo10/25 17:02結果變了黑龍批鬥大會==

Apple023010/25 17:26黑龍自己的鍋

Howard6131310/25 17:27沒有很同情他欸

xy190431210/25 18:03mash不要新聞看世界啦 你在那邊跳針不如查一下黑龍前半

xy190431210/25 18:03任藍線到底有啥進展

xy190431210/25 18:10黃棕還是有一直微調跟改善 所以進入前瞻後才不像藍線一

xy190431210/25 18:10直改路線

babosa63310/25 18:15全高架輕軌>平面專用道公車

babosa63310/25 18:15全高架專用道公車>平面輕軌

xy190431210/25 18:16陳菊推路竹線當然大灑幣 但如果黑龍用同樣的態度挾著民

xy190431210/25 18:16意爭取藍線（重北忘中 中央卡龍之類的 畢竟胡連任失敗

xy190431210/25 18:16馬也不能無視）其實藍線進度會更快

xy190431210/25 18:16結果黑龍反而去推相對好處理的山手線 前瞻出來後才急著

xy190431210/25 18:16把被放生好幾年的藍線拿出來重新研究....

mash407710/25 18:322018.6.18蘋果，盧將復駛BRT列為政見

xy190431210/25 18:57新聞內容：盧也提出交通政見，希望從科學角度分析重啟B

xy190431210/25 18:57RT可行性。

xy190431210/25 18:57分析可行性被你說成復駛 是閱讀能力有問題還是在造謠..

mash407710/25 19:17該則新聞的照片註解：「林佳龍任內停駛BRT引發爭議，盧

mash407710/25 19:17秀燕則將復駛BRT列為政見。」

labbat10/25 19:54mash 現在行駛的是優化公車專用道的公車 以前行駛的是騙局

labbat10/25 19:54重來沒行駛過的BRT 以後也不會復駛

rail0200010/25 19:56當時台中BRT橘線有考慮在中清路蓋高架BRT

rail0200010/25 19:57不過除非是開入一般道路的支線夠多，應該會直接選擇

rail0200010/25 19:57高架輕軌而不是高架BRT。

robotcl10/25 20:33廈門那個蠻醜的

xy190431210/25 20:37http://i.imgur.com/ovUus9G.jpg

xy190431210/25 20:37民進黨議員曲解你就跟著信 原來是協助散播謠言啊~ 啊說

xy190431210/25 20:37好的黑龍前半任藍線實質進度的新聞呢？（非喊話的那種

mash407710/25 20:57謝謝labbat大說明

NaoSensei10/26 10:05https://youtu.be/-OWqRMfPrNs

NaoSensei10/26 10:06現在的專用道300系公車很方便，就是硬體設備很糟

rdu2015910/26 18:24BRT在台灣已經黑掉了別鬧了

over99910/26 23:05能把胡的爛BRT改成公車道已經很好了好嗎 胡粉醒醒

andy302151510/26 23:26爛brt改成公車道叫很好

andy302151510/26 23:26那公車大量脫班跟取消時刻表大概是棒極了吧

mash407710/27 09:232019.7.4中時，中市BRT行控中心荒廢，成遊民棲身處

qq309210/27 12:00不能炒房 三等公民 能撈的太少

auction8810/28 17:49老實講新北那幾條輕軌用電動公車跑就好了

auction8810/28 17:51有級路權的公車跟輕軌有99%像 但公車有無限延伸可能

auction8810/28 17:51A級路權

auction8810/28 17:54深坑不是要玩輕軌 深坑改成BRT最適合了 延伸到101

auction8810/28 17:55安坑要改也是可以 直接拉到大坪林 不用在14張換綠線

ciswww10/29 11:24信義快的內車道總算可上場了

blinblinboy10/30 10:41不潮幹嘛蓋

blinblinboy10/30 10:42你以為台灣的捷運系統都是蓋來實用的嗎

chingkuoho12/22 00:04明明就是到十四張換環狀線