[閒聊] 桃園捷運綠線
https://i.imgur.com/NlFqIEv.jpg
如果說以後可能春日路或桃林鐵道會再有捷運而去中正北路發展起來了那就用交叉的
https://i.imgur.com/TQ2AdYW.jpg
不然兩條線跑那麼遠也沒有交叉可能還要多一條線來連接好像也不是很實際的辦法吧
還是有什麼其他原因嗎
--
土地開發
如果人流方向非常一致的話 是沒有必要創造交會點的吧
炒
桃園沒那個條件再在春日路或桃林路廊蓋捷運。
順行中正北路配合都市計畫開發。桃園交流道往南崁方向的台4
車流量多,捷運施工對交通衝擊太大。
炒
南崁真的很可憐
沒進南崁市中心可能是硬傷
只有邊邊的南竹站
非常初期的規劃是有進南崁,但後來重新規劃後就因
為自償率改路線了
G12.13.13A整開區
這種話題問就是炒
走南崁自償率低就不會過關阿
桃林應該可以做輕軌或公車專用道
既然沒條件再多一個路廊那就繞進去更好吧,自償率走南
崁也會比較高啊(?
現代自償率大部分是看土地開發而不是搭乘人次,本末倒置
捷運本該解決密集區大眾運輸問題卻變成要走荒郊野外炒地皮
講荒郊野外也言過其實,中正北路右側就緊鄰下南崁重劃區
況且這種軌道運輸一用就幾十~百年的,考慮未來也是正常的
再考慮大竹地區也可以搭公車轉乘綠線的話,走中正北路倒也
無不可。
南崁真的有進桃園市區那麼大的需求嗎?
但如果綠線在南崁段走中正路的話,桃園市區的居民也能
坐捷運去逛台茂,不然桃園區都沒購物中心,假日想逛不
是得去南崁就是中壢
有心要去,接駁公車也不遠。A13a到好市多1000公尺。到台茂
1500公尺。
桃園區就四間百貨了,不一定要購物中心
也有道理,桃園區的百貨都蠻好逛的,每次去各間百貨人
潮都很多
這是題外話了,桃園區內的百貨公司其實早就不敵那幾間購物
中心或outlet。
是沒錯,那四間營業額總和贏不過一間中壢sogo還是大江的樣子
為什麼會覺得桃園人一定要在桃園縣內逛街
桃園市*
桃園區內四間百貨(新光*2、遠百、統領)合計年營業額約70億
華泰已經90多億,台茂60多億,大江也60億左右(正在蓋二期)
中壢sogo 50多近60億。
為啥桃園區有四間百貨,但加起來只有70億啊?這樣算起
來一間不就連20億都不到了,感覺營業額好低
新光大有店小於10億拉低平均值。遠百30多億。統領近20億。
新光站前店近20億。
感謝樓上分享,沒想到新光大有店連10億都沒有,好久沒
去了,印象中比中壢sogo還要大間,居然連零頭都沒有
炒地皮用 人口多的地方用不到
去南崁要拐彎,而且也會地下化,興建成本會高很多吧
在國外就叫以交通導向開發新市鎮,在台灣就被醜化叫炒地
皮?況且大轉彎對路線不順以外,對交通衝擊跟經費也大很
多,交流道下來往南崁方向的台4別說通勤時段,就連非通
勤時段都經常不知道在塞什麼,捷運要繞去台4勢必先影響
交通,如果要像市區中正路一樣採潛盾地下化降低交通衝
擊,經費則是要提高。況且中正北路往右其實也就緊鄰下南
崁,往左到大竹地區,如果中正北路這一區塊透過捷運開發
就能從南崁到大竹這一整區塊串聯起來,長遠而言也是可行
76
Re: [新聞] 首購嚇到腿軟 桃園小檜溪新案最高成交站4我家就在春日路上 說真的我不知道小檜溪那塊到底是在漲啥 說交通 春日路早上塞爆 這塊未來也沒捷運 市區公車也大多走民生路 難道要走路去搭火車? 國道客運的話你過七點上車到上交流道至少半小時起跳 (自己開車也沒多好) 然後那附近 說學區也沒啥學校 (鄰近要到西門國小 桃農 大業國小)55
[閒聊] 台中捷運路線我去找維基百科寫未來的路線圖,可是看看市區的路線也太少了吧 我想說市區都設計成環狀的了 應該忠明路忠明南路再多一條線(大概跟綠線差1公里多) 崇德豐原線可以延長到五權路跟五權西路51
[問題] 仁武遲遲未有捷運的原因近期看了高雄捷運大紫線規劃,遠在天邊的燕巢都有捷運了,唯獨人口暴增、鄰近左營、 市區的「仁武」獨缺。 正當思索其根本原因之時,才發現捷運局的路網規劃,經過仁武的綠線,原來畫著好大一 條沿著東高雄行進...是在畫畫比賽嗎? 我訝異的是,一個正在發展中都會區的捷運路網,竟然是”優先”以郊區串連郊區做規劃35
Re: [問題] 捷運到底還要多久才會出現?說台南只要公車搞好的就沒有想過公車會跟一般汽機車一起塞在狹窄的路上,效率低落當 然也會影響搭車的意願,惡性循環,A型路權的捷運就是不用停紅綠燈,不會塞車,當然 還有市府說了很久要改市區公車的路線,結果還是無消無息,太彎繞的路線當然也沒有人 想坐 還有說高雄捷運都虧錢台南也會的,先想想高雄是自己高估運量,花大錢蓋高運量又沒有26
Re: [閒聊] 台中應該增加公車班次 不蓋捷運7 : 308 到晚上十二點 二十分一班 還比較實際 台灣大道公車密集度應該是世界第一吧 有 時 : 三分一班 台北人來台中表示驚奇 盧的十元政策有感省錢 綠線本來就沒人看好吧,真正主要有捷運需求的一定是藍24
[問題] 桃園捷運綠線為何不全程地下化今天從南崁工業區往桃園高鐵時,發現一條超醜的高架,雖然知道那是捷運綠線 但是真的超級醜,旁邊的高鐵高架,因為道路比較偏遠所以還好 但那個捷運綠線是在機場的必經道路上,整個超級破壞城市美感的… 是說為何不全線用地下化啊? 預算問題?10
Re: [心得] 桃園經國重劃區=隱形的地王要講交通方便 真正隱形的地王會在 蘆興南路 、 中正北路 、 南竹路 那大塊的區段徵收案啦 有綠線捷運 又有南下北上的交流道 之後真正的客運轉運站也會搬到那邊 現在幸福路的那個轉運站只是暫時的而已 更何況桃園通勤的客運 大部分都是走 春日路為主9
[討論] 北環如果開工中正路的交通問題北環線正在招標雖然已經流標很多次了.... 但如果成功標出去隨時會開工 我就住在中正路旁邊每天都經過中正路應該有5次以上 中正路的交通問題實在是很令我擔憂..... 尤其是從文昌路到中山北路這一段更是壅塞路段3X
[閒聊] 新莊中正路需要公車嗎?捷運路線幾乎沿著中正路再走 路狹公車常常靠邊停很擋道 尤其對騎機車的人來說很危險 中正路的公車可以廢止了吧 去搭捷運啊