Re: [討論] 屯房稅
※ 引述《asdf456 (大家好)》之銘言:
: 剛剛有人在其他版討論這個
: 有人說台灣房屋自住率很高.....
: 他的算法你戶籍所在地房子不是租的 那就算房子不是你的 也算進去.....
對 這統計法跟本搞笑的
: 要收稅你要考慮到能不能收到這筆稅
: 台灣名下有超過三間房屋的人 不多 佔2.1% 其中以老年人居多
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1055968
這我就不同看法了 人不多 那就代表影響不大啊
選票不多嘛(其實不是 因為這些人是既得利益者)
影響的不是選票 而是選舉完之後的利益 跟選舉前的有的沒的
: 那請問要課屯房稅 你課的到? 課太高? 家人分散一下就閃過去了 很難嗎?
: 當然其實現在的稅率超過三房就已經比較高了 只是沒用而已
: 我也不是不支持 要課之前你要先想清楚
: 有房的人又不笨
: 你說實價課房屋稅? 你要不要去算看看 一間透天 蓋的成本我抓700萬好了
: 700X1.2% 顆顆 你看這麼幹的人 還要不要選下一任?
: 這還沒算上地價稅喔......
: 以一間2000萬市價的透天 算上房地合一我總合課你個2%就好
: 你看看你能不能負擔的起?
: 你說自住減免? 那人頭就跑出來了......
這就是我一直搞不懂的
一個政策要不要因為它有一些漏洞可以鑽
所以就不要執行?
因為裝了紅綠燈 大家也可以不要管它 所以乾脆不要紅綠燈嗎?
自住一戶稅率低 可以保障對自住者負擔不要太重
而且借人頭也是有成本的
哪天不小心房地產被偷賣怎麼辦?
如果政府沒品的說 借名登記被查到直接重罰10倍稅率
那這樣要不要跟政府賭
它可是有過去幾十年你持有的紀錄
假設你有20間房子
新法上市之後 只剩2間
Ok 其他間交易紀錄拿出來吧
獲利有無誠實申報?
跟你交易的人 他資金哪裡來的?
有辦法提出證明嗎?
國家要搞老百姓 太容易了嗎?
--
我也在想人頭的風險這麼高,好像說人頭很容易似的
人頭大可以賣掉房子落跑
對啊 便宜的房子 稅金肯定不貴 找人頭不划算 貴的找人頭風險
很高啊 一間房子兩千萬好了 人頭賣掉跑路很麻煩啊
其實就單純持有房子多的不是政治人物本身就是金主或
有關人士,當然不想打
通常有很多間的都是老年人 轉給家人就好了
有錢存四間房 應該會思考要生幾胎了 合法轉移!!
那就讓他們安心的轉給家人吧 以我身邊的經驗 多屋族為了省稅
其實早就轉好了
所以課下去一定錢會變多 但是會得罪很多金主
樓上不是說很多人沒家人轉? 怎麼狂打自己臉?
轉完還超過4戶呢 了解嗎?
太多假設了 天真無邪的小朋友
大地主辛苦了 唉 覺得不公平的話 移民吧!
你哪位? 我移民不移民關你屁事
好啦好啦 不移不移 在台灣享受吧
真小開你好
4
講到米國 我特愛看翻修節目 像是這個 我大概看了他三年多有了 他們是一對年輕夫婦 買下百年農場? 開始瘋狂翻修 從客廳 到廚房 目前進度到廁所 真想去留言問他 在我小孩上大學前 他可以完工嗎 恩 這個妹仔蠻蘿的3
想了一想還是來回這篇了 ※ 引述《asdf456 (大家好)》之銘言: : 剛剛有人在其他版討論這個 : 有人說台灣房屋自住率很高..... : 他的算法你戶籍所在地房子不是租的 那就算房子不是你的 也算進去.....1
首Po剛剛有人在其他版討論這個 有人說台灣房屋自住率很高..... 他的算法你戶籍所在地房子不是租的 那就算房子不是你的 也算進去..... 要收稅你要考慮到能不能收到這筆稅 台灣名下有超過三間房屋的人 不多 佔2.1% 其中以老年人居多4
有 101 戶 以上的有 23 人 加起來有 3462 戶 平均一個人擁有 150 間 實在厲害, 這種情況應該是請專業的管理公司管理了吧,4
43 因為你把美國的房子價格和稅拿出來講 這邊就單純提供你實際例子 這種東西明明現在上網查就有了...不用憑印象啦 : 我就問一下各位好了 一千萬的房子你一年的房屋稅多少你可以接受?4
跟你說啦 搖飲料現在不夠了 我還多賣了紅豆餅 這樣才賺好嗎? --8
通通都不要吵了 住在南天龍 最重要的是什麼 頭期款!! 買兩間以上 有鴨力
94
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?這篇不是寫給既得利益者看的 這篇寫給被嗆魯蛇魯空看的 前面幾篇既得利益者當然要帶風向說柯上沒影響 柯文哲說過歷年打房失敗的原因就是把自住跟多戶持有的投資大戶放在一起打 只有1戶的當然不願意被打57
[問卦] 台灣為什麼不敢學新加坡的打炒房政策?新加坡公民與永久居民如若購買第2間房產以上,將負擔額外買方印花稅(ABSD)增稅, 公民購買第2間房產的稅率從17調整至20%,第3間開始從25上調至30%;永久居民購買第 2、3間房的稅率皆調升5個百分點,分別來30%以及35%;而外國人不管購買任何房產, 稅率皆由30%大幅漲至60%;若地產非開發商,但以公司或信託購買住宅,稅率則從35% 升至65%。41
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅台灣本來就對多屋者課比較多稅 房屋稅 三間以內 自住稅率 1.2% 超過三間 非自住 3.6% 八卦版蟑螂們都是還沒買房的 搞不清楚狀況36
Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨:比租屋省本魯鄰居隔壁有間房 30年屋齡,2年時間漲了3倍; 第一手賣650,再轉一手賣950,第三手賣1450,現在開2000; 跟房仲閒聊,他說他看好還能上去3000,就等人來一起拱。 他認為這波台灣房價飛漲中,炒客和政府是最大的獲利者,自住買方是絕對的輸家。 再來看看所謂的 「房地合一稅2.0」,延長個人短期交易房地適用高稅率的持有期間,37
Re: [新聞] 自售被騙賣給房仲 7天後被加300萬轉賣看推文說的1068萬已經是區域最高價 表示他也不算少賣 表示加300萬放到網站上大多賣不出去 一坪直接加價10萬 表示是開好玩的。20
Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?要打房 很簡單 看政府要不要做而已 主要還是稅制啦 就現在的奢侈稅加強版就夠了 落實漲價歸公 房價漲幅的70-90% 要歸給國家7
Re: [問卦] 房價該怎麼收斂?提高囤防稅 建議由中央統一規範,勿讓地方諸侯、政客有阻擋、干擾的機會 鼓勵自住、懲罰炒作及囤房 自住一戶享優惠稅率,甚至免稅 第二戶或第三戶開始就應該加重囤房稅6
Re: [情報] 震撼!財政部也將加入打炒房!簡單講一下這次修法 調高稅率上限到4.8%部分就是單純堵台北市政府的嘴,尤其是那些整天炒囤房稅那群人, 我先講預測就是沒人會做。 現行房屋稅條例規定稅率為1.2%-3.6%,其實台北市已經完成囤房稅制度,在財政局長蘇 建榮任內,對就是現在的財政部長。