PTT推薦

Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣

看板Military標題Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣作者
gk1329
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

火砲好處很多啊

1.成本便宜
2.彈頭種類多樣
3.生產速度快
4.難以攔截

其中第四點
蠻重要的
因為火砲體積小
無焰尾熱訊號
質量大速度又快
好像很少反制措施
155連重坦克都能打壞
不像反制無人機
能加個籠子
重火砲加什麼籠子都沒用
暴力又直接

倒覺得應該多多研發
增程火砲
如果能加裝些主動導引
打船CP極高

或是彈頭能變成水雷
打到海裡佈水雷
遠離敵人火網威脅




※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 俄烏戰場由於無人機與傳統火炮的結合
: 讓長程火砲精準打擊能力大大提高
: 多管火箭的出場率和效率跟火砲比明顯失色
: 但這需要訓練有素的砲兵成員
: 而台海戰爭預計是一次性 全面性
: 短時間 大量部隊衝擊
: 所以反舟波和對解放軍灘頭堡的面攻擊很重要
: 而且國軍缺兵
: 多管火箭比自走砲需求更少的組員
: 預計比較低的訓練要求
: 短時間更強大的火力
: 是不是讓國軍在反舟波和灘頭攻防有火砲優勢
: 進而讓解放軍被包圍 並且殲滅在灘頭呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.152 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.2dRyP3A6RVoQ

※ 編輯: gk1329 (1.200.66.152 臺灣), 11/24/2023 16:13:25

FF16 11/24 17:32好的,開始研發能打到對岸的蜈蚣炮

tatt 11/24 17:40想多了 水阻力是空氣千倍,有效裝藥量不如用船或飛

tatt 11/24 17:40

pooznn 11/24 17:43老共2015年也開始配SLC-2炮兵定位雷達了 還有2E改良