Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣

jason748 11/25 16:09他就海馬斯無敵神教啊

jobli 11/25 16:12應該說我覺得陸航也是一種會飛的砲兵,那每個旅配武

jobli 11/25 16:12直如何?有當然好,但你沒有橙武前,金色附模也能用

jobli 11/25 16:23附魔有很多選擇啊,自動射指,數位測地,資訊傳輸,都輪

jobli 11/25 16:23砲化等等都是選項

jobli 11/25 16:25一定比全面用火箭便宜

jason748 11/25 16:31烏俄看到現在，每那款武器是真的可以取代的，戰車

jason748 11/25 16:31跟火炮都是

jason748 11/25 16:34 沒

a5mg4n 11/25 17:00en.wikipedia.org/wiki/Aerial_Rocket_Artillery

a5mg4n 11/25 17:02美國陸軍真的有試過直接用火箭直升機當作砲兵營

scotch 11/25 17:03先救救砲指M110吧，那些彈藥真的舊到爆

a5mg4n 11/25 17:03火箭發射車要有後幾種彈種也不困難吧?只是會變成

a5mg4n 11/25 17:04一管一管裝,而不是向現在整包吊上去

a5mg4n 11/25 17:04也有短射程的加大威力火箭

scotch 11/25 17:05那會變非常慢。換個彈前線已經消失了

jobli 11/25 17:06可以一架上分不同彈,轉換時間慢

jobli 11/25 17:08身管砲兵,彈藥手跟信管測合手幾秒鐘的事,火箭換彈應

jobli 11/25 17:08該沒那麼快

iceonly 11/25 17:18火箭炮兵換彈記得是以小時計

jobli 11/25 17:32多一個火箭排應該能大量提升戰力,但全面替代就..

rommel1 11/25 18:01M110不是說要用多管火箭取代?

ryannieh 11/25 18:05特業排組？那個特業排組？火協？不用啊！都直接支援

ryannieh 11/25 18:05所屬聯兵營了要火協幹嘛？觀測？測地？也都不用啊！

ryannieh 11/25 18:05那是武器問題，有營自己的無人機前觀，砲有自己的GP

ryannieh 11/25 18:05S/慣性定位，為何需要？

ryannieh 11/25 18:10火箭車要用不同彈藥接戰本來就不會以換彈的方式完成

ryannieh 11/25 18:10，而是以不同車輛帶不同彈藥的方式進行。一般火炮也

ryannieh 11/25 18:10不可能換彈就可以接戰，一樣也要排班進出發射陣地，

ryannieh 11/25 18:10不然在發射地點standby是要等挨打不成？

leom1a21034311/25 18:12直升機砲兵 五洲製藥戰術

ryannieh 11/25 18:13至於攻擊深度xx公里…如果真的以後規劃僅滿足於此，

ryannieh 11/25 18:13那也不用偵查半徑三十公里以上的無人機了，因為根本

ryannieh 11/25 18:13沒用啊

scotch 11/25 18:19先確定一下有幾輛車。10多年前一輛3億，現在不知道

scotch 11/25 18:19會漲多少

jobli 11/25 18:41你說把現在的155分去聯兵營,但我們的155有自動測地

jobli 11/25 18:41定位?報修,目獲,測量班,通信排都不用嗎,那不是砲換

jobli 11/25 18:41火箭,是全國軍砲兵換代

jobli 11/25 18:42一個旅的穿深就是有限度的啊,不是無限打

jobli 11/25 18:47火協跟砲兵是不是建制沒關係,火協機構還有迫砲代表,

jobli 11/25 18:47空軍代表,一樣要開會,為什麼不用火協,火協營級自己

jobli 11/25 18:47的人開的,砲兵聯絡官是火協組長而已,砲兵營其它人不

jobli 11/25 18:47會來啊

ryannieh 11/25 19:21不是啊！那你這不是更矛盾？本來聯兵營就有自己的火

ryannieh 11/25 19:21力協調單位，現在換成155就突然不能用，這是什麼道

ryannieh 11/25 19:21理？

Brioni 11/25 19:23夠有錢、夠強，一定是空中炮兵佳呀，管他是B-1、A-1

Brioni 11/25 19:230、AC-130還是AH-64

Brioni 11/25 19:24同樣有錢也是海馬斯射好射滿，問題就是不夠有錢

ryannieh 11/25 19:26目獲測量等等本來就是要透過換武器來完成啊！前面就

ryannieh 11/25 19:26跟你說，最實際的方案就是換M109A5+或用A5+砲塔的雲

ryannieh 11/25 19:26豹，目獲要靠無人機，這些都說啦！和你要換A6全部要

ryannieh 11/25 19:26上千億相比，這些200億左右就搞定了，不香嗎？

jobli 11/25 19:37有無人機目獲,A5還是要射指轉換啊

jobli 11/25 19:38因為砲兵要測地才能射擊,跟迫砲不同,挺進班在營部

jobli 11/25 19:39目獲只是取得了前觀,但還有其它工作啊,除非每個連都

jobli 11/25 19:39建一組人來作

ryannieh 11/25 19:52…你如果車上都有GPS和慣性測量單元，那還要測地幹

ryannieh 11/25 19:52嘛？先進火砲的砲營很多是沒有測地編組的

cookingcat 11/25 20:17哪個單位是沒有測地編組阿 好想了解喔

jason748 11/25 20:19不可質疑火炮大濕

rommel1 11/25 21:14用自走砲反艦? 命中率100%?

jobli 11/25 21:18于先生說的,信不信由你

Ekmund 11/25 21:29于先生真那麼說....？

jay9968 11/25 21:43媽呀，完全不懂「火協」，當然會覺得武器屌就是砲兵

jay9968 11/25 21:43屌啊，先去了解一下火協好嗎？

jay9968 11/25 21:43另外，跟上次無人機一樣，每個武器不是說有““類似

jay9968 11/25 21:43””的高科技類型就一定比較厲害，除非是囿於現有後

jay9968 11/25 21:43勤庫存量大，不然一個武器只要還在，就一定有其不可

jay9968 11/25 21:43取代性，若非那早就換掉了，國防部智障很多，但也沒

jay9968 11/25 21:43蠢成這樣。

jay9968 11/25 21:43不要再搞「升級現有裝備成高科技版本後洗地」的想法

jay9968 11/25 21:43了好嗎？

jason748 11/25 21:44啊就看推特影片覺得海馬斯好棒棒無敵啊

Ekmund 11/25 21:46那新聞驚呆我了

scotch 11/25 22:19不用每次測地是沒錯，但是偶爾還是要測、要確認正確

scotch 11/25 22:19，也需要有參考點，監控實際狀況和數據的差異。至少

scotch 11/25 22:19當天出發時必須要確認一次，如果有GPS干擾就準確率

scotch 11/25 22:19就會降低，那就會需要測地修正。巴西的A5+有PADS所

scotch 11/25 22:19以也會有這個能力。

jobli 11/25 22:21怕GPS被干擾可用陀螺儀或天文星象對照(以色列),我只

jobli 11/25 22:21是好奇200億就能讓國軍跨世代,怎麼算出來的

ryannieh 11/25 22:31裝IPADS的M109A6營就沒有測地組啊！英國裝LINAPS的L

ryannieh 11/25 22:31118營也沒有測地組啊啊！

ryannieh 11/25 22:32不用測地算哪門子跨時代？其中一個小門檻而已。少見

ryannieh 11/25 22:32多怪

jobli 11/25 22:35IPADS 可儲存 65,535 組測地資料，除可將作業地區可

jobli 11/25 22:35用之控制點、測地統制點先行儲存，作為初始校準或位

jobli 11/25 22:35置更新使用外，亦可儲存測地成果或測點諸元，俾利成

jobli 11/25 22:35果整理與傳輸作業。

jobli 11/25 22:37原來是這樣,所以200億就能讓國軍現在的聯兵旅砲兵變

jobli 11/25 22:37A6+IPADS,對了還有無人機前觀,請問怎麼算出200億的

jobli 11/25 22:37可以指教?

scotch 11/25 22:42我猜他是想說巴西當年升級的價格如果直接算成225輛

scotch 11/25 22:42大概618百萬美金（2014），大約195億台幣，這當然不

scotch 11/25 22:42包含排指、射指和前觀相應需要的升級

jobli 11/25 22:43另外美軍給牽引砲或非M109A6式自走砲單位提高始作戰

jobli 11/25 22:43能力的是用GLPS系統,你一下說A5和以下的裝GPS就不用

jobli 11/25 22:43測地,一下又A6不用測地,所以到底是????

ryannieh 11/26 02:10實際上不用升級那麼多。一個聯兵營配4輛計，需求不

ryannieh 11/26 02:10會超過百輛。錢夠多用好一點東西是真的。

ryannieh 11/26 02:15@jobli A5+BR不是配IPADS，但能力是類似的。如同我

ryannieh 11/26 02:15前面說的，這種慣性系統定位的能力不罕見，很多現代

ryannieh 11/26 02:15化火炮都有，甚至連L118之類的105榴彈砲都有