PTT推薦

Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法

看板Military標題Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法作者
Pegasus170
(魯蛇肥宅台勞+前義務役)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:50

前面有人提到到底國軍陸軍以前會練到哪種程度的刺槍術,這裡就我的記憶(1995-1997年)來說:

自由搏擊:
特戰、海龍等特殊單位,會用到護具。

二教習:
步兵師憲兵排、步兵營各步兵連,會用到護具。

一教習:
步兵師下之步兵旅旅部連、步兵營營部連、步兵營兵器連、步兵師戰車連、步兵師工兵連、步兵師通信連、各砲兵營下轄各連,會用到護具。

基本刺:
步兵師師部連、步兵師化學兵連、步兵師支援營及下轄各連(主支連、補勤連、衛生連)、新訓單位新兵,不會使用護具。

這裡可以發現到,就算是戰鬥兵科,也只有步兵連跟憲兵排才練到二教習,其他戰鬥兵科及戰鬥支援兵科也只到一教習;至於勤務支援兵科都是基本刺(我服役時化學兵被從戰鬥支援兵科改為勤務支援兵科)。

至於刺槍大會操有沒有用,我想大家都知道答案了…

--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)
PTT 網址

mudmud 01/03 17:02本篇正解

sonans 01/03 17:03一堆批評刺槍術沒用的一定沒玩過BF1,刺槍術會用的

sonans 01/03 17:03話超強。

momocom 01/03 17:10樓上搞笑?BF1設定是一戰

edison 01/03 17:11從烏克蘭戰場回來的志願兵表示,刺槍術都用不到

Pegasus170 01/03 17:11那個國軍的刺槍術?嗯…

Pegasus170 01/03 17:12國軍的刺槍術不是我要批評,基本上在戰場那樣用接

Pegasus170 01/03 17:12近穩死。

darlost 01/03 17:12回到一戰嗎?

Pegasus170 01/03 17:13站的那樣直,重心擺移就很沒效率,然後後退避刺的

Pegasus170 01/03 17:13步法很容易卡住自己轉身移動。

momocom 01/03 17:13BF1 設定在1918年的西方戰線,玩家將扮演美國陸軍

momocom 01/03 17:13第369步兵團士兵

Pegasus170 01/03 17:15然後國軍的刺槍術很輕忽槍托的使用跟放低身高減少

Pegasus170 01/03 17:15截面積跟使對方不容易掌握己方動作。

Morisato 01/03 17:25是能多好用?連義和團都知道要加上神功護體才能用冷

Morisato 01/03 17:25兵器對付洋槍洋砲

jobli 01/03 17:27就說88年廢的啊

Morisato 01/03 17:28不然結局就是大刀隊那種500人出征只剩23人的奇葩戰

Morisato 01/03 17:29

tonyxfg 01/03 17:30拿來減輕人口壓力很好用

danielqwop 01/03 17:35因為那套是配合老長槍設計的,用65K和T91就整個不對

Snaptw 01/03 17:37進入半自動武器時代,刺刀衝鋒基本上就是找死

hsinhanchu 01/03 17:38一戰?一戰的時候有個德國步兵排長和法軍拼刺刀被打

hsinhanchu 01/03 17:38穿大腿,他總結出刺刀術的舉世真理:「槍膛裡有子彈

hsinhanchu 01/03 17:39的人會贏」,以上收錄於步兵攻擊:經驗與教訓,那個

hsinhanchu 01/03 17:39排長叫隆美爾。

feiwens5566 01/03 17:40原來黃埔的戰術思維停留在一戰 懂了

TWkiller 01/03 17:4265k2在刺的時候就有出力沒效率的狀況了

Snaptw 01/03 17:45早年新訓的單戰就是動員兵衝敵壕溝防線,完全沒有教

Snaptw 01/03 17:46如果衝不過去了該怎麼辦,沒有往左往右更沒有後退

saccharomyce01/03 17:50這種東西就不用想實用性了

Rinehot 01/03 18:03真的要比刺槍,大家都回去拿M1就好啦,我想T91再怎

Rinehot 01/03 18:03樣練,對上儀隊拿把M1跟你比誰都知道要買誰贏。

afv 01/03 18:21以後不用搞這麼複雜,學美軍直接護具格鬥棒對打就好

afv 01/03 18:21,不是每個人都要練成刺槍術界的宮本武藏

kuma660224 01/03 18:27我也覺得讓它儀式化 傳統文化表演 別強求實用

kuma660224 01/03 18:28有練就好 軍民同樂 別想什麼刺刀戰法

kuma660224 01/03 18:29短管突擊步槍時代也不能廢除多用途刺刀

kuma660224 01/03 18:29但他在戰術上只是備胎的備胎 用不到

kuma660224 01/03 18:30就算用了也只是罕見特例 影響趨近於0

kuma660224 01/03 18:31我是從不反對文化性刺刀“傳武”

kuma660224 01/03 18:34但別搞錯存在意義 像閱兵 當展現力量的體操傳武

ricky1111w 01/03 18:57子彈射完就改用球棒了 不然就投降被肛一肛 誰跟

frozenmoon 01/03 18:57當作國軍傳統表演儀式傳承

ricky1111w 01/03 18:57你近身戰

kuma660224 01/03 19:23就算沒退路沒補給的馬力波 也沒玩刺刀戰

enso 01/03 20:37刺刀當然要搭配30步槍啊

forgiveus 01/03 21:48兩個人在近戰打到要上刺刀白刃戰,一個有練過100小

forgiveus 01/03 21:48時刺槍術,另一個全憑腎上腺素跟野獸本能,你說哪

forgiveus 01/03 21:48個會贏????

forgiveus 01/03 21:48我是認為力氣大的那個會贏...

njnjy 01/03 21:54有看過20年資歷老A示範刺槍速度爆幹快

njnjy 01/03 21:56同樣的只能說跟我們不願役戰力差太多了

njnjy 01/03 21:57可見民國80年初的訓練真的很精實

jobli 01/03 22:0288-90年初,司令部戰備測考,在海岸或你的戰術位置下

jobli 01/03 22:02令,抽到的營就要全員全裝機動到定位,超過時間就不及

jobli 01/03 22:02格,現在敢嗎?出事誰負責?

TWkiller 01/03 22:10其實是肌肉大的勝率高

roseritter 01/03 22:33我押野獸本能 不怕死忘記有死這件事的人 不會遲疑

roseritter 01/03 22:34是說 近戰為啥就一定要兩個人單挑呢 要這麼浪漫

roseritter 01/03 22:35大亂鬥當然要圍爐

roseritter 01/03 22:369X年連步兵預官都只玩過基本刺惹

zeumax 01/03 22:37日帝兵柔術劍道都要練,其實平均體能會比飯都吃不飽

zeumax 01/03 22:37的國軍更有力,但在刺槍對決上,可沒佔什麼優勢

zeumax 01/03 22:38白刀子進紅刀子出,你說肌肉?是肉做的都會流血

saladim 01/03 23:12退後13步.......跑阿 快桃阿~~

ja23072008 01/03 23:40二戰日軍近戰肉搏只對缺少訓練、子彈跟自動武器的

ja23072008 01/03 23:40國軍有效,不必刻意誇大實效。

Pegasus170 01/04 01:57刺槍快有用?哈哈!我就算慢一點,拿土工圓鍬會更

Pegasus170 01/04 01:57有用。有一個物理名詞叫做「動量」…差不多的速度

Pegasus170 01/04 01:57下,被重物敲到絕對失能更快。

patentshit 01/04 02:08夠重的鈍器給他貓下去傷害力很重

zeumax 01/04 12:12平底鍋很流行,在遊戲裡

sisik 01/04 22:121995還是有三教習,學長有練過.