Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 其實我比較意外的是,
: 去年在軍武版提到封鎖台灣的相關文章幾乎都被噓。
: 例如:
: https://www.ptt.cc/Military/E.yMwYDehZHbDg
: https://www.ptt.cc/Military/E.gPaULcKtmzWk
: https://i.imgur.com/GiC6FQ4.jpeg
: 不相信中國能封鎖的,似乎佔了多數?
: 過了一年,是因為中國有什麼軍力成長? 還是又成軍了什麼?
: 有了什麼決定性的武器?還是因為國際局勢轉變?或是國內?
: 讓去年這些不信中國能封鎖的版友們,最近聲音越來越小?
在這板已經說一億次還是得重複說,
實質封鎖 = 開戰
老共到底怎麼想是一回事,
老美到底怎麼看是一回事,
實際到底怎麼做是一回事,
但只要真的發生封鎖, 那就等同於開戰,
這在古代如此, 現代如此, 未來也如此,
西方如此, 東方如此, 我猜外星球與平行時空也如此
所以什麼封鎖會不會成功、什麼時候封鎖、做不做得到、
是不是在演練封鎖、封鎖後台灣能撐多久....全是假議題,
沒什麼好爭的, 全部的問題都能簡化成 "台灣開戰後會如何",
最終都會回歸到 "台灣要如何備戰"
(投降主義者也可以回歸到 "台灣要如何投降", 我沒有預設立場)
至於全滅台灣海空軍後封鎖的論調, 那也是至少要先開戰,
而且全滅海空軍後不登陸、給美日反應時間,
也是很奇怪的想法
唯一有點討論價值的是, 老共是不是真的會走這一步,
就像是脫褲子放屁一樣, 開戰還給你時間準備
雖然我批這為脫褲子放屁,
但畢竟獨裁者在想啥永遠是難以理解捉摸的
而在那說 "台灣被封鎖不敢主動攻擊的",
那個在約莫48小時內是如此。後面肯定不是的。
重點是要確認老共意圖, 確定了就會做了。
-----
有人可能會說, 不是美國也對俄羅斯封鎖了?
對, 但那是在美國的範圍內,
全世界不怕美國制裁的國家,
都可以跟俄羅斯自由貿易,
俄羅斯的船隻也可以在全球公海上自由航行, 無害通過
--
反正對某些人而言備戰就是種對對方的畏懼和示弱
啊, 不是挑釁嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.11.50 臺灣), 12/14/2024 01:42:59想到 廚師 當年跟普丁結拜兄弟賦予重任...
嗚嗚嗚 他現在應該很痛恨當時回京城懦弱的自己
然後某些人就又要吵香菇無敵論,美軍不敢介入了
連懶得噓那些人都要被解釋成心虛還怎樣,真的有病
要打 就要打到全軍覆沒
兵貴神速、封鎖不智
環台的政治意涵大約軍事
請先定義,到啥程度算封鎖
美國沒有對俄羅斯「封鎖」。貿易制裁和封鎖是兩回事
。
發動封鎖跟執行封鎖能不能完全成功是兩回事
封鎖台灣海峽美軍航母開過來破解了 到底在怕啥
還是解放軍要先把第七艦隊擊沉?
要就直接偷襲開戰 沒有戰爭是靠封鎖贏的
封鎖台海說真的也就停電而已
哪有國家會因為停電就投降
反正結論就是 台灣與中國開戰後會怎樣
航母開過來只是威嚇用的,真要打起來的話,航母會
遠遠的躲在一邊的
台灣是不可能獨自去跟中共開戰的
美國第一島鏈的日本西南諸島跟菲律賓有駐軍有飛彈,
第二島鏈有關島,海上有第七艦隊。留一個台灣剛好當
修斯底里陷阱裡的誘餌!
出來繞繞 做給他們家韭菜看的而已啦 笑死
美國跟北約沒有封鎖俄國,這也是普丁不想擴大衝突
的原因.真跟北約開戰了,俄船連波羅地海跟地中海都
出不去,想賣資源都麻煩.
把可能兩字去掉
真的認真封鎖早就吃陸基反艦吃飽飽了,還能這樣繞
?
32
首Po中國軍隊在台海周圍密謀著甚麼 「中國海軍正在建造兩道牆——一堵在台灣週邊 ,另一面在第一島鏈之外,第一島鏈從日本向南 延伸,穿過台灣到達菲律賓,」謝日升中將說。1X
其實我比較意外的是, 去年在軍武版提到封鎖台灣的相關文章幾乎都被噓。 例如:3
李喜明的書講得很清楚 中共不可能封鎖 封鎖如果台灣三年不投降 那中共要怎辦 最後還是要登陸X
對台灣搞封鎖無效主要是2點 1. 台灣海峽是東亞的交通要道 搞封鎖會讓美日韓法德等國家的商業航運跳腳 2. 台灣現在是全世界半導體供應鏈的製造核心 台積電 / 聯電等晶片運不出台灣
99
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?俄羅斯之所以這麼能撐 是因為他們有很多天然資源能出口 戰場死的是遠鄉的人 所以可以達到平衡 大陸呢? 他們完全沒有資源能出口 一旦開戰 國內十幾億人口糧食消耗37
[問卦] 中國封鎖台灣具體來說是怎麼封鎖法如題 常聽到有人說 中國根本不用開戰 直接把你台灣海空封鎖 幾個月後你就斷水斷電斷糧 自己投降了21
[問卦] 圍島封鎖 如果對方都不開第一槍怎辦?如題喇 圍島封鎖 就是要讓你台灣餓死民生崩潰 最後自動向共產黨投降 中共可以不用死到自己人就收復臺灣- 老共要封鎖為什麼不現在封鎖?現在不是民進黨執政嗎?民進黨都執政7年了 而且說投賴清德老共會對台經濟封鎖 這不就以前國民黨的套路嗎 以前國民黨最愛說,民進黨執政兩岸開戰,民進黨都第二次連續執政了 還有國民黨也很愛說,民進黨執政股票崩盤,結果股票上萬點多久了?
- 如題喇 有人說戰爭時 共軍只要用海軍封鎖圍住台灣 讓台灣彈盡糧絕 台灣就會投降了
4
Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?美國務院:台灣海峽是『國際海域 將繼續自由航行』 美國老早知道台灣會被封鎖吧,不然每次說重點就是我可以在台灣海峽晃來晃去 美國現在是偶爾派一艘過來,假如中國要封鎖甚至開戰了 美國可能派更多船艦過來晃, 我看美國是不怕挑釁 只是怕玩不起來吧 --3
Re: [問卦] 4個同意 爽到中國 怎反駁?老共要打台灣,第一時間絕對不會動手,一定是先封鎖 老美是民主國家啊,台灣關係法裡面有哪一條講明了老美必須開戰? 出兵到台灣周遭是必然的手段,但也只是如此,不會主動攻擊老共跟老共開戰,這段時間就 是美國元老院吵架要不要開戰 老共都沒動手,也沒攻擊美軍,你覺得美國主動為了台灣跟老共開戰的機率有多少?4
Re: [新聞] 海軍司令:解放軍已準備好隨時可封鎖台灣艦 : 隊例行通過台海外,日本、澳大利亞、紐西蘭和德國等軍艦也分別穿越台海,中方表達 不 : 滿之餘,沒有任何跡象顯示這條巨蟒正在鬆開她對台灣的箝制。 :1
Re: [新聞] 海軍司令:解放軍已準備好隨時可封鎖台灣臺灣關係法第四項 -------------------------------------------------------------------------- 任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內 -------------------------------------------------------------------------- 好 !! 中共就是封鎖了,直接觸犯了第四條- : 我鍵盤軍師拉 我覺得要開戰 中共第一步不會先運兵 一定先封鎖台灣 讓台灣補給不易 之後才會是飛彈搭配空軍 然後陸軍搶灘的戰術
5
[分享] 美國陸軍LRHW完整系統終於測試成功X
Re: [情報] 中共海軍可能在演練封鎖台灣