PTT推薦

Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令

看板Military標題Re: [新聞] 國際刑事法院對俄總統普丁下達拘捕令作者
ulycess
(ulycess)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:22

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言:
: ※ 引述《Fignon (Laurent)》之銘言
: : 普及背景知識不等於偷渡誤導啊:
: : 1. 國際刑事法院(International Criminal Court,ICC)怎會不受聯合國體系承認呢: ?
: : ICC雖然不像海牙國際法院(International Court of Justice)是聯合國常設機構,: : 但ICC的法源-羅馬規約(Rome Statute)可是由聯合國大會提案,在體系下議定通過

: : 且依羅馬規約修正條文,ICC所管轄之侵略罪,判斷侵略是否成立的權限屬於聯合國: : 安理會,你確定知道自己在說甚麼嗎?
: 到底咱倆誰在用似是而非的理論在偷渡誤導?
: 你引述了半天,說一些旁枝末節的東西,實際上並沒有影響我論述的結論。

依照你的論述,聯合國也只是一張廢紙而已

: 1,你自己都承認,國際刑事法院,不是聯合國體系下的國際法庭,對美國,中國,俄
: 斯,烏克蘭等國家沒有管轄權,就是一張廢紙。

你這就是不懂法律硬要裝懂

管轄,審判,執行是三個不同的東西,你懂嗎?

舉個例子來講,一個日本人在英國註冊一間公司,一個中國人在千里達群島註冊另外一間公司,兩間公司就一艘註冊國籍為巴拿馬的貨輪進行買賣契約,貨輪目前在印度,雙方公司約定以法國民法作為交易的法律依據,如果有紛爭,雙方約定以美國紐約州法院作為管轄法院


請問紐約州法院能不能管轄,審判和執行?


簡單來講

能不能管轄要看法院的規定,法院說我能管就有管轄權,紐約州法院是接受合意管轄,所以紐約州法院取得管轄權

能不能審判就是要看依據的法律決定,這時候紐約州政府就要翻開法國民法,看看自己依照法國民法能不能審判這個案件

能不能執行就是要看執行單位願不願意配合,以這案例來講,雖然這個貨輪在印度,登記國籍是巴拿馬,紐約州法院只能發通知叫印度和巴拿馬執行,沒有強制執行的能力,也只有當這艘貨輪開到美國能強制執行


回到羅馬公約
國際刑事法庭沒有法警,事實上沒有執行能力
得依靠締約國來執行

但是無法執行和有沒有管轄權和審判權是兩個不同層次的問題
依照羅馬公約,只要是發生在締約國,或是即使非締約國,但是只要提出願意接受管轄的聲明,國際刑事法院依然可以取得管轄




再提個政治性的議題來說好了
有句政治上的名言是「最爛的秩序也比沒秩序好」
國際刑事法院確實沒有強制執行能力,做出來的判決基本上也是一張白紙
但是也好國沒有國際刑事法院,最少可以形成國際輿論施壓俄羅斯
如果俄羅斯真的不在乎,也不用俄羅斯外交部發聲明來「譴責」國際刑事法院

當然,對於獨裁國家來講,是有本錢不care國際輿論

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.164.251 (臺灣)
PTT 網址

kulas 03/19 11:50

keyj 03/19 11:54美中俄都不參與的機構…除了宣傳,有什麼用?

zonghanyoyo 03/19 12:16法警和執行能力到底有什麼關聯

geesegeese 03/19 12:16可以拿來戰犯法庭依據

geesegeese 03/19 12:16普丁與習近平可以繼續無視,當廢紙一張

geesegeese 03/19 12:17弄死戈林與其他黨羽的紐倫堡大審就是榜樣

geesegeese 03/19 12:18後世的歷史就是書寫普丁2022年侵略烏克蘭

geesegeese 03/19 12:18結果導致俄國陷入被世界孤立局面

tannoy 03/19 12:19

geesegeese 03/19 12:19還在2023年被國際當戰爭罪犯通緝

espresso1 03/19 12:21

yinaser 03/19 12:31很抱歉這組織真的沒用,美國還制裁參與該組織人員

yinaser 03/19 12:32嚴格來說這只是對強權發牢騷的工具

jeanvanjohn 03/19 12:45抱歉,聯合國確實是廢紙.

y1c6 03/19 12:46沒實質的效力充其量也只是國家政治的談判籌碼而已

smallreader 03/19 12:51

ewayne 03/19 13:28怎麼會有人問法警跟執行能力的關聯?

weimr 03/19 13:36

Fignon 03/19 13:59U大寫的很詳盡明確,剛沒先看到,不然我就不會花時

Fignon 03/19 14:00間再回po惹。說來感慨,王鐵崖大法官、朱文奇博士等

Fignon 03/19 14:01在這個題目上都投注了不少精力,朱博士雖然不在外交

Fignon 03/19 14:01部任職了,至少還是線上的教授....

Fignon 03/19 14:025毛與時俱進要完成這樣

zonghanyoyo 03/19 14:42法警不是維護法庭秩序之類的嗎,還是說國際法庭的

zonghanyoyo 03/19 14:42法警不一樣?

zonghanyoyo 03/19 15:07另外不是確定判決才有執行力?通緝令跟執行力是不

zonghanyoyo 03/19 15:07同層次的關係吧

Fignon 03/19 15:22我的理解,U大的法警應該是指Marshal這種執法官,而

Fignon 03/19 15:23不是狹義維護法庭秩序的法警。

kobeyo 03/19 15:55美國表示:

crow0801 03/20 01:09推 掃盲文