[分享] CSIS:可能只是氣象氣球
根據CSIS的報告,其認為飛越美國本土的中國氣球不太可能是間諜氣球,更可能是顆失控的氣象氣球,主因如下:
1.高空氣球容易被發現,且難以操控,想要飛到計劃定點並不容易。
2.高空氣球難以回收,資訊取回非常困難。
(動用地面特工回收汽球的風險太高,美軍在冷戰時的做法,是駕駛C-130直接在空中回收氣球,這在黑暗騎士裡演過,但中國不太可能駕駛軍機進入美本土。另一種可能,是氣球直接將資訊回傳給衛星,但目前為止沒有任何關於無線電傳輸的報告。)
3.中國有更多情報搜集方式,比如地面特工、網路駭客、間諜衛星(報告強調中國打造了可觀的間諜衛星網),與之相比,氣球是一種低效的情資搜集手段。
4.如果美國真的想確認氣球的用途,應該直接把氣球打下來。砸死人的機率幾乎可以忽略不計。
5.中國的間諜行為非常激進,美方應該加強應對,但不應浪費時間在氣球身上。
https://www.csis.org/analysis/chinese-spy-balloons-skys-limit
發文僅供參考,歡迎指正。
--
唉 拜登 九成會在氣球要漂出美國時 把這氣球打下來
理由是對地面的居民沒啥危險性了
自由派/綏靖派智庫試圖想要緩和局勢?
請看第5點,報告講述了中國間諜行動的威脅,也認為美國必需強化管制。只是重點不應 該放在氣球身上。
到時候 就看氣球上有啥東西好了
氣象氣球 XDDD 故意漂到美國去做氣候分析嗎??
看第5.點就夠了
是真的不用浪費時間在氣球上
蒙大拿州有人發了個推特影片 說有噴射式飛機飛過,
有個東西空中爆炸 不確定是不是那個氣球
對啊之後再更用力對付中國就好
真的嗎?
不過那個氣球好像已經飛到密蘇里的樣子…
以輿論來看,是不是間諜氣球不再重要了
那是娛樂,調劑身心提振士氣,不能說是浪費時間
2......幹嘛取回,當然是及時衛星回傳就完事
玩氣球就是舒壓
看法不同就說是綏靖 你要確定捏
飄到美國收集氣象資料就是情報戰了
不過中國的間諜衛星有強到可以監控美國本土軍事基地
嗎?
理論上可以
飄到外海打下來然後撈不到就會是羅生門
C-130的回收法叫做富爾頓回收系統,不過這套系統的
使用高度和方法跟高空氣球有很多不一樣的地方
現在已經變成外交和國安事件了,所以該怎麼樣才能
不把焦點放在氣球上面?認同中國的說詞把事情搞一
段落?
畢竟掉在地上撿回去如果沒東西會非常尷尬
嘻嘻 木已成舟 中共乖乖吞下去
不過就算這個智庫分析的再有邏輯 但是對岸隋陽帝的
洗地囉!
這氣球還“剛好”飄過美軍重要戰略設施
思維可不是正常人耶
如果美國政府最終報告是氣象氣球,這局會怎麼發展?
就算是民用氣象氣球好了 在雙方本來互信就已經很
薄弱的狀況下又出這包 只是讓美國更有理由搞中共
跟中國收買手段比起,確實就是個破氣球
台灣政府提供CSIS不少資金?
就算是氣象氣球 現在飛過去被拿來反中宣傳剛好而已
畢竟紅州已經渲染成這樣,如果國防部對國會說只是乘
著氣流的氣象設備,共和黨有些人應該不會買單
美國政府目前的公開表態是那不是氣象氣球
這顆氣球就是美國迫切需要的敵人化身!若氣球落地後
,發現有裝上間諜設備,中國就真的死定了!!
拜登政府跟美軍現在就讓它飛,讓記者瘋狂報導,默默
地完成民意總動員!
fr24上面還有一顆氣球被牽拖表態XD
「鄭明典說,台灣上空出現的氣球與日本宮城縣出現
的比對,完全相同,和在美國領空出現的也一樣,不
是氣象探測氣球。」
台灣氣象局的說法也說那不是氣象氣球
氣象氣球會需要掛大型太陽能板?
這是Google 找到的探空氣球,正常都不會掛這麼多太
陽能板在上面啊~ https://i.imgur.com/HxiHTiy.jpg
s
當美國社會全面認知敵人不在太平洋彼岸,他們跟大日
本帝國一樣,會真的飛過來攻擊美國人,習就輸了,因
為押寶美國壁上觀的選項就消失了!
這種可以燒好幾天的氣球,才能讓笨蛋大老粗美國人意
識到中國的威脅。不能每一次都要靠珍珠港,才知道要
支持聯邦反擊。
一枚日本經濟海域的飛彈,讓日本擴軍。一顆氣球,讓
美國社會下定決心。偉哉,習皇帝一挑三的大國戰!
以台灣的立場,看這次事件真的笑歪嘴XD
如果是戰機進來,美軍早就驅離了。但這種沒有立即
威脅的氣球,就讓他多飛幾天,沒必要炸掉。讓他多燒
幾天輿情,提醒美國老百姓來自中國的威脅。這對台灣
和印太策略的成功都很有利。
呸 如果真是氣象氣球失控 那為什麼不第一時間通知
美國跟加拿大?
csis還是舔中
大量的太陽能板代表這上面有不少設備且任務時間長
無法只透過攜帶電池來供應所有的能源消耗
CSIS不懂政治吧
或是假中立 模糊氣球對美國大眾的勾起的昔日回憶
CSIS 還是有説氣球是在美國的領空無誤
現在來說 是不是真的是氣象氣球已經不是最重要的事
情
科科,CSIS快點幫熊貓派消毒
如果氣象氣球失控是真的 中國不通報一樣是個問題
氣象情報也是軍事資訊啊,根本在消毒
公開處刑
小熊看鷹毛
這就是個國家之間互相信不信任的問題,顯然為否
而且中國還是被美方翻桌公開 宣稱核實完後一時
間才承認是所謂的民用無人飛艇w
少來,然後台灣真的不少人幫中國洗白
1.請看第5點,沒有人洗白中國。 2.你覺得人家說的沒道理,可以一條一條的駁倒對方,一出手就扣上舔中的大帽,只會分 化族群,無助於釐清真相。
美國當然也知道蒜毛小事,拿來大大操作一下政治議題
CSIS就是只是想說不要為了這顆氣球和中國在外交上
撕破臉而已
之前幾篇就有人提到,加拿大氣球朝俄羅斯飄去,很
負責任的自己想辦法去擊落,雖然失敗了
台灣內部有人呼應中或最贏不用意外
美國還呼籲不要打下來,讓他飛不是很明顯了
CSIS自己又沒有相關專業能力做判斷,這篇報告怎麼
看都政治意圖明顯不是嗎?
這個可以轉笨版了,[請益]我的間諜氣球被發現對方
不打下來怎麼辦
五角大廈堅持是spy balloon耶 兩邊要不要先去打一架
等到民眾情緒被吵起來以後,誰還管那是不是氣象氣球
CSIS太倉促下評論了,至少也等氣球落地後檢查再說
下一篇氣象局長都出來說不是氣象汽球了 不是自己領
域都東西最好還是閉嘴
目前五角大廈公開發言仍指中國這顆氣球能作偵查
說不定中國方面以為他國軍隊偵測不到氣球w(x
從那麼高的地方摔下來裡面零件也肯定爛了,這次真
的是美國說了算
沒有,我覺得中國一開始就判定美國有打下來的能力,
所以打下來就死無對證說是美國誣賴中國。結果美國的
操作手法XD
中國現在一定很急,拜託你打下來吧
捕獲氣球塞幾個晶片或鏡頭如同當年布希政府的洗衣
粉
搞不好這是中國鷹派在對美國秀拳頭示威阿
然後一無所知的中國外交派只能唯唯諾諾地緩和降溫
中國民眾風向是美國無能 連個氣象氣球都打不下來
只敢喊話中國想引發關注 根本紙老虎
飛彈不用錢嗎?打下來再跟中國請款垃圾清理費?
中國大內宣最厲害了
未審先判的善意組織
中國平時就很會吹,現在氣球吹大了
這裡有人在洗CSIS是同路人了,那之前兵推還準嗎?
應該說氣球是最好打臉那些老美親中派的存在吧
美國:老子當年也說U2是NASA的氣象機,被蘇聯擠過牙膏
CSIS幾時是同路人,他是民主當智庫aka熊貓派,兵推
也有其立場(艦艇無用,強調不對稱作戰),至於能不
能參考版上討論很多了
對流層高度才12公里
除非到低維度才有可能17公里
這顆氣球在5-6萬英尺高空是要測甚麼氣象?
讓中國威脅論(物理)多停留一會不好嗎?
失控氣球會沿著到美國最短距離飛行,長知識了
現在升級成政治事件 就算他只是佩佩豬氣球 也很嚴重
說不定裡面裝的是習大親筆題寫的春聯和維尼玩偶?
不太可能,習的字很醜。
https://i.imgur.com/1Mfsrhs.jpg
第二顆氣球在北美上空被發現了 最後會誤入幾顆呢
行走廣告看板 小學生驚呆眾人之舉(X
會讓他那邊飛就不是什麼間諜氣球啦,單純就搞輿論
的東西,再蠢都知道
在試探的邊緣摩擦,就不要管以後天上佈滿維尼氣球
好了,時不時中出一下
是王蟲 王蟲飄進來了
CSIS不懂政治
+1 笑死
這麼大的廣告能24小時放送,戲當然要繼續演
國家級情報單位最忌這種「只是......而已」的心態,
永遠別想「只是個失控的氣象氣球」,當年911一開始
也以為「只是一般的刼機而已......」
113樓這個有趣喔XD
廢文不用看
45
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空華爾街日報:中國間諜氣球飛越蒙大拿州的敏感設施 CBS也報導,拜登一開始想下令打下氣球, 但是美軍(國防部長、參謀主席...等)憂慮會砸到平民而反對18
[情報] 美國認為氣球只是中國間諜行動的一部分CIA局長本週較早時曾向元老院情報委員會報告,卻沒有提及間諜氣球 布林肯暫緩訪問北京 美軍表示已經採取行動阻止中國使用該氣球收集情報,稱過往也是如此16
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空補充整理一下今天的的 BBC 頭條裡的內容 ref. 1. 蒙大拿州是人口最稀疏的州之一, 並有著全美僅有的三個核彈發射井之一, 位於 Malmstrom 空軍基地。 相關官員表示該氣球已經飛過並收集資訊。 2. 當局表示這顆氣球不太可能比中國的間諜衛星能收集更多的資訊。5
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空相比打不打得下來,接下來應該有個更重要的課題 美國的偵察機是否能進入中國領空偵查? 間諜氣球的的飛行路徑已經毫無疑問地進入美國領空 如果未來有必要的時候 美軍的偵察機,或者是無人機3
[轉錄] 關鍵時刻:間諜氣球飛越拉丁美洲上空1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 關鍵時刻 3.轉錄內容︰
13
[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機6
[情報] 俄軍頓內茨克南部大型攻勢(20241222)4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?2
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241222)