[討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標
這個議題的確比較大
但看板上大大們討論國軍時,討論最多
問題最大的似乎就是陸軍
所以在這拉 來大家研究一下
我國陸軍問題在哪?應該怎麼解決?
先拋磚引玉一下,我認為有幾個問題
1: 人員嚴重不足
我國結婚生育率越來越低這是事實,2031年只剩7萬餘,還不夠烏俄戰場打一個月的
2: 高層思想僵化跟不上時代
都說軍隊高層永遠依賴上一次戰爭的思維打下一次戰爭,我國軍隊不是,他們根本思想還停留在北伐抗日時代,還在堅持守戰線打爛仗,堅持坦克大會戰,步兵衝鋒拼刺刀,別說無人機這種高級貨啦,怎麼跨兵種配合,甚至怎麼跟陸航配合
都很少演練, 我就覺得奇怪了,當年二戰中國軍有500萬兵員可以這樣玩,台灣哪裡生500萬?
因此個人認爲要解決這二個問題
最重要的就是釐清陸軍定位、
台海戰爭最重要的應該還是拒敵與彼岸
殲敵於海面,最不濟也要在灘頭殲敵
不能打到住民地,因為台灣民心士氣地形
兵力都不允許, 綜此,陸軍的目標應該是
反登陸,反空降,及反滲透為目的的有限
住民地戰,不要成天想著M1A2T和99式哪台
比較厲害。真的讓大批99式登陸。那就是
停止抵抗的時候了,還打個屁
陸軍應該研究小單位,高機動性作戰
如何形成局部優勢
以及配合海空軍無人機等單位達成作戰目的
講真的,台灣不應有陸軍本位,大陸軍主義
在台灣陸軍應該就是打輔助的定位
大家怎麼認為呢?
--
你想太多了,北伐和抗日的時候,根本沒有坦克大決戰.
二戰中國軍哪裡來的500萬兵員?? 隨便生出來的嗎?
2027之後,共軍也會快速弱化,沒什麼需要憂慮的
中國的少子化很嚴重,打不起台海戰爭
說人員不足但是卻有人力去搞一堆炮灰旅
4202年了 還有人認為台灣陸軍只是輔助
那是因為義務役要求公平 每人都要服役 你不可能把
把這些人全部裝甲化 機步化 沒那個資源
萬事不離預算 人均預算拉高才能改變
至於僵化 就軍隊本身就是官僚系統
缺乏外界刺激僵化是必然
多跟外軍演訓吧
如果賴政府夠膽 直接請美國軍官協助整訓 甚至下到旅級單位直接協助訓練 應該效果不錯
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 18:38:52現在少年仔怎摸都不想當兵啊
4202年就是西元1869年,前一年安平的樟腦衝突就明顯
展示船艦的機動力和火力優勢
我們的預算分配也確實是這樣啊
陸軍是輔助地位沒錯,但會發現即使是台海戰爭中輔助
需求的陸軍,需求還是高得嚇人。
台灣是民主國家, 追根究底還是人民怎麼看待這件事
積極的人有,鴕鳥的人也有,總的來說就是投票決定
看起來這不上不下的樣子, 就是台灣人目前的選擇
想要改變什麼, 要有人出來號召, 說服大眾
好 贊成
台灣笑中國少子化
烏克蘭也有請美國教官,效果怎樣? 可以看看新聞.
台灣可沒有實施過一胎化!
小單位高機動性?我們是有一個州大小可以打運動戰嗎
美國都說會上岸了
樓上美國有說共匪上岸的話是上來多少人嗎?
如果不正視民防的力量,譬如黑熊
就沒有討論的必要
古寧頭戰役的時候,共匪也上岸了,還上來幾千人喔!
黑熊真的沒有討論的必要.
會上岸當然會,萬船齊發多點登陸 除非用核彈海面空炸 否則再怎麼阻擊一定會有漏網之魚 這就是我說的陸軍作戰目標之一 有限度住民地戰,形成局部優勢。追剿流竄之敵 對的,類似古寧頭那樣
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 19:35:35不要上戰場哦
12321就是在斷章取義 那段話的前後文是說:
北部多山難攻 所以推測從南部搶灘登陸是合理選擇
之前美國兵推有說過一週約五萬人登陸
之前美軍印太司令有說過 共軍攻台成功 極其困難
還有 jobli是不是該出來道歉?
錢給夠了就有了阿 要不要看志願役薪水阿
把黑態冠以各種說法 什麼私兵、人二的 多不勝的名稱
現在又開始說黑熊主張『不要上戰場』
你真好意思耶~
黑熊官網的哦
道歉什麼?
說黑熊各種要戰的是你 說黑熊主張不要上戰場的也是
你 所以黑熊的狀態是什麼? 我就是問你這個啊
黑熊就是一個民間組織 戰時連獨立後勤單位都稱不上 一直拿黑熊出來鞭 意義在哪?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 19:52:13人二哦,辨識第五縱隊當人二也是他自己官網在賣的課
程哦
最好的方向就是割個港口或島給美國爸爸駐軍……反正
想想而已
殺自家人 不上戰場我都截官網圖哦
殺自己人不上戰場,你覺得不是可以截官網圖來反我哦
抓內賊課程是他在賣的哦
你要不要另外開一篇討論黑熊定位? 我是不知道黑熊和陸軍關係在哪啦
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 19:53:40殲敵於境外陸軍就不太重要了
教你識別敵方心理戰就叫人二喔
對了還有當網軍
那你老師教你看到異狀要通報警察 你有沒有反駁說:
這是人二的行為,我不幹。
抱歉哦可以刪除我推文
還當網軍咧! 那義和團的說哪來的 是網軍還義和團?
識別戰時滲透跟殺自己人不一樣吧
烏克蘭也有滲透刺探當地防務被平民識破
通報當地軍警抓人
jobli那套懂的人就懂
每次看jobli在那跳來跳去 就會莫名火大
永遠都能拿後面的jobli 去打前面的jobli
爆
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆這串其實也沒什麼討論, 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去, 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境, (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募, 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)50
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制這似乎很舊了,至少超過10年以上. : 2.敵接近海灘後,我們的砲兵就不會射擊了,但對方的火力艦會延伸砲火 其實你們不用管jobli說什麼,他就是用這些專業玩你們, 如同那些將領應付立法委員一樣, 看看第2點,就是因為把步營放在灘頭,所以砲兵為了避免誤傷友軍,才不能射擊,49
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制這是你畫的守備情況。後備旅的。 然後以你寫的資料來說, 戰車營15公里在這裡?!42
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備不是這樣看得 關於台灣是否有打城鎮戰的必要 台美兩邊看法的差異 在於對戰爭成功性評估的嚴謹性 眾所皆知的 台海戰爭一旦爆發 中國如果要真的實質占領台灣 很可能要發動一次人類史上最大或次大規模的兩棲登陸 以中國幾乎沒有現代兩棲登陸的經驗 和台灣目前海空防的強度跟密度33
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路你沒切到重點,主要問題是: 1.把兵力放在海灘上送死 當然這不能怪陸軍,要怪三軍統帥... 俞大維時代喊出的戰略是: 『拒敵彼岸,擊敵半渡,摧敵水際,毀敵灘頭,殲敵陣內』30
[討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色?首先說明:這裡討論小型(相對)低成本的無人機。 會想討論這個問題的原因是,在俄烏戰場上無人機的用途被發揚光大,且之前關於我國兵役訓練改革的新聞也提到會加入無人機訓練。同時板上對陸軍戰術的討論甚多,卻鮮少討論無人機能在陸軍扮演的角色。 說是討論,其實是提問: 1. 灘岸守備: 當共軍進攻灘岸時,無人機投炸彈的方式阻擊,投移動目標難度過大,不如火砲洗地。21
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢拜讀R大的關於陸軍的大致實際戰爭中其餘的考量 收穫良多~但可惜都只有陸軍的呀~~~~ 以下我想針對空軍問一些問題還有自己的想法也跟各位前輩請教一下 1.從這次烏俄戰爭中其實都發現一個問題就是關於美軍開圖 那麼反例~就假定所有陸基雷達全部沒的情況下,我們只能仰賴7
[問卦] 國軍如果被運送過去阿富汗 打的贏嗎?假如美軍派運輸部隊 把國軍最精銳的陸軍 空軍 都弄過去 陸軍 阿帕契 勇虎 未來的M1 坦克 空軍 F16 加上特種部隊滲透作戰 配合陸軍頑強抵抗2
[問卦] 共匪該如何提升我國國軍陸軍能力?這幾年 共匪繞台變相加強國軍空軍作戰能力 這幾年 確實很少戰鬥機自墜事件 先謝謝共匪 反倒是國軍陸軍今天自己自爆 我想是因為陸軍不像空軍常常要出勤赫阻共匪
27
Re: [討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標21
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸013
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/2)8
Re: [新聞] 澤倫斯基接受日媒專訪 承認難藉武力奪回X
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸04
Re: [新聞] 才服役10年不到 就一次性退役22艘! 0X
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸06
Re: [分享] 賣方市場的潛艦進而談台灣軍工產業的困2
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸0