Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦

tony121010 11/09 07:36我倒覺得船體噸位尺寸立委不會太在意

tony121010 11/09 07:37主要是預算跟性能要達標

tony121010 11/09 07:38不過應該不會到3500噸，因為沒有配機庫一定比較小

scotch 11/09 07:48http://i.imgur.com/VTj6p3S.jpg

scotch 11/09 07:49這是三月的需求規範書，尺寸都是亂寫得

tony121010 11/09 07:514530都變成輕巡了，那個就不要太在意了

chyx741021 11/09 07:51寫個「含以上」就沒那麼多限制

nanozako 11/09 07:53其實也不用太快下定論，如果輕巡真在下周切鋼板

nanozako 11/09 07:53到時候鐵會有更多輕巡規格的資訊釋出

nanozako 11/09 07:53就可以看看到底是上朱在凹 還是海軍在凹了XD

scotch 11/09 08:03至少92公尺幾乎是不太可能，立法院一定有備海軍騙，

scotch 11/09 08:03另外海軍造艦案每次都有追加預算。這次沒有反而會是

scotch 11/09 08:03意外

sfsm 11/09 08:0992公尺應該是船底長度，

chyx741021 11/09 08:09輕型巡防艦去年預算出來後有被凍結90多億，海軍必

chyx741021 11/09 08:09須提專案報告來解凍，今年國防預算相關新聞就沒聽

chyx741021 11/09 08:09說立院有對輕巡有意見，反正只要不追加預算、裝備

chyx741021 11/09 08:09籌獲進度正常，大院大概也不會去干涉設計的事

x86t 11/09 08:09海巡2000噸就要98米了

sfsm 11/09 08:12另外相較於台灣版已經要切鋼板，澳洲版還是「概念

sfsm 11/09 08:12圖」階段，未來會不會得標都還不知道，所以我不會

sfsm 11/09 08:12把澳洲版當成台灣版的成形預測

chyx741021 11/09 08:12https://bit.ly/3uacjSb

chyx741021 11/09 08:12明年預算相關新聞只有蔡適應提到輕型巡防艦明年初

chyx741021 11/09 08:12開工完畢

scotch 11/09 08:14http://i.imgur.com/xen5bAO.jpg

scotch 11/09 08:15總不可能128公尺是船底長度

chyx741021 11/09 08:16G&C有向Naval News透露台灣版是16管MK41 + 76砲，

chyx741021 11/09 08:16差不多也說明台灣版不會小到哪去

rommel1 11/09 08:17我猜防空版裝備最齊全，反潛版很陽春，控制預算，

rommel1 11/09 08:17日後再升級

sfsm 11/09 08:19有可能喔，因為震海長度是138公尺，船底有可能是12

sfsm 11/09 08:198

nanozako 11/09 08:21剛好相反吧，因為澳洲版是拿台灣版改來的

nanozako 11/09 08:21所以長度(117m)和排水量(3800t)只有參考價值

nanozako 11/09 08:21反而整體構型如76砲/VLS/ASM配置和上層結構外型等

nanozako 11/09 08:21應該會和台灣版的輕巡有很大的共通性在才對

chyx741021 11/09 08:21https://i.imgur.com/SCwRIep.jpg

chyx741021 11/09 08:21海軍的報告該不會把125.8寫成128.5了吧…

scotch 11/09 08:21欸對誒和成功其實差不多

nanozako 11/09 08:22畢竟G&C自己也說輕巡設計靈感大多來自星座級

scotch 11/09 08:23只是只有船底也很難猜出全長吧

chyx741021 11/09 08:24「縮小版星座級」其實上朱有說中

nanozako 11/09 08:27問題G&C最近的小型船艦設計也就只有FFG(X)能抄

nanozako 11/09 08:27總不能又拿自由級的垃圾圖紙出來混口飯吃吧

nanozako 11/09 08:27海軍要是收了改版自由級，應該可以直接去死了

chyx741021 11/09 08:56https://bit.ly/47keilL

chyx741021 11/09 08:56G&C的貼文說他們向澳洲提供的方案，是印太某國海軍

chyx741021 11/09 08:562026年要交艦2艘的成熟設計

chyx741021 11/09 08:56代表台灣版的設計和澳洲版不會差多少

geesegeese 11/09 09:23看來點防空可否一管4枚是關鍵，海公羊是沒望了

geesegeese 11/09 09:24cwis改進型機會大

geesegeese 11/09 09:25這尺寸不可能有機庫的

colorghost 11/09 09:35MDC都把G&C這些圖放到台灣輕巡文章了，應該是確定

colorghost 11/09 09:35的方案了吧？

scotch 11/09 09:38MDC也都會把朱明的新聞放到文章，他不是用來確認所

scotch 11/09 09:38有資訊都正確的方法

asmp 11/09 09:51MDC是找資料的好地方，但畢竟是軍武同好彙整的資料

asmp 11/09 09:51，所以並不負責辨識資料真偽。

nanozako 11/09 09:58MDC就是彙整所有的消息，各方說法都有

tyce8ton 11/09 09:58反潛型沒有機庫感覺功能不足欸

nanozako 11/09 09:58當然太誇張的腦補會被過濾掉，所以好用的

fatcat0423 11/09 10:49應該說國內規格常常變來變去 直接問外國承包商通常

fatcat0423 11/09 10:49會比較準

kiyoshi520 11/09 11:02我比較認同sfsm，在澳洲展的是放大版。

kiyoshi520 11/09 11:02台灣版的會小得多，除了雷達外或許也沒機庫。

driver0811 11/09 11:49別桌是什麼菜，也給我來點

chyx741021 11/09 13:33我是覺得台灣版尺寸不會差多少，可能就少掉機庫還

chyx741021 11/09 13:33有76砲放回來，G&C一直強調他們推薦給澳洲的是台灣

chyx741021 11/09 13:33海軍要採用的成熟設計，而且下週就要切鋼板了

mbtvsbmp 11/09 13:36下週要切鋼板了，但台灣這邊靜悄悄都沒消息真詭異..

Wooctor 11/09 13:36好奇不設置機庫的話，那個位置能放VLS嗎？

kira925 11/09 21:29可以但為什麼

Wooctor 11/09 21:33單純是看到有人提可能沒機庫才問的