Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
※ 引述《jobli》之銘言
: 沒要戰,但是整串下來真的太多搞不清楚問題的人
: 國軍缺人嗎?
: 不缺
: 戰鬥單位缺人嗎?
: 大缺
我對國軍只有一個建議就是:要人給人要錢給錢
國軍主戰跟後勤必須有差異性,眾所周知強大國家後勤比例超過1:5,要人給人的部分就是?講後勤單位,後勤就是要錢少但人多,什麼人都能收。專人專職主動補給,不要還要主戰部隊自己找糧、油、彈。並且與民間技能結合,汽修畢業就去運輸,運輸退伍就去修車,戰爭直接徵召(說的很簡單很理所當然,但台灣現在就是辦不到)打仗最怕沒事做,沒事做群眾就會亂,有事做才有認同感。也符合我們賴副總統義務役不上戰場的願景,男女皆兵也不再困難。
要錢給錢的部分就是給主戰單位,錢就是挑人最好的誘因,主戰部隊加薪50%:體能PR20、24小時待命、每年考核未達標就重新徵選,錢ㄧ提高榮譽感、社會地位都少都有差。而我們?府選了最差的義務役加2萬…..這實在是再羞辱自願役啊。什麼是義務役呢?「服兵役為國?應盡的憲法義務」服兵役並不是一份工作,而是國民的義務!這種最根本的觀念都玩成這樣,這一輩掌權的世代都在睡覺嗎?沒有人覺得不合理嗎?現行四個月的義務役對國軍來說是負擔並不是戰力,不知道大家知不知道?單位人夠少了接了義務役結果不能站哨、不能接業務、不能戰備。還要固定操課,變成連上必須多出人力去當教官、還要幫他們擺場地、問他們有沒有吃飽。以前還可以安慰自己說拿多少錢做多少事,未來呢?
但講了也沒用,發文發悲哀的
國軍高層決策有多垃圾看口罩就知道了,四月政府口罩解禁,國軍到八月才解。
為什麼不解呢?難道什麼很多新兵入伍嗎?難道什麼群聚嗎?拜託這些人不也是外面進來的嗎?
不解只有一個原因:現在過的很舒服,萬一做出改變出問題誰要負起責任?很好…….沒有?個願意負責,這點小事都不能當機立斷決定,跟我說要打仗?要不要想想在太陽下全副武裝戴口罩戰備人吸一口氣有多困難?
https://i.imgur.com/5fVuBMP.gif
(非宣傳只是講到心裡話,違規刪除)
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
為了選舉啊,找了九千多人來,不給主戰,送去只要吃飯
睡覺的守備旅,你就知道玩假的
口罩解禁...可是企業上班一堆也是自主戴口罩,為黑
而黑的心得,再說我以為年初說好義務役加薪到跟勞工
一樣這事大家都該知道,看來這版真的為黑而黑,大
概薪水沒加到月薪20萬都會繼續黑。
勞工是在工作,服兵役是在工作嗎?
說到義務役加薪,我聽裡面沒退的幾乎都崩潰
※ 編輯: KikiWi (49.216.89.167 臺灣), 10/20/2023 11:18:49
明年可以當的真的去當一當,度假一年,後面壓力爆掉就
會送野戰部隊了
能比照警消國營事業就阿彌陀佛了
那裡叫做陰間不是沒有理由的,連正常人的程度都沒有
另一個問題是黃埔被凹吃屎吃久了,變成以吃屎為榮
只會吃屎然後到處跟人比吃屎
吃屎的原因也是政府都把破事丟給軍方去吞
像農產過剩這種事情軍方就應該有骨氣地拒絕
後勤人多是不是也要官多,現在高層幾乎都戰鬥官科
出身,你跟他說「我擴編你沒有哈哈」,你猜他會不
會同意?
高層拿底下的兵來當政治籌碼賣業績,就不要怪社會
看不起軍隊
看恢復義務役一事就知道了,要快速改革的捷徑就是
直達天聽的外籍顧問團
那些軍方高層只在乎官位和終身俸,只要明講
配合改革的升官,不配合的汰除,看有誰敢有廢話
甚麼黃埔傳統精神意識都是屁
根本不用理那些星星喜不喜歡怎麼想
義務役對兵役的評價 會影響社會對當志願役的觀感
把特戰當馬戲團都做得到了,還有甚麼骨氣和專業堅持
義務役都當陰間了 社會都這麼看 要怎麼提高意願?
給錢給到願意去陰間的水準? w
特戰部隊表演yoyo舞,當狗再表演
把義務役當狗填進屎缺看志願役爽的,後果是這輩子不
會看到志願役加薪
我懷疑你根本沒在裡面當過兵,裡面所有的生活都是
群體行動,大家無時無刻都擠在一起行動,當然要帶
口罩呀,更何況有COVID,最近又有一堆流感,所以長
官理所當然的會要求大家要帶口罩,防止擴散
義務役調薪這事蠻無謂的,當初為啥要調?還一次這麼
多,結果志願役沒一起?神操作
降低回復一年的民意衝擊
志願役沒調,國防部說志願役待遇非常好,遠超義務役,
不用調
政府真是…
義務役二兵薪資待遇明年將調高至26307元,但志願役
士兵二兵每月仍維持35320元,僅多出不到1萬元,恐對
志願役士兵造成不公而影響士氣
國防部解釋,志願役二兵基本待遇為本俸、專業加給及
志願役勤務加給,合計3萬5320元,又依單位駐地、任
務屬性及勤務繁重等情形,按各職類工作危險、技術及
勤務等特性,可再支領「地域加給」、「戰鬥部隊加給
」、「飛彈修護加給」、「戰航管加給」、「空降特戰
及空投部隊加給」、「特種勤務隊及特種勤務中隊加給
」、「海勤加給」、「三軍儀隊加給」、「電訊偵測加
給」及「網路戰加給」等10項加給。
國防部把10種加給算在一起說志願役拿了,不用加薪
國防部資源規劃司司長鄧克雄則表示,1萬餘元的比較
是基本薪資,但實際來看,志願役除了基本待遇外,還
可領有職務跟各項勤務加給,同時也能接受退勤前就業
輔導等多項福利措施,整體來講明顯優於義務役,研判
應該不會產生心理跟實質上的排擠。
國防部認為不給志願役錢,不會有任何不爽
義務役調薪太多,反而志願役沒加半毛。而且都是搞
起頭式調薪。理當缺額越大的單位加給要調更高才對
戰鬥部隊很難,目前國防部陸軍的各種政策幾乎都是希
望陸軍完全沒有戰力,對解放軍不要任何殺傷,缺人不部
,有人不給,爽單位拿更多錢,戰鬥單位給更多業務演訓
逼你走,真的沒有吳石嗎
等專業地面作戰人員跌破3萬人,守新竹以北都顯吃力
這樣吳石就成功了啊
反正總統都沒意見那就這樣吧...(攤手
還有40萬守備旅,至於會不會一打就散?科科
國軍的環境不是有錢就會想進去
看來只有組新軍了
怎麼jobli大講得像清朝怕漢人綠營兵造反,所以故意
讓綠營兵變得很爛很沒戰力,甚至拒絕大臣們的改革
建議一樣
造反是不會,是怕對共軍造成傷害吧
爆
首Po今天看到一個新聞 "軍事院校退學比率持續居高 監院要求:國防部應檢討改進" 剛看了一下招募薪資(2022.3.4更新) 突然想到 現在竹北服務業40K找不到人 要繼續往上加到45K+了13
很難 形象和榮譽提升國防部近幾年都有在做,除了廣告那些以外 一班市區身穿軍服或是軍校制服的人也有增加 在以前我那個年代,是很少見的 但核心的問題還是在於,我們軍官的產出主體還是同一間學17
原文恕刪, 結合下面那篇少子化對國軍的影響,鍵盤上的激進觀點以「合法居留身份」和「公民身份 」作為引誘手段,而主要的目標群體是來自於東南亞的移工(包括非法)以及他們在台灣 誕下的子女,而考量進移工普遍在台的時間長度,或許其一定年齡以下的原生子女亦可。 過往已有族群學者(總之是會被大家說左膠的那些領域)提出台灣應該要更積極的吸納東29
其實重點就真的是錢啦 錢那麼少又沒有自由,傻子才會簽 如果不能加薪的話,以下是個人建議 考慮到現在的房價高昂 國防部的空地又很多,那乾脆就拿來蓋大樓16
就很簡單,年齡放寬囉,一堆50 60 歲失業找不到工作的人自然會去從軍 現在少子化那麼嚴重,你硬要找35歲以下的,問題是35歲以下根本就沒有什麼人 你要怎麼找啊? 2022年,我國人口年齡中位數為43.8歲,也就是台灣有一半的人口在44歲以上 18歲以上35歲以下的根本沒有多少人4
我是很想問 到底為什麼要讓軍人24小時待命啊 如果是空軍海軍就算了 陸軍待命一點意義也沒有吧 要防敵人空降嗎? 還是有什麼情況是一定要馬上回應的?30
加錢? 如果沒有規畫好,就是爽的人拿十倍,苦的人還是沒的拿 戰加5000跟打發叫花子一樣,隨便一個爽單位也贏你 前面有發過文就不重複說了 發房子?13
這個話題好像過一段時間就會有人拿出來討論,讓阿肥以一個高中生的身分來分享一些有關這件事的經驗與看法 1. 沒有從小培養認同自己國家的觀念: 如八卦版常常出現有關中國用語的文章,現在不少小孩從小就在接收對岸的資訊,就說說我平常的經驗吧 舉例來說,國防課時聊到兩岸問題,有些學生是真的會說打仗是軍人的事、乾我屁事這類話,吃飯時就在看抖音那些對岸媒體,甚至是流行使用簡體字等,先不說會不會傷及智力問題,對自己國家完全不去了解、認同這件事,其實我就覺得這不是什麼媒體或政黨炒作的話題,而是真實發生中的事。 2. 國內主流民意X
其實對國軍不算熟,但是看這話題,隨口兩句 老衲深深覺得,對於招募國軍,需要有個前提 就是『建立對於國軍的尊重』 居住在CN的12年,可以看到老共非常有意識的建立人民對於軍人的尊重 從機場或是高速公路,諸如銀行公共場所,都有軍人綠色通道X
1.志願役二等兵起薪提升至每月新台幣95,000元整 2.志願役少尉起薪新台幣120,000元整 3.年終保障4.6個月 4.每月補助越南高級茶4次,每次市值不低於新台幣3,000元整 5.房貸利率1%以下,寬限期5年,房貸年限最長50年
53
[討論] 漫畫裡的台海反登陸作戰作品名:燃燒的西太平洋 漫畫免費,不想被雷可以先去看 作者梁紹先是國軍少校退伍,算體制內的人 故事背景中,美國有支援武器彈藥與衛星情報,未直接派兵28
Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路原po文章恕刪,個人以前曾經認同過這個 觀點,但現在有別的想法可以討論看看。 上一篇小劇場聊到了國軍的荒謬與不切實際 ,這次來聊義務役的理想使用方式,以及省 錢換裝的方法。27
[情報] 義務役 難補主戰部隊專長缺員新聞眼/義務役 難補主戰部隊專長缺員 據了解,步兵一○九、一一七、一○一、一三七、二四九旅等基幹型態的新訓旅,都還有 新訓任務,以一年制義務役補實,可能侷限在部分步兵營,面對主戰部隊缺兵嚴重,國軍幹 部多將義務役入營作為國軍基層缺員的解方,二○一七年以前部隊還有一年制義務役支撐時 ,部隊運作良好。因此,義務役不可能只集中在這些專責部隊,勢將遍布在各志願役部隊。19
Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該最看不起你這種自助餐了啦 你一邊覺得你有一個很危險的敵國,一邊又說兵不用多 真的是出一張嘴耶 義務役之所以為義務役就是免洗超便宜 真的打仗起來,其實就是人越多越好啦18
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?為什麼感覺很好的方式,卻都行不通 因為國軍是按編制用人,編裝作事(理論) 可是設計編制的人,本身可能也是雲當兵(誤),所以設計出來的編制就和需求不符 最明顯的,整串有當過兵的人都知道的作業務 比如後勤好了