[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性
1. 地雷車是否要布雷，完全取決於中共是否決定犯台
如果中共沒有武力犯台，解放軍沒有登陸台灣，那完全就沒有任何布雷的問題發生
我再強調一次，如果共軍沒有武力犯台，布雷就不可能會發生
所以只有共軍準備犯台了，佈雷車才會在沙灘布雷
所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴，他們是不是都已經確定了共軍
就是會犯台呢? 那既然都200%確定會犯台，那是否有明確地想法或計畫阻止解放軍
入侵台灣本島呢?
2. 戰爭結束之後之後沙灘會有排雷的問題。
首先要先確定的是，1.共軍確定會登台，2.我們會打贏
這兩個前提如果都無法成立的話，其實我們不用去思考這個問題
那假設這兩個都已經發生了，要排雷就是我們要去思考的
但是，這完全無法解決的嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=LhUmatv10n4
拜託，現在都是甚麼時代了，無人機機器人這還是甚麼高科技嗎?
網路上隨便一找都有一堆機器人可以幫忙排雷了，遠端遙控行不行?
機器人炸爛會怎麼樣嗎?
共軍能夠登陸的地方有限，所以代表能放地雷的有限，如果我們打贏了
就先封鎖海灘幾年，每天派機器人去排雷不行嗎?
3. 渥太華公約問題
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4114196
俄羅斯有在管這個公約嗎?
還不是在烏克蘭境內狂埋地雷
"俄羅斯軍隊在烏克蘭境內設置大量地雷，導致烏克蘭在整理收復失土的難度增高，推特流
傳一段烏克蘭無人機以一枚炸彈引爆俄軍大量反裝甲地雷的影片。"
解放軍都要打過來了，為何不能炸他們?
所以只要認真去思考這些事情，就會很清楚地知道
恩....買佈雷車真的是正確的選擇
--
很多政治人物都在做最好的的負面教材示範。
烏克蘭現在也大量布雷，請問他用的是這套設備嗎？
如果不是，那它用的是哪套？為啥我們選的是這套，
而不是烏克蘭正在用的？
能把東西炸爛的地雷就是好地雷， 只要這東西能把經過上面的汽車或是人員炸個稀巴爛，那就是好地雷
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 09:48:05大魚哥竟然問問題了，不過你故意把鵝軍寫成烏軍不要
以為我沒發現
樓上先把大魚抓出來在說其它的吧
樓樓上
金門有地雷PTSD就算了 台灣本島是在恐慌什麼
好了啦大魚 去找中國毯子抱屈不好嗎
二樓來亂的嗎？是認真問還是故意的？
某條大魚連“臺灣”地雷議題也想拿烏俄戰爭來撐鵝
粉形象
大魚最愛2d人力無限阿
給大魚哥解答好了，美有給烏RAAM。
烏克蘭不就人工布雷 還是一堆孝子說的最難排雷方式
我覺得現在都已經進入了無人機 機器人的時代了 能夠用機器人布雷，那也就是可以用機器人排雷阿 幾年不去海灘玩會死嗎?
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 09:57:57打完仗要優先去清中共射過來到居住地區域的導彈跟火
箭裡的未爆彈，有空騰出手來才去處理岸邊的地雷吧
我覺得都可以同步平行處理耶 恩....
俄粉大魚哥竟然不知道俄爹有布雷車？
執政黨逆風 什麼都這麼好打 哪需要什麼合理性
就算是烏軍，當初美國也沒賣給烏克蘭啊，是要烏克
蘭從哪生火山來用
烏克蘭用俄系甲車台灣也要跟著用嗎？笑死人大魚咧？
某漫畫畫月餅禮盒當地雷搞不好是 先知
邏輯就是 那不是很重要的東西 優先買飛彈 潛艦 戰艦
戰機 比較好 不過因為都買不到 所以可以買地雷 加
減買武裝
你有幾台無人機，要跟大陸訂嗎，哈哈哈哈哈
這個台灣自己做不出來排雷車嗎? 我認真思考一下，這其實只是大學生的專題程度而已 我是在科技業工作10年的韌體工程師，我非常肯定排雷車的技術難度不高 排雷車只要有幾個條件就可以滿足: 1.金屬感測器，不管地雷多厲害，台灣目前會用的應該就是金屬外殼， 只要用排雷車慢慢掃，就可以把他們找出來 2.遠端遙控，這我完全不想講了，這種遠端遙控的東西台灣已經做到爛掉了 排雷車的成本很低，大學生就可以弄出來的東西，這個一年要產個100台我都覺得不是 問題 反正排雷車炸爛就炸爛~~~~
然後買水雷佈滿台灣海峽更好
都行 地雷 水雷都行 只要能把解放軍炸個稀巴爛的都行
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 10:12:51因為無雷不得不的選擇
同樣使用這套系統的國家叫做南韓
大魚你覺得有沒有必要選這一套系統
火山布雷系統賣出幾套？唯一買家是台灣，美國硬賽給
買一套來玩玩會死嗎? 阿~~~會死的就只有解放軍啦 ㄎㄎㄎ
真的不用為了這個不是很重要的事請吵架 也挺便宜的
台灣的
你就當交保護費 會怎樣嗎 航母出動不用錢喔
看到第二點就看不下去，排雷如果可以解決世界上怎
還一堆地雷區排不掉
台灣會佈的就只有幾個有限的沙灘 現在排雷有難度的就是在於到處亂丟 台灣軍方若要布雷就只要丟在解放軍會登陸的沙灘上就好 ㄏㄏㄏ 而且現在排雷有困難的國家都還是科技業相對落後的地方
唯一買家是台灣? 你要確定哦
以前喊反攻大陸跟現在直接投降的基本上是同一群人
地雷很難排不就更該使用，代表敵軍要排雷登陸更困難
要不要看全球多少國家有布雷車 連中共都有的東西叫
美國硬塞？
亂造謠是會被懲處的哦
排雷困難的是人工布雷還是火山布雷？直接造謠抹黑
地雷事件可以看出，在地協力者幾乎同時出聲反對
這些為反對而反對的人讓人產生地雷比核武還強的錯覺
看不懂某樓邏輯，排雷很好解決跟國家排不掉是兩回
事，你要先確定那國家是真的有排雷，不然誰知道他是
否還跟鄰國開戰中且退1萬步，人家土地面積當初佈雷
的地方是要怎記得準確位置？
那台灣為啥時候不買RAAM呢？是美國不賣還是布雷車
比較好？
你真的知道什麼是RAAM嗎?
一門炮打一次才發射9枚地雷
你要多少炮才可以達成跟M136一樣的效率
你把炮拿來打地雷不會排擠到其他射擊任務?
買幾台，去沙灘跑一跑，插個地雷旗不佈雷也能讓共匪
登陸部隊嚇出尿
有限沙灘誰跟你講的？這政府騙人也不是第一次，連
你確定台灣的每個地方都可以登陸嗎? 你要不要再看一下這個版上的文章呢? 我不是軍事專家，但我也會爬文喔
波蘭也拒買只有南韓買的東西還想強迫人買單喔
大魚們都快過年了還在崩潰呀w
樓上你真的看過台灣海岸嗎？
政府騙不騙人 我是不知道 但這幾天看到網路上反應
這樣大 就代表買對了 趕快多買一點讓中共嚇到放尿
比核武還屌
放沙灘你以為只會在沙灘上喔？
當海水是塑膠？
漂到整個海岸線都是你要掃到民國幾年？
跟你保證海邊沒人敢去了
金門人不敢去海邊的例子你跟大眾講了沒？
喔喔喔喔~~~~所以你已經200%肯定共軍就會打台灣囉?
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 10:39:27布雷不會不布到海水可以拍打到的地方好嘛
就算真得海邊都不能去 也總比被解放軍上岸來得好
某些推文邏輯死去
解放軍上岸跟民眾不敢去海邊誰輕誰重 搞不清楚狀況
的還要硬扯啊
神奇的是開戰了你還想去海邊玩，就算是戰後再慢慢
排雷好了，總比被入侵死的人少吧
沙灘不去會死人嗎?不會耶 解放軍上岸會死人嗎? 如果只會炸死解放軍的話，我100%贊成
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 10:41:03還是一堆邏輯堪憂的紛紛冒頭出來 蠻有趣的
可以把地雷捲進去海中的浪，你覺得阿共會敢登陸？
XD 繼續噴 别停啊 本日笑點1/x。
捲到海中，那不就變水雷先炸到中國的登陸船跟兩棲車
誰管戰時 當然是講戰後
到底是誰邏輯死去啊
你們都不管後果就對了？
有更好的反制武器不買才是蠢
能把解放軍炸個稀巴爛武器都要買, ok 水雷 地雷我都要 我覺得大家都很喜歡線性思考 我買了這個就不能買那個? 誰說的阿 ? 而且真的要管後果的話 ，你知道核子武器的後果只會更嚴重嗎? 但中國還是在製造一堆核武器... 邏輯是不是怪怪的阿?
雖然不知道這款地雷掉到水中還能不能運作
等成功阻止中國侵略後再來想戰後吧
更好的反制武器是什麼？
你要不要去當陸軍總司令？
原來你們這麼有自信可以輕易擊退中國軍隊入侵
所以更好的反制武器是什麼 講出來
阿共乘兩棲船被能拖地雷到海裡的浪捲的七葷八素，
然後又碰撞到海裡的地雷，這太刺激了吧！
更好的反登陸系統 想知道+1。
隨海水漂變水雷 一車兩用 還不買爆
笑死我了 原文就已經講了中共要入侵 才得佈雷
沒有智障來發動戰爭=沒有地雷 這有很難懂？
說實話，會考慮戰後表示你們對中國侵略失敗非常樂觀
有自信是好事，但作更多種準備也不是壞事
先進水陸兩用水母漂地雷？
現在買武器都不用管戰時了 真厲害
對付你中共大軍 只放地雷我都嫌少了
所以台灣是什麼經濟大國嗎？更好的反制武器是啥？
火山又不是什麼很貴的東西
先阻止侵略才是最優先 戰後根本不用管 你看烏克蘭
有在管戰後嗎 先全力把敵人打掛才是正確 打贏以後
再慢慢想辦法
真的 只要能把解放軍炸到血肉模糊的武器都是好東西 打勝仗了，OK! 再來排雷沒問題
最好是IED EFP 莫洛托夫雞尾酒 全套大餐等你
戰後哪需要要考慮什麼排雷問題 當然是壓著性解放軍
戰俘去排啊
大家都有看拆彈少年是嗎XD
張雅琴：地雷放我家門口
不要跳針了，更好的反制武器是什麼？
要看她家門口是不是戰術熱點或戰略要道才有價值放
你噴張這點我蠻同意的，某些媒體人講話就是怪怪的
，他講放家門口根本模糊焦點
放自家門口，根本浪費資源，就是要放解放軍會來的地方才刺激 把他們炸個稀巴爛~~~~爽爽爽
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 10:52:50地雷的問題比較怕戰爭長期化，向金門那樣沒個結束點
渥太華公約問題：這他媽又不是人員殺傷雷，而且也
不是埋設，是在公約三小
俄羅斯入侵烏克蘭的時候有遵守這公約?????? 恩? 好像也沒有耶 那我們是守備方，人家沒有要入侵，就沒有地雷的問題不是嘛???
因為張的受眾不是你啊XD 惡人自有惡人磨
真的讓解放軍安然上岸 看看布查 看看伊久姆 死的會
是我們
我們又沒加入公約
雷要不要撤掉？拖太久雷失效或忘了埋在哪的不確定性
台灣戰備堆得愈高 小學打退堂鼓的可能性就愈高
再說簽公約的"全部"國家會派兵來幫台灣抵抗共軍嗎?
張就跟宇北辰一樣 講幹話就被這些人放大帶風向
那雷有自動失效跟GPS定位機制啊
美國下重本在日台菲 這表態已經夠清楚了
但我覺得維尼這智障 還是會在幾年後攻台
所以更好的反制武器是什麼啦 我好想知道喔
習近平有不得不攻台的原因，但不用打贏也行
一堆政黑八卦要來軍武版洗，被罵軍盲，跑回去取暖XD
其實…反對 地雷放門口也不能說她說錯，有王師要送
錦抱時會很不方便？(x
我知道一種更好的反制武器 效果肯定比核彈好
就是把有親中力場的內奸 通通綁在海灘上
這親中力場可以排開解放軍所有的炮彈和子彈
使得解放軍登陸 必定失敗
現在柵欄仔來這邊帶不動風向，就回去柵欄內往這邊潑
屎
我是覺得先不管遵不遵守，光是布設的並非人員雷就
已經不適用渥太華公約了，還在拿這點來批評的根本
搞不清楚重點
說笑歸說笑 滑太遠就變笑話了。 來 嚴謹點 更好的
反登陸武器系統是啥？ 真想知道啊
前幾年早就軍購F-16V，以及進行國造潛艦計畫生產
但凡只要能防範中國共軍登陸侵略的戰備是多多益善
對! 多多益善 然後說不要買佈雷車的，支不支持把解放軍炸好炸滿炸個稀巴爛? ㄎㄎㄎ
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:05:33而且多樣化的反登陸戰備，會使敵軍侵略戰術更加困難
一堆人的邏輯就好像 你都快餓死了 卻還在擔心
看到藍白仔崩潰跳腳就知道買對啦!!!!!!!!
我現在吃這顆滷蛋會不會以後裙子穿不下 笑死
排雷一直是大問題......................
解放軍入侵台灣也是一個大問題耶 那請問你支不支持先把解放軍炸個稀巴爛在說呢?
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:10:39排雷那麼簡單 那解放軍進攻前也可以先排雷啊
唯一的解釋就是這群人開戰要去海邊喜迎王師啦 有地
雷會被炸很不方便
那只是戰爭中的必須手段 不用特別美化
只要講布地雷是必須手段 差在哪要用人還是用車而已
沒錯 因為解放軍登陸是更嚴重的問題，主要問題不解決 在那些想一堆之後的事情，只能用愚蠢兩字來形容 先把解放軍炸的血肉糢糊94讚
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:12:48你可以先看完我的推文再回
你誤會jerry的意思了
帶路開城門給搶頭香一樣 要拼第一的
要不是有黑水溝他們搞不好來回開船去海峽中線迎接
我確實誤會惹 orz
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:13:20吵越大 表示這武器對付中共進攻越有效
推
原來使用武器前還要先想使用後會有如何的後果
如果全世界的人都有這想法 那世界和平就可以達成了
還要考慮後果，那核子武器所帶來的後果跟問題絕對是排世界第一 中國還是在持續製造核子武器，為什麼??????????????????????????????
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:24:18擔心使用後後果(X)
擔心解放軍受傷(O)
我只知道沒這台車...戰時軍方也是要用別種方式布雷
推
呀…有更方便更好的方式幹嘛不用?
所以說 不管疑美還是反地雷 背後只是一個親中的心啊
怕來登陸殺光他們全家的解放軍 會受傷
還扯烏克蘭地雷，一堆蝴蝶雷不是都
我只奇怪這樣多文都有疑美論
卻沒有疑中論 誰可以解釋一下
侵略者丟的嗎，侵略者滾的話哪需埋雷
當能夠有效反制的手段出現後 內奸就會一一現形
我只知道所有國際條約都是廢話
其實呢，最快的方法是快點弄幾枚核彈，那就不用考慮
買甚麼軍備的問題
侵略者戰敗後也有可能會埋地雷喔，我覺得只要解放軍有入侵的可能性， 我們就要準備好地雷車，但也不是說就不能同步發展排雷車喔 只是因為目前排雷只能慢慢排，所以就是這樣啦~~~所以真的開打時，排雷車真的只會被 炸假的
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:32:51簡單來說：中共不犯台，後續問題都不用考慮；至於
那些煩惱地雷殺傷性的人，可想而知他在幫誰煩惱
先從不要記者說什麼就信什麼做起
我看底下有人會說有更好的選擇為何不買 ? ㄟ? 為何不能同步並行阿? 買地雷 買水雷 買飛彈 都買阿~~~
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:36:42這推文我看得滿頭問號
看得出來這套系統對於侵台敵國壓力非常大
國民更應該要全力支持
那你不要搞事搞到老共打過來不就屁事沒有了？
...老共要不要打我們決定權其實是在老共手上，你知道嗎? 台灣要怎麼搞事? 買佈雷車保護自己也算是搞事?????????????????????
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:45:47從到頭尾都是中共在搞事 所以中共只是不搞事 我們
也不用買布雷車 所以等你快跟習提議阿
更好的選擇應該是鋪紅地毯啦 讓侵略者有家的感覺 不
對喔 應該是在海灘煮一堆有人中黃的螺絲粉才會讓中
國人有家的感覺
某些推文也太好笑
不要買不要防守，我真心希望解放軍佔領台灣，把那些
投降派的送去新疆職訓中心
有惡霸每天恐嚇我要奪我家的財產，我去健身房練身體保護自己也算搞事???? 我確實中學時有被霸凌的經驗，於是我現在每天練身體...這樣也不行???? 難道我就只能每天被霸凌被恐嚇???
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:48:13只有跟侵略者同心才會反對地雷 然後牠們還不准稱他
們第五縱隊
照你這邏輯 當無限礦在玩是吧。所有的軍武台灣都買
來玩玩好了。
解放軍如果要登台的話，要不要阻止他們登陸?! 之前就有人講了，就算不買佈雷車，還是要人工佈雷啦
所以你不買這台車要不要布雷？還是要啊，如果要的
話到底為何不用更方便的系統？
還是某些推文的邏輯是沒這東西就不用布雷也沒有排雷
問題了
看來只有中共共鳴者,才會想開戰時去海邊散步吧
有嚇阻力能阻止對岸入侵才是重點，現在在那邊唉唉叫
的根本都是在替對岸降低攻台難度
就算不買車，還是要放地雷阿，那幹嘛不買車，這種簡
單、高效又低成本的防禦手段，而且還知道人家會從哪
裡進來，有任何不用的可能嗎= =
還有人說不要讓對岸不開心就不會被打，你以為只退一
步人家就會放過你，軟土深掘有沒有聽過
我們台灣人只要會呼吸就是辱華~~~~~ 遲早就是會辱華的 QQ 應該很難讓對岸整天開心，因為我們只要會呼吸就會辱華
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 11:56:45台灣打贏之後就叫在台灣被俘的中國解放軍人肉排雷
呀！歐洲很多國家二戰後都是用德國戰俘人肉排雷。
台灣這邊可沒有拿刀子逼著解放軍侵略台灣。
只要台灣不屬於中華人民共和國控制就是搞事 笑死
出生辱華死亡
只裝在海灘上的對車地雷 VS PLA上岸後埋的對人地雷
解放軍打的炮彈 變成未爆彈 解放軍人在住宅安裝詭雷
實在很難想像 有人會去反布雷車 而讓風險更高的解放
軍人上岸
對阿 解放軍上岸就會完全遵守公約不放地雷喔? 有點腦子去想的人都知道解放軍一定會放 他們也會盡可能也會阻止國軍部隊入侵吧 放地雷就是一種有效嚇阻的手段 烏克蘭 俄羅斯都實作成這樣了
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 12:16:20你的邏輯有問題
你怎麼能保證解放軍上岸之後就不會放地雷呢? 呵呵呵? 我的邏輯有問題? 那請問是哪個地方有問題呢?
※ 編輯: isaacting (49.215.35.190 臺灣), 01/19/2023 12:23:37重點其實是太晚買而且買太少。陸軍裝備長年未更新，
稍微跟上冷戰末期水準，就一堆軍盲和被煽動的人出
來吠。
解放軍更可能上岸後佈防設置反人員地雷。
只要在 PLA開始集結前送到 就不算晚
反正真的要開打了 美軍就會C130把一大堆東西、顧問
你以為老共沒有反制措施嗎？
除雷車無人機雙管齊下那個效益跟沒有一樣
解放軍上岸只要清出一條路就行了
不是美國賣什麼我們都要買
不是提出質疑就一律打成共鳴者
不是想著要幹死解放軍就連命就不要了
當然有很多辦法可以除雷阿~~~~ 可是你去看看，現在排雷系統都只是龜速前進 而這就是重點，就是可以趁這時間打擊 而且解放軍登陸可以幫助除雷，那也不錯啊~~~~~XDXD
送到台灣島上了
XDDD 又是一條路 媽的 會笑死
你的質疑沒有邏輯啊
很好的防禦武器，恃吾有以待之。
清出一條路就好？ 佈雷就是要你花時間除雷啊
哪種武器沒有反制措施的 讓對方要花成本反制就是有
用了
這個布雷就快速又安全怎麼跳到連命都不要了
靠岸邊、登陸 都是被火炮一直炸的地獄啊
說真的戰爭發生應該一堆內鬼
地雷不管有沒炸到 是不是開一條路 都能遲滯
延長地獄的時間
這次反布雷就可以看出認知作戰的整體規模了
有內鬼、內奸也沒關係啊 反正戰時戒嚴可以抓來殺
小學生不打過來我們也不會放地雷阿 排雷有比真的打
過來重要嗎??
到時候有人想開車去喜迎王軍怕被炸才會靠北為何要
埋吧
簡單說，評估起來一旦發生戰爭運補困難，當然東西
只能先備好啊，反對者的理論應該是一旦進到陸戰乾
脆投降了
而且這些內奸預備隊 戰爭還沒開始打就現形了
小學生有除雷車也沒關係啊 能拖他一天是一天
佈雷就是要讓你花費時間在除雷啊，真被230樓逗樂
沒關係 他們還可以開一條路 喵的 真的會笑死
以前當兵的時候，教官提醒的大忌就是不要在空曠地
區游晃，230樓參考一下
希望開小蜜蜂幫解放軍補給吧 不然就是心疼解放軍排
雷要花時間才能建立橋頭堡 很難喜迎王師 反對的怎麼
狡辯都很難解釋你們是同路人
看一堆俄粉在崩潰就知道這玩意該買
地雷車 除了是個好釣餌 現在又兼具笑話的功能了
真不賴啊！ 開一條路 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
而且解放軍可以幫忙排雷，那為何不先布雷?
提出質疑就開始貼標籤？
我投陳水扁的時候
你們都還在媽媽十塊錢吧
還投給蔡英文兩次
你可以說我論點有問題
一有質疑聲音就給人貼標籤？
你是在學共產黨文革嗎？
支持解放軍人肉排雷喔
現在不就是在講你論點有問題= =
一言不和就要擺老喔?
公約都無視？那日內瓦人權公約呢
版友就說這次軍購很實用也說明了不買，開戰也是會
埋地雷，你反對也是該提出更好的意見吧
小學生想打過來還會看什麼公約???
你沒這台車 開戰時還要不要放地雷? 要的話那誰放?
是啊 我想很多人在2000時都能投票 然後媽媽十塊
不就人力去 現在有比較方便又有效率的工具幹嘛不用
不是小孩哦！我市長還投馬英九，讓阿扁當總統去，
其實不是說你反對就藍軍，跟黨派無關吧，純粹思考
邏輯不同。
中國上岸前得先上得了岸 上得了岸也要有能力除
掉雷 要不然好不容易上岸的中國軍就只能殘兵靠
人肉小貓兩三隻萬歲衝鋒上來囉
難不成反對的人還願意捨棄智慧型回去用智障型手機?
你無人機要度過台海過來右能除雷不便宜耶，登岸要
先除雷不就拖到時間了？台灣最怕就是被一波流好嗎
而且如果不只有雷的話 想必那個中國軍殘部掙扎
上岸後的絕望感應該很強烈
反正 能延長解放軍當靶子 被火炮轟炸的時間的
以前在講萬船齊發的人是不是沒想過上岸會碰到地雷
就是好東西啊 地雷這東西就真的不錯
所以講得那麼爽 好像船開過來登陸小學生就贏了
好不容易中國軍殘部清一條路 然後那條路就會變
成炮火集中區域 最終只剩小貓幾隻的中國軍就看
到臺灣守備部隊與裝甲部隊正等著清掃戰場
Lachdanan 你有看懂你質疑的論點被反駁的部分了嗎
這麼怕解放軍受傷你可以去當解放軍排雷 中國會紀念
你再統一的道路上做貢獻的 封你個台灣雷鋒不過分
上面講的很清楚了吧 就是不要讓小學生輕鬆登陸
好好討論ok啊
一言不合貼標籤是怎樣？
敢回話的都沒貼
那貼標籤的要不要說明一下？
好的不學學共產黨那一套是怎樣？
我沒有替你貼標籤喔 要考慮幾個事實: 1.解放軍上岸也會布置反人員地雷(請參考俄羅斯的案例) 2.我們要預防解放軍上岸也會人工布置地雷 3.解放軍要上岸就要想辦法排雷，如果從排雷的觀點來看的話 那沒有任何損失阿 4.排雷就是要耗費大量時間，這時候就是可以打爆解放軍
現在是在玩守塔遊戲嗎，一堆人講解放軍摸到岸上就
失敗了，沒有運補只有步槍的解放軍能幹嘛，跟俄羅
斯一樣去警局找警察幫忙？
反正結論就是布雷車多買一點 讓親中投降派崩潰 某
些推文根本邏輯死光鬧笑話
一個火山車炸出一大堆公關公司養的帳號
都還沒過門就賺爛了
不意外
反應這樣大 一定有打到中共痛點
比之前軍售案反應還大 快笑死
當不成開城的引路人可以考慮當烈士啊 我覺得吳思懷
們可以在解放軍要登陸去開三噸半去海灘幫解放軍前仆
後繼的炸出一條路
沒辦法活著看統一 至少還能進中共英靈殿
就智慧地雷了...怎麼還有人在難排雷...
只要投降派反對越大聲，這件事一定越正確！
很有邏輯
有人會反對對台灣防禦有利的武器 台灣最大的問題在
於內部吳三桂
那些吳思懷們 就算開三噸半去引雷 也會把沙灘卡住
買個佈雷車釣出滿滿內奸 真划算
還有很多笑話啊 買這布雷車 真的是超多功能
看到大魚寫 RAAM 和佈雷車時...果真是個人材
要質疑也要稍微做點功課，不然被痛電也是剛好
X
請問一下 想定如果解放軍要登陸了，這時候用排雷車佈雷阻絕解放軍上岸 這時候解放軍使用火箭彈佈雷在國軍後退路線上佈雷，此時裝甲單位將呈現進退失據狀況 國軍是否有能力及時排雷？佈雷車佈的雷會不會阻絕我軍軍隊運動能力 排雷車射擊距離 0 公里![Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/AT-2.jpg "Re: [討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性")
4
其實我覺得佈雷車是應急 要埋雷現在就要埋了 準備越多 戰爭就離我們越遠 當然解放軍有攻勢準備美台都會知道 但有沒有可能腦殘如普丁一樣X
不太同意這個論點 中共犯台有太多手段 登陸只是其中之一 如果中共包圍台灣但不登陸呢? 如果中共去打澎湖呢? 再退一步12
你的回答已經超越邏輯了 中國侵台的目的是什麼？ 應該不是發發砲就跑吧... 最後還是要上岸佔領的 還是你認為佔領軍都是傘兵空降X
其實吼 我覺得地雷這件事會鬼打牆情況原因是 國防部不敢說出，目前已經無法靠海空軍決戰境外，也無法靠灘岸火砲+武裝直升機殲滅解放軍於海上。 本島決戰可能性越來越高，地雷這種被動防衛性武器的重要性就提高到不能不用的情況。（質疑採購火山地雷派，多半還是覺得地雷可用可不用吧？） 結論就是地雷戰術在防衛台灣上一定要用，那火山系統就沒有什麼好爭議的。
54
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議根據反對購買佈雷系統的論點 我們從小到大來討論 1. 不能殺人的地雷要幹嘛？ 當然是阻擋裝甲部隊快速推進啊不然要幹嘛？ 難不成裝甲車內的共軍因為知道海灘上都是反戰車雷就會下車徒步登陸？想當活靶也不是這11
[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????軍方官員說，台灣西岸適合敵人登陸的「紅色海灘」，其中一處長達20公里，若是人工布 雷，1天只能布1公里，若使用火山車載布雷，不到半小時便能完成；中共如果全面犯台， 搶攻灘岸的時間會很快，人工布雷根本來不及阻滯中共軍隊的快速灘頭登陸。 紅色海灘10
[討論] 解放軍都要殺光我們了還在想著要去沙灘玩??!!阿伯我覺得 一堆台灣人就是這麼搞不清楚狀況 一堆台灣人就是這麼看不開 共軍如果登陸 都要準備殺光台灣人 留島不留人了 你們居然只在乎能不能到沙灘去玩?!![[討論] 解放軍都要殺光我們了還在想著要去沙灘玩??!!](https://img.youtube.com/vi/RqiiXcEkWNg/mqdefault.jpg "[討論] 解放軍都要殺光我們了還在想著要去沙灘玩??!!")
6
Re: [新聞] 陸軍：火山布雷系統快速反制敵登陸 請國八卦真的一堆軍盲.... 地雷跟水雷都是防守的不對稱武器... 地雷跟水雷都是拖延敵軍進攻時間的... 要花時間跟人清除。而且雷區會給敵人造成心理壓力 因為不曉得那裡有地雷...X
Re: [新聞] 陸軍：火山布雷系統快速反制敵登陸 請國我看到推文有一則很讓人吐血， 說在台灣布雷比烏克蘭好，因為台灣土地小， 難繞過。烏克蘭大，容易繞過。 您老師勒！！！ 解放軍難繞過，那老百姓就好繞過？？？8
Re: [問卦] 反核電，挺地雷的邏輯？---------------- 立法院外交國防委員會召委王定宇今日也表示，此採購專案不包括埋在地底下、人踩到腳 一碰就爆炸的「人員殺傷雷」，而是針對敵軍快速進攻灘頭的反登陸「反裝甲雷」，可以 在10分鐘內部署960枚反裝甲地雷 ---------------6
Re: [問卦] 反布雷到底是什麼邏輯我只說一件事情 烏俄戰爭打了快一年 俄羅斯入侵烏克蘭現在烏克蘭打回來了一點 發現拿回來的土地上面40%以上都有地雷 猜猜看是誰埋的?2
Re: [新聞] 美宣布售我布雷系恐讓台成地雷島？張這次佈雷事件真的釣出一堆中共內應+軍盲 這次事件我們將軍解析很清楚了 影片 16分鐘開始 以下幾點 1.這是佈雷車 幾小時就能佈雷完畢而且是中共真的宣布開戰才會去沙灘佈雷 他x誰宣布開戰![Re: [新聞] 美宣布售我布雷系恐讓台成地雷島？張](https://img.youtube.com/vi/wcU3yR5WG7c/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美宣布售我布雷系恐讓台成地雷島？張")
4
[黑特] 如果解放軍在台灣布雷看俄烏戰爭的案例 雙方在進退之間都會佈雷 比如俄軍退出赫爾松 就在所經之地佈下滿滿地雷 假設解放軍上岸成功4
Re: [分享] 烏克蘭跟俄羅斯開始衝突了推 ARCHER2234 : 不過烏克蘭為何不在要防守路線大量布雷算了，是因 02/20 08:25 → ARCHER2234 : 為和百姓生活圈交錯嗎？ 02/20 08:25 推 rommel1 : 沒有新型佈雷車的話,佈雷的速度會很慢,來不及吧? 02/20 08:31 推 ARCHER2234 : 可是其實拖了這麼久了，而且前蘇聯總有留一些吧 02/20 08:33 → kuma660224 : 雙方民兵就是在生活區作戰 02/20 08:38
![[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/cb020be312629e0a379a2cb500bd6814 "[討論] 佈滿消波塊就解決的事幹嘛要佈地雷??????")
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？9
Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座![Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座](https://i.imgur.com/OTOzdHLb.jpeg "Re: [分享] 美對台新軍售：Link-16終端機及76快砲座")
24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲![[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲](https://i.imgur.com/1CdOfaNb.png "[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散![Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散")
1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？![Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？](https://img.youtube.com/vi/0NcT825go8E/mqdefault.jpg "Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？")
1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里![Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/097/68/0010976810.jpg&v=657c38d9k&w=1146&h=600 "Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里")
[情報] 台海情勢周報更新（20241220）![[情報] 台海情勢周報更新（20241220）](https://i.imgur.com/046T5c0b.png "[情報] 台海情勢周報更新（20241220）")
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？