Re: [討論] 如果打仗「我」會是合格士兵嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 看大家一直討論什麼黑熊或者國防部隊
: 就想問問現在還沒除役的適齡男性
: 如果開戰真的把你抓進去訓練一個月或者兩星期甚至更短時間
: 在座各位能是合格士兵嗎?
: 我自己覺得我可能不行==
: 我甚至不知道我能不能像烏克蘭人那樣堅強
: 想到烏克蘭開戰之前烏克蘭真的是各種被花式調侃
: 八卦還有鄉民貼出烏克蘭多爛多腐敗
: 不過人家就是硬穩住了
: 我不確定我自己面對共軍炮火會不會嚇尿==
: ----
在台灣 你要問"戰場上的合格士兵"
得到的答案 其實都是從媒體 電影看到他國士兵在戰場上的表現來回答
尤其會以"美國士兵"為大宗
為何?
因為台灣最後一場戰爭是823砲戰
距離戰爭最近的一次是96台海危機 距今也27年了
當年最年輕的士兵 現在也將近50了
如果以國軍的訓練 以及 普遍服役人員的心態
(前者食古不化 跟不上現代化戰爭的態勢改變思維
後者大部分認為前者是土法煉鋼 不屑一顧)
來對比現代化戰爭中
"目前國軍訓練出來的到底是不是合格士兵" 我只能說答案是令你我悲觀的
**************************************
小時候 我常跟我父親與養父聊他們從大陸到登步島
過去以往戰場的往事(我父親跟養父是劉廉一部 打過登步島)
父親在江西入伍被編入救護隊 養父江西入伍 因為唸到初中 被拉到特務營
其實在大陸那個時期 基本上沒有甚麼訓練
都是在潰退遭遇戰中 不斷地吸取經驗 打個幾仗下來 沒死的自然就變老兵了
像我父親 進入救護隊 不到一個月就學會止血 包紮 打點滴
半年後就學會縫合 打登步前就學會開救護車
(不過他說大部分傷員都是給嗎啡 讓他走得舒服一點)
像我養父 編入特務營 一開始新兵的時候拿到的是花機關(MP-18)
後來花機關壞掉(聽我養父說是膛炸?) 換一把中正式
並擔任班長的副射手(班長扛一挺BAR)
一開始一個新兵蛋子 老兵只講解一次花機關跟中正式怎麼上膛 怎麼開槍
甚麼瞄準 故障排除 都沒講 也沒時間講
因為67軍江西整補完就要往廣州移動 哪有時間新兵訓練
他當副射手還學會怎麼幫BAR彈匣裝子彈 結果在一個月後 某次被叛變的地方保安隊襲擊
我養父的班長說句"小心" 把我養父踢到一邊 自己就被爆頭了
據我養父說 班長的被爆頭 讓他真正知道戰場的可怕 也讓他更加保護自己
(我養父還常笑我爸 在後方醫護隊 只是去前線搶救傷員就被兩顆機槍彈貫穿大腿
他跟著特務營都在前線打逆襲 毫髮無傷)
班長陣亡 我養父就理所當然的扛起BAR
後來兩個人來台灣後 經過一次整編 兩個都編入裝騎團 又學會了開戰車修戰車
*****************************************************************************
上面的講古 主要是說 我們的前輩 也沒經過系統化的訓練
都是在戰場上洗禮後變成老兵
(我知道看到這邊很多瞧不起黃埔的一定會說 還不是一路打輸退到台灣
但平心而論 能經歷過潰退 還一路作戰 存活下來的 還是要給予一定的尊重
不管認不認同 他們也是從血與火的戰場下來的 換成你我穿越回去 能不能存
活還是未知數)
現在輪到我輩 當兵/服役的時候
可能都不會想到有一天 戰爭可能會離我們很近
作為最基礎的兵種-步兵
你所掌握的步兵技能 又有多少?
我可以很自信地說
如果真到開打那一天 我從備役恢復到現役
以三等長的身分
可能會帶一個排 擔任某個排的排副 那我可以協助我的排長 快速訓練每個士兵
儘快熟悉最基本的兵器熟練度以及槍枝射擊技能 至少手上的槍不會不能開 或是打不準
如果是連士官長 我就協助我的連長 訓練全連的士兵 儘快可以形成可用戰鬥力
但首先 要我的長官信任我 能聽建議 不是硬梆梆的腦袋 夜郎自大
也要士兵能夠絕對服從 互相配合 如果各唱各的調 就算戰神在世
也無法形成一篇能入耳的戰地交響樂
結論就是 如果你是一個士兵 要合格的最基本條件就是服從命令
--
是的,不會服從的士兵啥都不是。因為要敢殺人,第
一個就是透過服從消除罪惡感。
辛苦了居然如此認真回我這個像是無病呻吟的文章,
感謝,其實我也說不上是焦慮,只是最近看比較多戰
場的新聞跟推特,然後設身處地把自己的狀況放進去
,我居然不管怎麼想都想不到我這種人能在戰場存活
的可能性==,只能說該來的躲不掉,只能告訴自己鍛
鍊身體吃飽喝好然後保持危機意識這樣了
所以那種英雄主義違抗命令的電影其實很值得吐槽阿
上面叫你做你就服從 不服從軍紀的士兵只是未來的不
安因素
雖然不是什麼都照做
推個
聽上面命令完成任務,能照顧自己,不要給人添亂,
就是好士兵了,想學電影英雄只會第一個掛點,而且
讓長官平白少了一個人力
推
推個
我會去一些親對岸顏色的語音平台觀察 看到確實有些
台灣人(聽腔調即知)受對岸認知作戰洗腦 滿口國軍必
輸 其為了早日結束戰爭將開槍殺自己排長班長等等
這些人軍事知識低落 自己不懂還不知來專業軍武版學
習 然後那類人的戰術觀點從基礎就錯了 懶得糾正他們
"共軍導彈一洗地 國軍就完了 抗什麼抗"-好好好你對~
就聽指揮的 第一件事 問題是有些然幻想自己能當籃波
所以某熊熊才有問題 指揮歸哪歸誰
是我的話 不是去開拖拉庫就是去顧50機
我開拖拉庫時 後面要一個班的實兵單位的人保護我XD
戰爭不是路邊打架
總不能我一手我方向盤一手拿步鎗狂開吧
我們是守方不管對方怎樣都是高難度 爬來爬去滾來滾
去沒事別站起來 聽口令就好
ptt說的可不限無軍事常識的,聽過身邊就有好幾個校
佐從嘴巴講出一模一樣的話
我遇過的退役軍官 都說寧願戰到底 也不願被共黨統
腦袋清楚的人還是佔大多數 有軍警公教背景的人
絕對是第一波清洗對象 至於什麼台獨份子才會遭殃的
說法 別鬧了 以為共產黨會細分每個人的思想傾向嗎
最好有那個美國時間慢慢分辨啦 全部都歸類是台獨才
是正解
看看胡錦鑄被架出會場 看看李克強被"猝死"
對曾經位高權重的同黨同志都尚且如此 對台灣人會有
有什麼寬厚處置 讓你活著就是一種寬厚處置了吧
34
首Po看大家一直討論什麼黑熊或者國防部隊 就想問問現在還沒除役的適齡男性 如果開戰真的把你抓進去訓練一個月或者兩星期甚至更短時間 在座各位能是合格士兵嗎? 我自己覺得我可能不行==11
放心好了 如果你是役齡男性 體檢合格 你就是合格士兵 而且非得是合格士兵 因為"法律就是這麼寫的" 當兵是義務 一個都逃不掉 -------------------------------3
其實有比黑熊部隊更接近實戰的民間組織,就是島抗聯(島民抗中聯合),他們基本上就是 民兵,固定會拉練體能,軍事訓練,跟去國外打靶。有興趣不妨找他們去練練。 黑熊處理較多的認同分裂跟認知作戰,反而跟純軍事較少關連,大概是攤在第一線也受到不 少壓力的關係吧。 ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言
29
Re: [討論] 台灣國軍合格的步槍兵標準問題你說的確實是二年兵時代老骨頭們的記憶。 簡單講,除了基本體能戰技(包含所謂的射擊),一名合格的步槍兵(士兵沒有賦予兵科 ,這裡是暫且歸為步兵兵科)即便是服義務役,陸軍步兵至少還要學「在基層連隊層級」 的單兵戰鬥教練、班戰鬥教練、排戰鬥教練、連戰鬥教練,相關內容就是展開來如你原文 寫的那些。這些基本作戰技巧學完以後,加上測驗,然後還要有時間去「實際操作」,例26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜10
Re: [新聞] 不會有秋季徵兵:烏克蘭取消徵兵並推遲如果我沒有理解錯誤 應該是 秋季動員取消,原本要動員的人 繼續待在預備役 秋季復員取消,已經動員的人 就繼續在戰場上,不能返鄉 ※ 引述《hdjj (hdjj)》之銘言: : ※ 引述《ryanworld (涼粉)》之銘言:8
Re: [閒聊] 站軍姿真的是練兵神技嗎?推 ssarc : 美國要數年才能訓練成的精兵,中國小說一章搞定 不是阿 你這根本張飛打岳飛阿 東西方都一樣 訓練度是看時代的 一次大戰之前的軍隊普遍訓練度都很低7
Re: [討論] 台灣國軍合格的步槍兵標準問題步槍兵的其他課程先不說,光說步槍訓練就好 古時候,我入伍時打57步槍, 要先機械訓練,原則講解,彈道和瞄準線講解,大部分解結合,再來是射擊姿勢,箱上瞄準 那時沒什麼雷指器什麼的,就是用尺和原子筆在那畫,這樣搞二天 等到第三天才上靶場,先打歸零的方式是25M打三發1
Re: [閒聊] 今天最後一篇國慶日有點無聊,外面又下雨,還有今天文章 額度,來談談這件事好了。 「一般人真的敢殺侵略者」嗎? 通常要你上,你拿到槍就會了。 只是殺多少的問題。
20
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?42
[分享] 馬斯克嘲諷澤倫斯基的幽默感真厲害21
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?6
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241118)X
Re: [提問] 萬一台海戰爭,美軍會出兵的機率?2
[情報] 假目標行動:俄羅斯的誘餌無人機4
[討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題2
[情報] Frontelligence關於最新遠程打擊政策分析2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241117)